Cuadernos de Urania

  • Inicio
  • Mecánica Celeste
  • Verbum Dimissum
  • Archivo 1 del Blog
  • Archivo 2 del Blog

Translate

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Crísis y Movimento: 15 M

































Sobre el movimiento de indignados 15 de Mayo, va siendo hora de ir haciendo balance.






Ya anticipábamos en este blog, en el momento de su nacimiento, que la posición de Urano conjunta a la de la Luna Negra Lilith (la reina de la mentira y el engaño) en el gráfico natal del Movimiento de 15 de Mayo nos resultaba bastante "sospechosa" y entonces, cuando todos pregonaban las virtudes  de tal iniciativa "espontánea" nosotros, como en otras muchas ocasiones "nos mojamos" y nadábamos a contracorriente escribiendo que el significado "ortográfico" de ésta conjunción sugería con bastante nitidez un "Bluff", un engaño de Urano: Urano (radicalismo revolucionario) - Lilith (falso o engañoso).






http://cuadernosdeurania.blogspot.com.es/2013/03/movimiento-de-15-de-mayo-analisis.html












































Esta consideración se fortaleció y adquirió más cuerpo cuando visionamos las tres entregas del vídeo: "Génesis del 15 M", que aun pueden ser visionadas en Youtube y que  incorporé en su día en mi mensaje "Astrología Mundial: El Lado Oculto del 15 M: Manipulación Globalista" y sobre todo también gracias a la exhaustiva información que aportó en su día la "Emisión radiofónica de En el vientre de una Ballena: El lado Oculto del 15 M", que igualmente reproduje en formato exclusivamente de audio en ese mismo antiguo mensaje, que recomiendo vean ahora, junto a los tres vídeos referidos, cuyo mensaje desde la ya aunque breve perspectiva temporal de  los 2 años y medio que han transcurrido desde la irrupción en escena del 15 M, parecen clarificar las cosa y  coincidir con las "idas y venidas" de éste sospechoso movimiento supuéstamente de indignación que nada concreta.






Se que muchos criticarán mi visión de esa iniciativa, pero escribímos lo que escribimos y lo hacemos público llevados exclusivamente por la búsqueda de la Verdad, y para torpedear lo que creemos un movimiento "submarino" de la denominada "derecha eterna" que siempre trata de salirse con la suya a cualquier precio sin titubeos, ni remordimientos, sin importarle los "cadáveres" que puedan sembrar el camino a su paso....






Si hacemos un ejercicio de apertura mental y reflexionamos sin prejuicios, no podemos más que completar con los hechos nuestras sospechas sobre un movimiento que ha restado de facto la garra, la combatividad y la respuesta simétrica y contundente que las innumerables medidas antisociales y que con verdadero ensañamiento el equipo de gobierno de Mariano Rajoy ha aprobado unilateralmente en España, desdiciéndose de prácticamente todas y cada una de las promesas con las que convenció a sus ingenuos votantes que se tragaron la píldora durante la última campaña electoral. 






Estas inaceptables medidas de contrarreforma y durísimos ajustes sociales y sobre todo económicos han tenido lugar con un agravante muy claro:






Mientras con una brutal y sádica insensibilidad el partido en el gobierno en España, el Partido Popular, aprobaba unilateralmente sus "quirúrgicas" medidas y las aplicaba hasta el final, sus pasados y actuales dirigentes, sus portavoces,  y en general todo el Partido estaba siendo investigado por supuestos delitos de malversación de fondos, financiación ilegal y lo que es aun peor, dada la miseria que sus medidas acarreaban para miles de familias, millones de ciudadanos anónimos, que veían mermar sus ingresos día a día y en muchos casos atravesaban el umbral de la pobreza llegando incluso hasta la indigencia, presentaba serios indicios de cobro irregular por parte de las cabezas pensantes de la formación política y se revelaba públicamente a esa doliente multitud la presunta apropiación, por parte de esas personas, de cuantiosas sumas periódicas de dinero que conociéndose por sus destinatarios como ilegales eran depositadas metódicamente en paraísos fiscales para su ocultación. Sumas cuya contabilidad se ocultaba al fisco, algo intolerable en una supuesta democracia, un insulto y algo peor, primeramente contra sus votantes y de forma extensible contra todo el sufrido pueblo español al que legalmente, con cinismo, declaraban  defender y más aún representar.






Ese pueblo llano que comandado por este grupito del 15 M lo único que oponía ante ese cúmulo de intolerantes atropellos por parte de sus dirigentes eran sus estúpidos cantos y gestos, que han demostrado una nula eficacia para detener los hechos. Algo que con toda seguridad ha debido de ser celebrado por sus teóricos "oponentes" (los que nos tememos seguramente fueron sus reales mentores) con más de una perversa sonrisa y carcajadas de satisfacción.






A esa conclusión nos conducen los hechos acaecidos de tres años a esta parte, cuando lanzaron el movimiento contra la política del anterior gobierno Zapatero (por otra parte también otro impresentable líder) que comenzaba entonces tímidamente con los recortes, para posteriormente desaparecer de escena mientras el verdadero terremoto social y de recortes estaba sucediendo y se aprobaban una tras otra una batería de leyes y reformas restrictivas y liquidadoras de cualquier rastro de derecho para los ciudadanos y trabajadores. ¿Dónde estaba en esos momentos el 15 M? La respuesta es sólo una,  en esos momentos su paradero era desconocído, dejando operar a los tecnócratas gubernamentales a sus anchas.






Hemos visto disturbios y verdaderas respuestas de la talla requerida en otros estados vecinos aquejados del mismo "cancer" que aquí nos afecta, pero no las hemos vivido en España, incluso eso ha sorprendido a muchos. El presidente de la Comisión Europea, por ejemplo,  en su día hizo pública su extrañeza y sorpresa de que la conflictividad apenas asomase en nuestro país ante la ola de recortes de que estaba siendo objeto.






Finalmente y en resumidas cuentas, la única diferencia real que yo percibo entre la ciudadanía  de esos estados vecinos a los que me refiero, cuyos nombres  todos conocemos, y la de España ha sido solamente una: En España se creó artificialmente, con anterioridad al inicio de las reformas, y nos tememos que con el exclusivo fin de echar freno a hipotéticas revueltas sociales violentas en contra de los recortes, cuyas fechas de inicio estaban previstas de antemano, un supuesto movimiento "espontáneo" renovador de "izquierda social" . No dudamos que cierta buena gente de izquierdas englobase originalmente tal movimiento, pero  nos tememos que fueron necesariamente engañados como parecen demostrar los ulteriores hechos, para que con su concurso el engaño fuese más verosímil. 






En ese sentido es un hecho que puede corroborarse, que no se escamoteó en ningún caso, más bien al contrario, una amplia cobertura informativa en los medios de comunicación de masas sobre este movimiento, que así adquirió notoriedad rápidamente. Se dedicaron muchos minutos en las televisiones, dando voz a sus dirigentes en los mass media para que difundieran su engañoso mensaje y que arraigase lo más firmemente posible y con rapidez, algo verdaderamente clarificador cuando todos sabemos que en la actualidad un elemento incómodo para el Sistema cuenta con cero minutos en tales medios, que le imposibilitan difundir mínimamente cualquiera de sus ideas u objetivos....






Así pues personalmente mientras yo no vea otro tipo de respuesta más radical o al menos más incómoda contra el Sistema, seguiré pensando que el liderazgo del movimiento 15 M no sólo no ha sido la vanguardia de la respuesta como pretendía ser, sino que contrariamente ha sido su freno, pues ha monopolizado las movilizaciones que expresaban el malestar de las gentes que no comulgaban con las ruedas de molino que les pretendían hacer tragar, para finalmente, como estaba previsto, asimilar sin respuesta una ración doble de recortes. Todo gracias a su nula estrategia de combate, un manejo de la presión que este movimiento ha presentado a sus correligionarios como las armas del s.XXI, que permitirían frenar unas reformas brutales y unas actitudes que más bien parecían propias de una realidad laboral y social del s. XIX.







En la "Emisión radiofónica de En el vientre de una Ballena: El lado Oculto del 15 M", el espacio radiofónico al que nos hemos referido al comienzo de este mensaje, se sugería una posibilidad, que ha mi juicio el tiempo y la evolución de los acontecimientos ha confirmado, de que el 15 M fuese un movimiento creado mediante "Ingeniería Social", es decir diseñado, tutelado y dirigido de forma artificial y con un fin específico y último: Orientar la fractura social, que comenzaba a producirse entonces, y de la cual los responsables de la crisis seguramente ya disponían en cierta forma de "un cuaderno de ruta", es más, posiblemente hasta conocían la profundidad que alcanzaría la dimensión real de la misma. Una información que de forma premeditada se ha  ocultado al ciudadano de a pié, que se ha visto sorprendido y atrapado en la tela de araña de una crisis cuyas nocivas consecuencias jamás hubiese sospechado sufriría hace tan solo unos pocos años, una realidad por contra que pensamos era bien conocida por las élites, que igualmente sabían que traería un creciente tensionamiento social, y posibles fracturas generadas tras la irrupción de esta crisis que presumiblemente podían tener consecuencias no deseadas para sus intereses, una conflictividad en forma de reivindicaciones y protestas masivas, por los recortes sociales, las agresiones y abusos de índole laboral y social que comenzaban a implantarse en aquellos momentos que podían y debían según los "padres" de movimientos como el 15 M ser desviadas hacia actitudes reivindicativas con un perfil "pacifista" una respuesta "blanda", con bajo nivel de ruido, que por lo tanto sería fácilmente gestionada y manipulable.







Así observamos que este "Movimiento" que astrológicamente describíríamos como muy en la órbita neblinosa y utópica de Neptuno,  que curiosamente irrumpe de la nada con fuerza, tal vez también apoyado interesadamente, en el año 2011, y que de forma sincronizada al desplazamiento que efectuaba entonces el planeta Neptuno, que en ese momento iniciaba su primer contacto ingresando en las caóticas aguas de su domicilio en Piscis,  se manifiesta públicamente de forma aparéntemente espontánea para posteriormente desinflarse tal como había irrumpido en escena y desaparecer prácticamente por completo, una vez había cumplído el objetivo que le había sido asignado  en el cuaderno de ruta, la misión para la que había sido diseñado, y creado, aunque conserva  aún un residuo "durmiente",  que se mantiene desde entonces en estado de latencia por si resulta necesario ó conveniente que "despierte" en un futuro cercano, si se radicalizan las protestas.






El 15 M desaparece cuando consigue que la dirección de las reivindicaciones y protestas vaya en el sentido diseñado por sus creadores, un perfil absolutamente utópico, por lo tanto carente de corporeidad y objetivos claros y reales. Algo muy interesante, para entretener a la juventud y desviarla de su verdadera fuerza reivindicativa, facilitando así su manipulación. Una idea de "laboratorio social" creada por los ideólogos del poder como una sofisticada herramienta de manipulación colectiva, con la que han tratado de dirigir, y hasta el momento presente han conseguido, hacia vías muertas las reivindicaciones y protestas que han suscitado sus recortes de todo tipo, a fin de instalar sin trabas ni oposición real el tipo de sociedad que persiguen implantar.


































MOVIMIENTO 15 DE MAYO


TRÁNSITOS


21 Abril 2014




































































































































Publicado por egarciaber en 5:40 No hay comentarios:
Etiquetas: crisis, Emilio Morenatti, Movimiento 15 M

martes, 26 de noviembre de 2013

Advertencia o amenaza: Declaraciones de Naftali Bennett, Ministro de Economía de Israel



Israel avisa de que “un maletín nuclear puede estallar en Madrid o N.Y. a consecuencia del acuerdo de paz con Irán”



(Reconocen implícitamente que ellos hicieron el 11-S y el 11-M)





















Netanyahu apareció antes de la Asamblea General de las Naciones Unidas el año pasado

advirtiendo de la amenaza de Irán












Seguro que la redacción del titular les ha llevado a una disonancia cognitiva: “¿qué tendrá que ver el acuerdo de paz con Irán con un hipotético estallido de un artefacto nuclear en Madrid o Nueva York?”





Pero lo cierto es que el ministro de economía Naftalí Bennet realizó esta extraña declaración en el curso del monumental enfado israelita por que ya no podrá poner el programa nuclear iraní de pretexto para atacar al país persa.






Sus palabras textuales, recogidas en la edición de pago del periódico Haaretz del 24 de noviembre del 2013, fueron: “El mal acuerdo que se firmó da a Irán justo lo que querían: una reduccción de las sanciones al tiempo que preserva una parte sustancial de su programa nuclear. Si en los próximos cinco años un maletín nuclear explota en Nueva York o Madrid, será debido al acuerdo firmado esta mañana”. Las declaraciones seguían a otras de Netanyahu que avisaban de que “se defenderían ellos solos” a la luz de que Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña habían dejado de apoyarlos.






Dado que Irán jamás ha tenido problema alguno con España, no es en absoluto desproporcionado interpretar estas palabras como un aviso a la comunidad internacional de que el pataleo judío porque ya ni Francia ni Estados Unidos ni Gran Bretaña les hacen caso es que pueden hacer explotar una bomba nuclear… en Nueva York… o en Madrid.






Justo las ciudades occidentales que recibieron los peores atentados de la paranoia “Al Qaeda”; es decir, que implícitamente Israel acaba de reconocer que pilotó los atentados del 11-M y el 11-S.













Histórica noticia, sin duda








Dado que, como digo, la noticia está en la edición de pago del diario Haaretz, nos tenemos que contentar con las reproducciones de la noticia que hacen sitios como



The truth Seeker:








"El primer ministro Benjamin Netanyahu, dijo el domingo que el acuerdo provisional alcanzado entre Irán y seis potencias mundiales en Ginebra sobre el programa nuclear pone en peligro a Israel, y que el país se defendería.






"Israel no está obligado por este acuerdo. Quiero dejar claro que no vamos a permitir que Irán obtenga capacidad nuclear militar", dijo Netanyahu a los ministros en la reunión semanal del gabinete en Jerusalén, horas después de que se alcanzó el acuerdo.






En sus primeras reacciones ante el acuerdo firmado en la madrugada del domingo pasado entre Irán y las 5 potencias, muchas fuentes oficiosas de Israel califican el acuerdo como "malo".






Un funcionario de la Oficina del Primer Ministro dijo que el acuerdo permite a Irán continuar el enriquecimiento uranio conservando intactas todas sus centrífugadora y no le obliga  a desmontar el reactor de agua pesada de Arak.






"La presión económica que sufre Irán podría haber dado lugar a un acuerdo mucho más ventajoso que destruyera la capacidad nuclear de Irán", dijo el funcionario, quien agregó que el acuerdo "otorga a Irán exactamente lo que quería - una seria disminución de las sanciones, mientras conserva las partes más significativas  de su programa nuclear ".




Aunque las autoridades israelíes dicen que el acuerdo alcanzado en Ginebra entre Irán y Estados Unidos, Francia, Alemania, Gran Bretaña, China y Rusia no es suficientemente ambicioso, éste está destinado a frenar el programa nuclear de Teherán a cambio de alivio limitado de las sanciones.






Estados Unidos manifestó que el progreso del acuerdo se centró sobre el programa nuclear de Irán, incluyendo la construcción del reactor de investigación de Arak, que es de especial preocupación para Occidente, ya que potencialmente puede producir el suficiente material nuclear enriquecido para conseguir fabricar la bomba. Mantuvo que la mayoría de las sancionesn se mantendrían.




El Ministro de Relaciones Exteriores,  Avigdor Lieberman, dijo a principios domingo que Israel actuaría con independencia del acuerdo alcanzado con Irán, y agregó que todas las opciones están sobre la mesa.




"Tenemos que ser lo suficientemente serios como para asumir la responsabilidad de nuestro destino", dijo a Radio Israel. "Como siempre, todas las opciones están sobre la mesa."



Lieberman calificó el acuerdo como una victoria para los líderes religiosos de Irán.






"Obviamente, cuando nos fijamos en las sonrisas de los iraníes allá en Ginebra, supimos que ésta es la mayor victoria para los iraníes, tal vez desde la revolución de Jomeini, ya que en realidad no cambia la situación en Irán". Liebeman mantuvo, refiriéndose al líder religioso supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, que "Jamenei y la Guardia Revolucionaria son los verdaderos gobernantes, no [el presidente iraní, Hassan] Rohani."





Lieberman también indicó que Israel estaría buscando otros aliados aparte de EE.UU. y que tendría que empezar a "asumir la responsabilidad, independientemente de la postura de Estados Unidos."






"No tenemos otra alternativa que no sea Estados Unidos, pero Israel mirar hacia nuevas direcciones, además de EE.UU.", comentó. "Debemos asumir la responsabilidad, independientemente de la postura de los americanos o de los demás. Debemos tomar nuestras propias e independientes decisiones".






El viceministro de Defensa Danny Danon denunció el acuerdo como un "excelente trato favorable para Irán y peligroso para el mundo, la neutralización de las sanciones en lugar de las centrifugadoras. El acuerdo de no desmontar ni una sola centrifugadora o reactor, es un golpe crítico a las sanciones ".






El Viceministro de Relaciones Exteriores Zeev Elkin comunicó a la Radio del Ejército que, si bien la Oficina del Primer Ministro había sido informada de los detalles del acuerdo, otros funcionarios israelíes que estaban esperando conocer los detalles lo calificaron como un mal negocio.






"Los que conocemos el acuerdo no cambiamos nuestra estimación de que es un mal negocio, por una sencilla razón: la capacidad tecnológica de Irán no es la misma capacidad tecnológica que tenía hace dos años", dijo Elkin. "Lo que prometieron los iraníes, bajo el acuerdo alcanzado hace dos años, era una buena oferta, pero hoy en día es casi nada. En efecto, lo han recibido aquí es una oportunidad para continuar con el enriquecimiento del uranio empobrecido. La conclusión es clara: Irán seguirá avanzando. Al disminuir las sanciones, llenarán el tanque de la economía de Irán y éste estará menos dispuesto a llegar a un acuerdo final ".






Elkin dijo que el acuerdo tiene "varios errores tácticos." También comunicó que aunque Israel y Estados Unidos mantienen algunas diferencias sobre el acuerdo de Irán, no hay choque de intereses.






"El acuerdo no mejora la situación, sino que la congela", dijo Elkin.











El ministro de Asuntos Estratégicos e Inteligencia Yuval Steinitz mantuvo el domingo que aunque se añadieron algunas modificaciones a petición de Israel,  "el acuerdo fue y sigue siendo un mal negocio que hará que sea difícil llegar a una resolución adecuada en el futuro."






Durante los últimos días, los funcionarios israelíes reconocieron que estaban casi seguros que el acuerdo iba a producirse. Trataron de cambiar algunas de las cláusulas, y algunas de sus sugerencias fueron implementadas.





Comentaron que el acuerdo se basa en el engaño de Irán y el autoengaño de Occidente, Steinitz mantuvo que "a pesar de la decepción, vamos a seguir insistiendo en nuestras posiciones y trabajando con nuestros amigos, Estados Unidos y el resto del mundo para llegar a una amplia solución que incluya el verdadero y pleno desmantelamiento de la infraestructura militar nuclear de Irán ".





El ministro de Economía Naftali Bennett, por su parte, mantuvo que Israel no estaba obligado a cumplir con el acuerdo alcanzado con Irán, ya que es un acuerdo que pone en peligro su existencia."





El Estado de Israel tiene derecho a defenderse a sí mismo y es capaz de hacerlo, dijo Bennett en una entrevista en la Radio del Ejército, y advirtió que si Irán consigue la bomba nuclear, ello significaría que Arabia Saudí y Siria podrían hacerlo también, poniendo en marcha la posibilidad de un Oriente Medio nuclearizado por completo.





"El mal acuerdo que se firmó da Irán exactamente lo que quería - una disminución sustancial de las sanciones, así como la preservación de las partes más importantes de su programa nuclear", añadió Bennett. "Si en los próximos cinco años explota una maleta nuclear en Nueva York o en Madrid, será debido al acuerdo que se firmó esta mañana. Hay un camino largo por delante, y vamos a seguir actuando en todos los niveles. "





El acuerdo persigue neutralizar el arsenal iraní de uranio enriquecido en una concentración del 20 por ciento, que es un primer paso necesario para la obtención de las armas nucleares, y también intrusivas inspecciones nucleares de la ONU, dijo un alto funcionario de EE.UU..





Irán también se ha comprometido a detener el enriquecimiento de uranio por encima de una pureza fisible del 5 por ciento, según informa  EE.UU..





El Uranio enriquecido puede ser utilizado como combustible para plantas de energía nuclear - el objetivo declarado por Irán - pero también proporciona el núcleo fisible de una bomba atómica si se enriquece mucho más.







Sin duda el hecho de que el Consejo de Seguridad de la ONU haya vuelto la espalda a Israel es señal de que Rusia y China ya llevan la batuta.



Traducido por Ernesto G. Bermejo










Fuente: 





http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=84975





































































































































































































































Publicado por egarciaber en 17:35 No hay comentarios:
Etiquetas: Irán, Israel amenaza, Madrid, New york

lunes, 25 de noviembre de 2013

Vídeo: Un Descenso de Vértigo

























































Publicado por egarciaber en 5:30 No hay comentarios:
Etiquetas: descenso cañón, vértigo

sábado, 23 de noviembre de 2013

Un Tope al Dólar: China limita sus reservas de divisas, las más altas del mundo






El Banco Central de China dijo que no ve ninguna ventaja en aumentar sus 3,66 billones de dólares en reservas en moneda extranjera, las mayores del mundo. China va a limitar la compra de dólares en un esfuerzo por restringir la depreciación del yuan.





"China ya no está a favor de acumular reservas de divisas", dijo Yi Gang, vicegobernador del Banco Central, citado por Bloomberg.








Fuente:http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/112091-dolar-china-reservas-aumento





























Publicado por egarciaber en 22:31 No hay comentarios:
Etiquetas: China, Dólar, Estados Unidos

El sexteto e Irán llegan a un acuerdo histórico sobre el programa nuclear Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112248-sexteto-iran-acuerdo-programa-nuclear






El sexteto (Rusia, EE.UU., China, Francia, Reino Unido y Alemania) 


e Irán han llegado a un acuerdo histórico sobre el programa nuclear de la República Islámica, 


según confirmaron varios de los participantes en las negociaciones.







































"Este acuerdo significa que estamos de acuerdo con la necesidad de reconocer el derecho de Irán a tener energía nuclear para fines pacíficos, incluido el derecho a enriquecer, pero hay que entender que quedan varias cuestiones por preguntar a la república iraní, y el mismo programa será sometido a un estricto control de la OIEA. Este es el objetivo final, pero ya figura en el documento de hoy", dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, a los periodistas. 





La OIEA mantendrá un control completo sobre el programa nuclear de Irán durante seis meses, señaló Lavrov. El canciller ruso reveló que "durante estos seis meses Irán tendrá que tener congelado todo su programa nuclear, no instalará nuevas centrifugadoras y no dará ningún paso que pueda ser vinculado con el funcionamiento del reactor de agua pesada en la ciudad de Arak". 





Además, Irán tendrá para neutralizar el 20% de sus existencias de uranio enriquecido. Irán concederá a la OIEA acceso a las instalaciones para la producción y el almacenamiento de centrifugadoras, y las minas de uranio. 





EE.UU. y la UE atenuarán las sanciones contra Irán para los primeros seis meses que esté vigente el acuerdo, dijo Serguéi Lavrov. "Durante estos seis meses no solo se observará el status quo, sino que en este período continuarán las negociaciones para llegar a un acuerdo final sobre los parámetros que se requieren para las actividades nucleares pacíficas de Irán, principalmente para la producción de combustible para las centrales nucleares, los reactores de investigación, los reactores que producen isótopos con fines médicos o con otros fines humanitarios", dijo el jefe de la Cancillería rusa. 





Lavrov también expresó su esperanza de que el paso dado por el sexteto e Irán ayude a crear las condiciones necesarias para la celebración de una conferencia sobre el establecimiento de una zona en Oriente Medio que esté libre de armas nucleares. 





El canciller de Irán, Mohammad Yavad Zarif, ha subrayado, por su parte, que el derecho de Teherán a continuar su programa nuclear se reconoce en el acuerdo dos veces. 





El presidente estadounidense, Barack Obama, ha declarado que Irán "debe tener posibilidad de acceso a la energía nuclear". 





A su vez, la Casa Blanca anunció que Irán aceptó transformar uranio enriquecido al 20% a menos de un 5% e informó que EE.UU. dejará vigentes las sanciones contra el Banco Central de Irán y más de 20 bancos grandes del país. 





Según Al Arabiya, Irán obtendrá 4.200 millones de dólares, de los 100.000 millones de activos que tiene congelados por Occidente, como parte de un acuerdo con las grandes potencias sobre su programa nuclear.





El acuerdo ha sido posible tanto gracias al cambio de poder en Irán como a los esfuerzos de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, señala el analista en Oriente Medio y el mundo islámico Wilfredo Amr Ruiz. "Ya que ha llegado a este punto (…) Irán va a tener un grado de apertura sin comprometer el derecho a enriquecer uranio y que no está dispuesto a negociar", señala el analista. 





"A medida que haya garantías [de que el programa nuclear de Irán no se convierta en un programa bélico] y que siempre esté abierto, que haya verificación internacional, creo que el acuerdo va a ser algo exitoso y eventualmente va a lograrse un acuerdo permanente", sostiene Amr Ruiz. 










Texto completo en: 






http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112248-sexteto-iran-acuerdo-programa-nuclear
























John Kerry se abraza con Catherine Ashton al término de la reunión




















EL GRUPO 5+1 E IRÁN ALCANZAN UN ACUERDO 


SOBRE EL PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ








Un histórico acuerdo que paralizará durante seis meses -mientras se negocia un acuerdo global y definitivo- todos del programa nuclear irán ha quedado sellado en una ceremonia en la que han participado los jefes de las diplomacias de Irán y el Grupo 5+1 . La alta representante de la política exterior europea, Catherine Ashton, anunció formalmente el acuerdo en una muy breve ceremonia realizada en el Palacio de las Naciones, sede de la ONU en Ginebra.





Ashton se fundió en abrazos con el secretario de Estado de Estgados Unidos, John Kerry, y saludó con evidente emoción a los ministros de Exteriores de Francia, Rusia, Francia, Alemania y China, así como al de Irán, quienes participaron durante todo el día de hoy en las intensas negociaciones que resultaron en el esperado acuerdo.





En el histórico acuerdo, el Gobierno iraní se ha comprometido a detener el procesamiento de uranio enriquecido hasta el 20 por ciento y sólo podrá hacerlo por debajo del 5 por ciento, lo que resulta suficiente para su uso civil. Asimismo, no seguirá expandiendo las plantas nucleares de Fordo y Natanz, ni la planta de agua pesada de Arak, en construcción y donde -una vez que empiece a operar- se podría producir plutonio.





Por su parte, Irán tendrá acceso a 4.200 millones de dólares en divisas como parte del alivio de las sanciones que contempla el acuerdo sobre su programa nuclear que ha alcanzado hoy con seis potencias, según adelantaron fuentes diplomáticas.











Comisión conjunta para vigilar el acuerdo








El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Javad Zarif, aeguró que una comisión conjunta será la encargada de verificar la implementación del acuerdo alcanzado esta noche con un grupo de seis potencias. En una rueda de prensa, Zarif se declaró confiado en que este acuerdo "va en la dirección correcta" para restaurar la confianza con quienes sospechaban de que sus actividades nucleares pudiesen tener fines militares.





Sin embargo, agregó que se trata de "un primer paso" y que ahora todas las partes deben seguir trabajando juntas "y sobre una base de igualdad y respeto mutuo" para garantizar este resultado a largo plazo.











Rohani: «Compromiso constructivo»








El presidente de Irán, Hasán Rohani, ha atribuido el acuerdo al "compromiso constructivo", al apoyo popular iraní a la "moderación" y a los "esfuerzos incansables" de las delegaciones en las negociaciones en la ciudad suiza de Ginebra, en un mensaje en la red social Twitter.





"El voto del pueblo iraní por la moderación, el compromiso constructivo junto con los esfuerzos incansables de los equipos de negociación van a abrir nuevos horizontes", ha escrito Rohani en Twitter.











Kerry: «Un primer paso»








El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, dejaba un mensaje en la cuenta de Twitter del Departamento de Estado norteamericano, "acuerdo en Ginebra: un primer paso que hace el mundo más seguro. Más trabajo ahora".





Kerry ha confirmado que Irán no podrá enriquecer uranio por encima del 5 por ciento, deberá eliminar todo el uranio enriquecido por encima del 20 por ciento y tendrá que detener la construcción de instalaciones para el enriquecimiento y la actividad del reactor de Arak, en virtud del acuerdo firmado con el Grupo 5+1 sobre su programa nuclear en la cuarta jornada de negociaciones en la ciudad suiza de Ginebra.








Fuente:http://www.abc.es/internacional/20131124/abci-acuerdo-iran-occidente-201311240319.html




















FIRMA ACUERDO


PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ


24 Noviembre2013















































IRÁN 


PROCLAMACIÓN REPÚBLICA ISLÁMICA


SINASTRÍA


FIRMA ACUERDO


PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ


24 Noviembre 2013




































ESTADOS UNIDOS


SINASTRÍA


FIRMA ACUERDO


PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ


24 Noviembre 2013






















IRÁN 


PROCLAMACIÓN REPÚBLICA ISLÁMICA


PROGRESIONES SECUNDARIAS


FIRMA ACUERDO


PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ


24 Noviembre 2013























IRÁN 


PROCLAMACIÓN REPÚBLICA ISLÁMICA


TRÁNSITOS 


FIRMA ACUERDO


PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ


24 Noviembre 2013
















                                                           



                                                   




IRÁN 


PROCLAMACIÓN REPÚBLICA ISLÁMICA


TRÁNSITOS A PROGRESIONES


FIRMA ACUERDO


PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ


24 Noviembre 2013












































Publicado por egarciaber en 22:18 1 comentario:
Etiquetas: Estados Unidos, internacional, Irán, Programa nuclear de Irán
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Datos personales

Mi foto
egarciaber
Un español de nacimiento, habitante del Universo
Ver todo mi perfil
Con la tecnología de Blogger.

Archivo del blog

  • ▼  2013 (246)
    • ▼  diciembre (21)
      • España: Gran Cuadratura Abril 2014
      • Felicitación científica
      • Juan Carlos I y la evolución de la Monarquía Parla...
      • Corea del Norte amenaza con atacar el Sur "sin avi...
      • Agujeros en el mapa: La base HAARP y otros 21 luga...
      • Ciencia: Mapa de las condiciones del viento en tie...
      • Ucrania: La CIA tras una nueva “Revolución Naranja"
      • Adrián Salbuchi: Guerras Polares
      • Video: Entrevista a Julio Anguita
      • Vídeo: A la caza de Rusia y de todo
      • Investigación: Robert D. Doolaard: Ciclos de Guerra
      • Economía: Pronósticos 2014
      • Egarcíaber Análisis: Ucrania
      • El sistema de casas
      • Vídeo: Juan Carlos I, el Crepúsculo de un Rey
      • Fotografía: Alexey Kijatov
      • La gran mentira política: !Estamos salvando a los ...
      • Vicenç Navarro: Los responsables de las crisis eu...
      • Juan Carlos I y la Evolución de la Monarquía Parla...
      • Egarciaber Análisis: Gran Cuadratura Abril 2014
      • No habrá nueva estrella de Belén: Los restos de IS...
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (13)
    • ►  septiembre (32)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (17)
    • ►  junio (19)
    • ►  mayo (13)
    • ►  abril (26)
    • ►  marzo (23)
    • ►  febrero (17)
    • ►  enero (25)
  • ►  2012 (312)
    • ►  diciembre (27)
    • ►  noviembre (26)
    • ►  octubre (32)
    • ►  septiembre (20)
    • ►  agosto (3)
    • ►  julio (37)
    • ►  junio (37)
    • ►  mayo (30)
    • ►  abril (25)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (24)
    • ►  enero (33)
  • ►  2011 (257)
    • ►  diciembre (31)
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (7)
    • ►  septiembre (22)
    • ►  agosto (11)
    • ►  julio (20)
    • ►  junio (25)
    • ►  mayo (32)
    • ►  abril (24)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (23)
    • ►  enero (16)
  • ►  2010 (141)
    • ►  diciembre (16)
    • ►  noviembre (19)
    • ►  octubre (14)
    • ►  septiembre (28)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (11)
    • ►  junio (12)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (6)
    • ►  enero (11)
  • ►  2009 (17)
    • ►  diciembre (3)
    • ►  noviembre (9)
    • ►  septiembre (4)
    • ►  agosto (1)