“Los dos elementos fundamentales
para una Estrategia exitosa son:
¡El Secreto y la Sorpresa!”
Juan Domingo Perón
(presidente y estadista argentino)
Puede que sea conveniente prestarle mayoratención a ciertas indicaciones preocupantes de que las olimpíadas de Londrespodrían ser blanco de un espantoso ataque de ‘Bandera Falsa’, como parte de lanecesidad de los Dueños del Poder Global en su actual impasse estratégico,político y económico a nivel global.
Se denomina ataques de ‘bandera falsa’ a aquelloseventos terroristas y militares que se llevan a cabo de forma controlada y conun altísimo perfil mediático, por naciones política y militarmente poderosas, ypor los que inmediatamente se culpa a alguna potencia o entidad extranjeracontra la que se desea hacer la guerra. Estos autoataques se utilizan comodisparadores que sirven de ‘excusa’ para ‘contraatacar’. Suelen generar unaceptable nivel de daños propios muy pautado y limitado. En todos estos casos laclave yace en averiguar quiénes se benefician y seguir la pista del dinero.
Esta clase de eventos suelen dejar ciertas huellase indicios (sus ‘estigmas’, por así decirlo), ya que cuando se planifican debenincluir algún tipo de sutil ‘mecanismo de aviso’ que permita que las pocaspersonas que están al tanto, puedan asegurar que ni ellos, ni sus socios, nisus amigos y familiares pudieran por casualidad encontrarse ‘en el lugarequivocado, en el momento equivocado’.
¿Se estará preparando algo por el estilo en lasmesas de planeamiento de los Dueños del Poder Global respecto de los JuegosOlímpicos de Londres del mes que viene?
La pregunta sonaría disparatada, si no fuera porun informe de mayo de 2010 publicado por la Fundación Rockefeller y la RedGlobal de Negocios (Global Business Network, GBN) que ‘predice’ exactamente eso.
Titulado Escenarios del futuro desarrollotecnológico e internacional (http://www.gbn.com/consulting/article_details.php?id=101), este informe incluye introducciones de la presidente de la Fundación Rockefeller, Judith Rodin, y del presidente de la GBN, Peter Schwartz, ambos miembros del poderoso ‘banco decerebros’ Council on Foreign Relations (CFR) de Nueva York, uno de los nódulosclave en la estructura de Poder Global enquistada muy profundamente dentro deEstados Unidos.
Este informe define su propósito de lasiguiente manera, un poco anodina: “La FundaciónRockefeller y la GBN comenzaron a trazar el proceso de escenarios futurosdándole cabida a una serie de fuerzas dinamizadoras que afectarían al futuro dela tecnología y del desarrollo tecnológico. Estas fuerzas fueron generadas através de investigaciones secundarias y entrevistas profundas realizadas conpersonal de la Fundación, patrocinadores de la Fundación y expertos externos”.
Luego, el informe pasa a definir “cuatro matrices que conducen a futuros muy diferentes” para la humanidad:
“(1) “Desfilando Disciplinadamente”(Lock-Step): un mundo con más control vertical gubernamental y liderazgomás autoritario, con innovación limitada ycreciente exclusión de la ciudadanía” (¡conesta opción, casi se presiente como la Elite de Poder se regocija ante estaposibilidad!).
“(2) “Trabajando Juntos” (Clever Together):un mundo en el que estrategias altamente coordinadas y exitosas emergen paraabordar temas mundiales tanto urgentes, como profundos” (¡esta opciónsuena muy linda, pero no existe indicio alguno de que los poderosos de estemundo estén haciendo absolutamente nada que conduzca a la humanidad en esadirección!).
“(3) “Ataques Furtivos” (Hack Attack):un mundo económicamente inestable y con tendencia a los golpes y choques, en elque los gobiernos se debilitan crecientemente, los criminales prosperan y emergeninnovaciones peligrosas” (¡esta opcióntambién parece enlazarse con las expectativas de los Dueños del Poder Global!).
“(4) “Búsquedas Inteligentes” (SmartScramble): Un mundo económicamente deprimido en el que los individuos y lascomunidades desarrollan soluciones puntuales y locales para un crecienteconjunto de problemas” (bajo esta opción,los que no tienen poder sufren y mueren, mientras que los poderosos siguen consus vidas protegidos por esquemas de seguridad de alta tecnología cada vez mássólidos).
Al momento de detallar el Escenario No. 3(“Ataques Furtivos”), nos encontramos en este Informe con el siguiente‘escenario’ sorprendente:“Devastadores shocks como el 11 deseptiembre, el tsunami del sudeste asiático de 2004, y el terremoto de Haití yahabían acostumbrado al mundo a los desastres repentinos. Pero nadie estabapreparado para un mundo en el que las catástrofes a gran escala ocurran con unafrecuencia vertiginosa. A los años que van desde 2010 al 2020 se los denominóla ‘década de la perdición’, y por buenas razones: el ataque con bombas contralas Olimpíadas del 2012 que mató a 13.000 personas, fue seguido por terremotosen Indonesia que mataron a 40.000 personas, un tsunami que casi borra aNicaragua del mapa y el inicio de la gran hambruna en China Occidental causadapor la sequía más grave del milenio, relacionada con el cambio climático”.
¿¡Un ataque con bombas contra lasOlimpiadas del 2012 que mató a 13.000 personas!? ¡Qué insólito ‘escenario’ del futuro! ¡¡Y encima, seguidode tres “desastres naturales” -terremotos, tsunamis y sequías- queprobablemente hoy puedan ser disparados por tecnologías secretas tales como elsistema HAARP y otras!!
Dios no quiera que un escenario tal se transformeen realidad tal como lo cree la Fundación Rockefeller, pero si llegara aocurrir, pues entonces las Potencias Occidentales, junto con la guerrapsicológica que sus poderosos y obedientes multimedios lanzarían sobre elmundo, tratarían de convencer al mundo que tal ataque es parte de alguna ‘mega-conspiración’global, liderada por Irán, secundada por Siria, Pakistán y Corea del Norte,aplaudida por Venezuela y Cuba, facilitada por los movimientos Occupy WallStreet, Indignados y Assange y permitida por Rusia y China.
¡Se trataría de la ‘conspiración para terminar contodas las conspiraciones’! Y les daría una gran excusa para terminar atacando atodos estos supuestos ‘enemigos’, lanzando para ello a sus perros de guerra quehoy ladran nerviosamente atados en los arsenales militares de EE. UU., el ReinoUnido, la Unión Europea e Israel, al tiempo que aprovecharían para aplastar atodos los movimientos de protesta en todo el mundo. Significaría elrelanzamiento de la ‘Guerra Contra el Terrorismo Global’, Versión 4.1.
Este informe Rockefeller luego agrega que “nonos sorprendió que esto lanzara una serie de catástrofes mortales asincrónicas(hubo más) que pusieron una enorme presión sobre la economía global ya superadapor el peso de las crisis, y que había entrado en una década de recesión. Lamayoría de los Estados Naciones no pudieron seguir soportando sus aplastantesgastos internos, y mucho menos responder a las crecientes demandas de losciudadanos en materia de más seguridad, más cobertura de salud médica, másprogramas y servicios sociales y más reparación de la infraestructura pública”.
¡¡La verdad es que todo esto recuerda muchísimo almundo que los Dueños del Poder Mundial hoy están construyendo e imponiendo entodas partes!!
Los eventos de ‘bandera falsa’ requieren de unamega-ingeniería altamente compleja, encubierta y laberíntica. Necesitan del másabsoluto y sigiloso secreto y sorpresa; y de sólidos amortiguadores que aíslena las circunstanciales autoridades gubernamentales, cuya “total inocencia”deberá quedar plenamente protegida y su credibilidad mantenida.
Presidentes y ministros deberán poder salir envivo y en directo por la radio y televisión exclamando con gran indignación quesu país ha sido víctima de un “día que vivirá en la infamia” (al mejor estilode Franklin Roosevelt ante Pearl Harbor) o posarse sobre los escombros de dosgigantescas torres colapsadas, abrazados a un bombero y, megáfono en mano,gritando: “¡Los que nos hicieron esto pronto van a tener noticias nuestras!”,como hizo George W. Bush luego del 11 de septiembre de 2001.
Pero no hay que dejarse engañar, quienes llevan acabo este tipo de ataques de ‘bandera falsa’, bien saben que, a la larga, laverdad siempre termina saliendo a la luz. Para ellos, lo importante es que ese“a la larga” sea realmente muy, muy a la larga….
Tan a la larga que cuando la opinión públicamundial finalmente se entere de la terrible verdad detrás de tales ataques,hayan pasado 60, 80 o 100 años, pues para ese entonces el tema habrá dejado deser ‘político’, para pasar a ser una mera curiosidad histórica.
Se trate de la voladura del crucero de guerra USSMaine en la rada del Puerto de La Habana, Cuba, que le sirvió a EE. UU. deexcusa para ir a la guerra contra España en 1898, o del hundimiento del HMSLusitania en 1915 que arrastró a EE. UU. a la Primera Guerra Mundial o delataque japonés a Pearl Harbor en 1941 que arrastró (¡otra vez!) a EE. UU. a laSegunda Guerra Mundial o del (no) hundimiento del crucero USS Maddoxen 1964 que permitió intensificar la larga Guerra de Vietnam o del ataquecontra el USS Liberty en 1967… sólo asegúrense de que la verdad salgaa relucir luego de un par de generaciones, cuando ya a pocos les importe eltema al que se evaluará desapasionadamente.
Sin embargo, los problemas empezaron a acumularsepara los Dueños del Poder Mundial luego de conocerse las groserasinconsistencias respecto de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en NuevaYork y Washington, y del 7 de julio de 2005 en Londres, todo promovido por Internet.
Es entonces cuando se hizo preciso hacer mucho,mucho “control de daños”, con el inevitable costo político para los poderososde este mundo.
¿Habrán aprendido los Dueños del Poder Global desus errores del pasado, habiendo ahora perfeccionado los necesarios mecanismosmilitares, políticos y de guerra psicológica?
¿Estarán ellos mismos hoy en una situación tancomprometida que no les queda otra opción que montar en escena un nuevo einimaginablemente impactante ‘ataque terrorista’ para poder así avanzar en susplanes mundialistas? ¿Una suerte de ‘huida hacia adelante’?
Esperemos que nada de esto ocurra en Londres…. ¡Detodos modos, conviene permanecer alerta!
AdrianSalbuchi para RT --17 junio 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario