Desde su elección como candidato democrata a la Presidencia de Estados Unidos siempre han existido dudas sobre el lugar donde vio la luz el actual presidente estadounidense, dudas en muchos casos fabricadas por sectores ultras, que jamás podrán aceptar la encarnación de la Presidencia de Estados Unidos en un hombre de color.
Nosotros ni entramos ni salimos en este asunto, simplemente presentamos aquí la nueva polémica surgida recientemente, que aunque irrelevante desde la perspectiva europea, tiene por contra una enorme importancia en Estados Unidos, ya que la Constitución de ese país precisa de forma muy concreta la conditio sine qua non de haber nacido dentro de sus propias fronteras, para cualquier candidato que opte a la presidencia de la nación.
De ser ciertas las sospechas suscitadas, el escándalo alcanzaría proporciones inimaginables, pues Barack Obama llevaria gobernando de forma ilegal y fraudulenta toda la actual legislatura que concluye el próximo mes de Noviembre de 2012, cuando si nada lo impide, se presentará de nuevo a las Elecciones Presidenciales con el objeto de renovar su cargo durante los próximos cuatro años.
Algunos astrólogos apoyan también la misma tesis, según éstos el actual inquilino de la Casa Blanca no habria nacido, como reza su biografia oficial, el 4 de Agosto de 1961 en el archipiélago de Hawái, sino que habría venido al mundo en África, en concreto en Mombasa (Kenya) en esas mismas fechas.
Entre los que defienden esta teoría, destaca sobre el resto, tal vez como el más firme defensor de esta última posibilidad, el gran astrólogo mexicano Gonzalo Peña. Gonzalo lleva más de cuatro años haciendo pública su teoría, de hecho en sus predicciones jamás utiliza el mapa oficial de nacimiento de Barack Obama domificado en Hawai, por entender que es falso, sino uno rectificado por él mismo y domificado en Mombasa (Kenya), del cual viene escribiendo largo y tendido en sus pubicaciones recientes en I_Predict en su excelente foro en inglés, donde ya rectificara en su día el radix de Obama, cuando éste, contra todo pronóstico, irrumpió en la escena de la disputa por la nominación presidencial. Fue entonces, cuando ya rectificó de forma pública el mapa astral del actual inquilino de la Casa Blanca, basándose en su personal y perfeccionada técnica para detectar las desviaciones temporales existentes entre las fechas de los acontecimientos relevantes de la propia biografía del mandatario estadounidense, y la formación ajustada de aspectos por tránsito y progresiones, sobre la figura astral natal que a su criterio justificaron o favorecieron el devenir de esos eventos, entre los que destacan su fulgurante ascenso a la candidatura Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos y su posterior victoria en las urnas, en la hasta la fecha última consulta electoral a la Presidencia de Noviembre de 2008, que le catapultó como primer mandatario de la nación más poderosa del planeta.
En su análisis Gonzalo Peña concluye tajantemente que efectivamente Obama, según su criterio, no nació en Hawái sino en Mombasa, (Kenya). Su impecable trabajo de rectificación que aconsejamos leer a todos, puede consultarse en I_Predict , ya que ha sido publicado de nuevo recientemente en su foro astrológico, a raiz del estallido nuevamente de la polémica mediante la publicación de abundante documentación que parece otorgar razón a su investigación de rectificación horaria..Aun así Peña va más lejos todavía, asegurando ahora que incluso el dato horario de esa nueva partida de nacimiento datada en Mombasa es también erróneo, mientras que defiende con ejemplos irrefutables la datación que él mismo propone y usa desde hace años, como resultado de su depurada y fina técnica en la rectificación de horas natales.
http://groups.yahoo.com/group/i_predict/message/20278
BARACK OBAMA RADIX
MAPA ASTRAL OFICIAL
DOMIFICADO EN HONOLULU
4 Agosto 1961
BARACK OBAMA RADIX
RECTIFICADO POR GONZALO PEÑA
DOMIFICADO EN MOMBASA
4 Agosto 1961
From Conception...To Election
"Preventing an individual with plural loyalties, whether by biological, political or geographic origins, which may present lawful or perceptable doubt as to his allegiances thereof, other than one with the fullmost sovereignty of advanced citizenry, which is that of one who remains Natural-born from conception to election, from assuming the great power of this fragile office, was, without tolerance or vulnerability, the exaction of purpose of our fathers to induce the mandate of presidential eligibility upon our blood-ransomed Constitution..." Pen Johannson
Friday, March 23, 2012
INS DOC FOUND: U.S. CERTIFICATE ISSUED TO ONE EAST AFRICAN-BORN CHILD OF U.S. CITIZEN IN 1961! IMPLICATIVE DISCOVERY:
A government document found buried in the online reference section of a Boston Public Library archive bolsters a growing mountain of evidentiary data against Barack Obama’s constitutional eligibility to be president. The document indicates that a consular officer issued a single certificate of statutory citizenship, within the time frame including August 4, 1961, to a child born to a U.S. citizen between July 1st and December 31st, 1961 in the Kenyan region of Africa. The record also reveals that the certificate was the only one issued for this specific type of arrival in the U.S. over a span of more than 18 months, among thousands from other parts of the world.
By Dan Crosby
of THE DAILY PEN
NEW YORK, NY – A recently discovered rare immigration record found by researchers working on behalf of an ongoing investigation into the Constitutional eligibility of Barack Obama to hold the office of the U.S. presidency reveals that an American consular officer issued a single Certificate of Citizenship to only one passenger arriving in the U.S. from the Kenyan region of Africa between July and December of 1961.
The record shows demographic and status classifications for a passenger who was explicitly recorded at the INS Arrival Inspection Station as an individual being born to a U.S. citizen parent arriving from the Kenyan region of Africa between July 1st and December 31st, 1961.
This information and the dates of its documentation are disturbing given the rare nature of the issuance of certificates of citizenship for children who acquire their citizenship by birth to incoming U.S. citizens in this particular region of Africa.
Read about "Acquired Citizenship":
These dates not only align with the alleged date of Obama’s birth on August 4, 1961, but also with evidence indicating that Ann Dunham departed from Hawaii beginning in February, 1961, shortly after her undocumented marriage to Obama Sr. The table below shows there were a total of 13 children of U.S. citizens who entered the U.S. from Africa's Kenyan region. It also shows there were 11 from the United Kingdom in the same time in comparison, to demonstrate the consistency of this class of arrivals, regardless of the country of embarkation.
These children were classified by the INS upon arrival based on a passport which already named them when they departed from the U.S. prior, or they received requisite documentation, pre-approved by the U.S. before embarkation, which identified them specifically as children of U.S. citizens who were up to 18 years old.
However, a child who enters the U.S. who was not named on a passport prior to the use of that passport to depart the U.S. must undergo another form of identification process upon returning. A child who did not exist when the parent departed the U.S., in the absence of a passport, must be classified as one of three definitions, a non-resident alien, a derived citizen by parentage or marriage, or a child with acquired citizenship by birth or legal adoption by a U.S. citizen. The following table shows the quantity of children who were granted acquired citizenship from Africa.
Also supporting this data is the implication of an African trip by the absence of Dunham’s passport information which is known to have existed from the 1960s, but which was said by State Department officials to have been conveniently discarded as a part of an administrative order to make more file storage space in the 1980s.
We know Dunham used a passport at that time on at least one occasion for her departure with Obama Jr. to Indonesia where the two lived with Lolo Soetoro, Dunham’s second husband. If Dunham had filed for a “renewal” of an old passport, rather than for a new passport in the mid 1960’s for the Indonesian trip, which would have been the common practice for the life of a passport, this would have been indicated on the missing application which would have been included with the series of documents released by an FOIA request in early 2010.
The Immigration and Naturalization Service published its annual Report of the Immigration and Naturalization Service in 1963, for the year of July 1st, 1961 ending on June 30th, 1962. According to information on page 99 of the report the only certificate of acquired citizenry issued based on the grounds of birth to a U.S. citizen abroad was coincidentally also issued in the same time frame during which Barack Obama’s alleged birth date occurred on August 4th, 1961.
http://archive.org/stream/annualreportofim1962unit#page/99/mode/1up
COCs are more rarely issued in the same year unless the U.S. citizen parent returns to the U.S. more immediately after the birth. Obviously, the sooner U.S. citizen parent(s) return with their children born abroad, the sooner they would receive the COC after the birth. However, very few COCs (about one in 80) are issued to children the same year the report is published because most children born abroad to U.S. parent(s) don't return to the U.S. for three to five years, according to the report data.
COC delivery is also often delayed while the circumstances of the birth abroad are confirmed for older births who might apply for retroactive COC. However, when a newborn or very young child enters the U.S. bearing a foreign birth registration from an official medical facility or institution identifying the citizen parent, a COC is able to be expedited based on the registration form, the parent(s) testimony and inspection of the child by the INS. In those cases, a COC may be delivered in days, not months or years.
According to the INS, Certificates of Citizenship are issued upon arrival in the U.S. to those who have acquired statutory citizenship (not natural-born citizenship) by birth to at least one U.S. citizen parent within the previous year while that parent(s) was temporarily in another country. COC are notifications provided by the American Consulate Service, via the INS, to individuals born to at least one U.S. citizen abroad in order to provide interim citizen alien status while immigration status is processed and secured. COC are not issued to natural-born citizens or children born to non-U.S. citizen parents arriving in the U.S., nor are COC received through the same process as required for naturalized citizenship, according to the INS.
A COAC is issued to an arriving child from abroad who is:
- born abroad to one U.S. citizen parent and one parent with “alien” non-citizen status, or
- born in the U.S. to two alien parents who both naturalize after the child’s birth, or
- born abroad to a U.S. citizen who did not live in (or come to) the United States for a period of time prior to the child’s birth, or- adopted and is permanently residing in the United States and can become a U.S. citizen by action of law on the date on which all of the following requirements have been met:
- The child was lawfully admitted for permanent residence; and- Either parent was a United States citizen by birth or naturalization; and
- The child was still under 18 years of age; and
- The child was not married; and
- The child was the parent’s legitimate child or was legitimated by the parent before the child’s 16th birthday (Stepchildren or children born out of wedlock who were not legitimated before their 16th birthday do not derive United States citizenship through their parents.); and
- If adopted, the child met the requirements of section 101(b)(1)(E) or (F) and has had a full and final adoption; and
- The child was residing in the United States in the legal custody of the U.S. citizen parent (this includes joint custody).
There is yet other historical documented evidence supporting the plausibility that Ann Dunham possessed a birth registration for Obama Jr. from Kenya. In 2009, divorce decree documents for Dunham and Obama Sr. revealed that a conspicuously missing page from the section of the court proceedings declaring the custody of Obama Jr. is the same page which corresponds to other divorce records where a birth certificate would be required by a judge in order to determine original parentage at birth for a custody ruling based on HRS 571.
As previously reported by Dr. Jerome Corsi of WND and other sources, the void of documented and testimonial evidence accounting for Ann Dunham’s presence in Hawaii between February and early August of 1961 implies that she had reasons to travel to Kenya shortly after her undocumented marriage to Obama’s alleged father in February of 1961. According to the widely accepted but highly suspicious uncorroborated account of events, Dunham would have been at least three months pregnant at the time of the marriage. It was documented that Obama Sr's father, living in Kenya at the time, denounced the marriage leaving the couple with a reconciliatory reason to travel there.
Following the completion of her classes at the University of Hawaii in winter 1961, the only evidence accounting for Dunham’s presence was months after the alleged marriage, in late August 1961. A transcript of registration to attend fall extension classes at the University of Washington, in Seattle, beginning in late August, 1961 was discovered in 2009.
The previous year’s INS report shows that no other Certificates of Citizenry by birth were issued to anyone arriving from the Kenyan region of Africa between July 1st, 1960 and June 30th, 1961. During this time, the INS recorded 282 alien arrivals from Kenya by air, and three U.S. citizens.
The arrival of these Kenyan aliens is corroborated by the African American Students Foundation Report of Activities 1959-1961 which documents the arrival of African students in the U.S. on September 7, 1960 from Nairobi, Kenya via the second sortie of the Airlift America Project, a project initiated in April 1959 by the AASF and Kenyan politician, Tom Mboya, to bring African students from Nairobi to study in the U.S.
However, the INS report appears to fail to account for 13 other passengers which were reported as members of the AASF transport from Kenya. The AASF Report states there were 295 passengers aboard the flights, not 282.
Of the 2397 arrivals from Africa who were originally classified by the INS as “Aliens” between July 1, 1961 and June 30, 1962, only one was from Kenya. INS procedures dictate that arrivals under the age of 18 not possessing a U.S. passport are issued “alien” status until the alleged parents of the child are officially issued a Certificate of Citizenry. The Certificate of Citizenry can then be used in conjunction with state birth registration procedures to acquire a birth certificate for the child.
It should noted that the AASF sent more than 800 students to the United States via the Airlift Project from East Africa in the early 1960s. Some of the student are not accounted by the 1961-1962 Immigration report as having departed from Kenya in the third airlift transport in fall of 1961. However, several of these students attended the University of Chicago where it has been widely speculated they had expenses paid for by six separate U.S. families including the family of Tom and Mary Ayers, parents of domestic terrorist and long-time Obama affiliate, Bill Ayers, with whom Obama served on the Annenberg Education Project Fund board for almost 10 years.
Recent testimony from a retired postal worker who delivered mail to the Ayers' Glen Ellyn, Chicago residence collaborates with AASF report accounts and indicates the Ayers may have a longer history of supporting foreign exchange students than initially suspected. Barack Obama II, was likely one of these foreign students supported by the Ayers in the late 1980s which would explain his engagement to serve with Ayers on the Annenberg Fund board, perhaps as appreciation for the Ayers' help.
A COC is also considered a primary form of identification by the State of Hawaii in 1961 to prove a foreign born infant’s residency in the U.S. prompting the issuance of a standard Certificate of Live Birth under Hawaii Revised Statute 338-17 which would then allocate the location of the birth to the mother’s residence.
Corroborating data from passenger arrivals of flights entering the U.S. between July 1st, 1961 and June 30th, 1962 indicates this one individual may have been originally classified as an alien upon arrival prior to application for derivative citizenship. The INS report shows there was only one individual who was originally classified by the INS as an alien arriving by air from Kenya. This individual was possibly inspected by INS officers in Hawaii upon arrival at the INS station located within Honolulu International Airport sometime in early August of 1961.
Unfortunately, the report does not give data supporting that this individual was accompanied by a U.S. citizen parent. This may be explained by the disparity of time between being classified as an “alien” in the interim until a COAC was granted and the collection of data for this report’s date of publication.
According to the INS report data, a voluntary birth to a U.S. resident in Africa in 1961, away from the quality of care offered at U.S. hospitals was extremely rare with only eight such cases in more than two years. The rarity of this event would leave an easily referenced recording of the birth abroad. Hawaiian law also specifies that documentation used to issue birth certificates by the Hawaiian Health Department includes certificates of citizenship issued by the Immigration and Naturalization Service upon arrival of children born to U.S. citizens abroad.
Fuente: http://thedailypen.blogspot.com.es/2012/03/ins-doc-found-us-certificate-issued-to.htmlGonzalo Peña I_Predict:http://groups.yahoo.com/group/i_predict/message/39243http://groups.yahoo.com/group/i_predict/message/39252
BARACK OBAMA RADIX
RECTIFICADO POR GONZALO PEÑA
DOMIFICACIÓN EN MOMBASA
4 Agosto 1961
EL ACTA DE NACIMIENTO DE OBAMA, DESATA POLEMICA
Los sucesos de este escándalo, empiezan desde la campaña electoral cuando aparecieron acusaciones de que Barack Obama no nació en los Estados Unidos y por lo tanto no puede ser presidente de este país. Desde entonces se realizaron denuncias formales e incluso hay un proceso legal abierto.
Cuando se realizaron las primeras acusaciones, el tema se hubiera zanjado fácilmente publicando el certificado de nacimiento de Obama y caso cerrado, pero eso no fue lo paso.
A groso modo estos son los sucesos:
Junio del 2008: la campaña de Obama dio a conocer una imagen digital escaneada de un certificado afirmando que era el Acta de Nacimiento. Pero esta publicación lejos de calmar el “avispero” lo alboroto. Primero por qué no se entendía la razón por la cual NO se publicaba el acta de nacimiento original y en su lugar se engañaba al público con un certificado de nacido vivo, en el cual no se registraba ni hospital, ni nombre del médico, cuyo sello y timbre de seguridad tenía varias irregularidades, además el documento no tiene numero de serie, ni es firmado por alguien.
31 de octubre del 2008, CNN publicó que el estado de Hawaii no podía expedir una copia en papel del acta original de nacimiento de Barack Obama, ya que todas las actas fueron destruidas cuando los registros del departamento de salud pasaron a medios electrónicos, hace ocho años.
24 de julio del 2009: Chiyome Fukino, director del Departamento de Salud de hawaiana, declaró a los medios de comunicación: "yo como Director de Salud del Estado de Hawai, junto con el Secretario del Registro Civil que tiene autoridad legal para supervisar y mantener este tipo de registros civiles, personalmente he visto y comprobado que en el estado de Hawaii existe el certificado original de nacimiento del senador Obama de conformidad con las políticas y procedimientos oficiales, de esta forma desmentimos la noticia publicada el 31 de octubre de 2008 en la cual el presidente de CNN, Jon Klein informó que el acta original había sido destruida” Mediados del 2009: Las voces de los ciudadanos conocidos como "birthers" -algo así como "los del nacimiento", aquellos que se declaran convencidos de que el presidente nació en el extranjero- se habían acallado en cierto modo tras las elecciones de noviembre, pero en las últimas semanas de julio del 2009 volvieron a poner sobre la palestra pública el tema. Hay que tener en cuenta que la Constitución estadounidense fija como requisito imprescindible para ser presidente que el interesado haya nacido en suelo del país.
En la web de los Birthers se señala que "Este documento podría haberse creado recientemente. No es un certificado de nacimiento estándar, ya que carece de identificadores comunes, como el nombre del hospital y la firma del médico que lo atendió".
Además, indica: "la campaña de Obama dio dos nombres de diferentes hospitales a la vez: "Queen's" y "Kapiolani". Nunca se ha acreditado el hecho de que Obama nació en Hawai en agosto de 1961. Ningún médico, enfermera, administrador del hospital, amigos o vecinos pueden testificar su nacimiento en Hawaii.
Incluso, asegura que la abuela paterna de Obama, Sarah Obama, aseguró que el presidente nació en Kenia. Y concluye que el diario "The Washington Post y la enciclopedia online Wikipedia ahora afirman que nació en el hospital de Kapiolani, a pesar de que ese hospital se niega a confirmar o negar la verdad de esta afirmación o proporcionar una copia de un certificado de nacimiento".
Abril 27 del 2011: El propio Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, salió hoy al paso de la polémica causada luego que potenciales candidatos a la Casa Blanca y medios de comunicación pusieran en duda su lugar de nacimiento.
"No tenemos tiempo para este tipo de tonterías. Tenemos mejores cosas que hacer", señaló el Mandatario estadounidense en una conferencia de prensa, asegurando que todos los oficiales de Hawaii "demócratas y republicanos, confirman que sí, nací en Hawaii". Las continuas dudas llevaron a la Casa Blanca a solicitar la versión completa, según indicó este miércoles en un comunicado Dan Pfeiffer, director de comunicación de la residencia oficial.
Pero cuál fue la sorpresa cuando la evidencia de la falsedad de este nuevo documento, saltan a luz, sin necesidad de estudios complicados, sencillamente, ¡apabullante!. Hago uso de un comentario dejado en un foro sobre el tema: “nos creen idiotas, piensan que somos tan imbéciles que no somos capaces de darnos cuenta a simple vista que es una falsificación burla y soez”. Debo aclarar que en estos foros también se encuentran apreciaciones como: “el acta de nacimiento debe ser real, ya que el presidente de los EE.UU. no puede haber ordenado a un inexperto a que realizará el acta, los errores de ésta es la prueba que el documento es real”
Enero 26 del 2012: El juez Michael Malihi de derecho administrativo en Georgia dictaminó hoy que el nombre de Barack Obama puede estar en la boleta de la elección presidencial de 2012 del estado, porque nació en Hawai, es "nativo" y por tanto, también es "nato", como exige la Constitución.
"A los efectos de este análisis, este tribunal considera que el presidente Barack Obama nació en Estados Unidos. Por lo tanto, como se discute en Arkeny, se convirtió en ciudadano en el nacimiento y es un ciudadano nacido natural ".
Lo curioso de este veredicto fue que se produjo sin la presentación de evidencias de Obama o de sus abogados, es más, ninguno se hizo presente durante el juicio a pesar de existir una ley estatal que obliga a todos los candidatos a cumplir con los requisitos de presentarse ante los tribunales y facilitar las pruebas al respecto.
Mark Hatfield, uno de los abogados que, junto con Van Irion, se centró en la cuestión de la definición de "ciudadano nato", dijo que el juez ignoró la cuestión de la carga de la prueba.
Los demandantes aseguraron que presentaran una apelación en los próximos días. Ya que se encuentran seguros que Obama no es nativo de los EE.UU., lo que demuestran las múltiples pruebas.
Independientemente del lugar de nacimiento de Obama, este asunto es una cuestión de lealtad y honestidad, es importante saber qué parámetros éticos tiene la persona que maneja el imperio más poderoso de la tierra para poder predecir qué será del destino del mundo en los próximos años. Y no solamente esto, es que no podemos olvidar que es premio nobel de la paz, triste sería descubrir que además es premio nobel de la mentira y el fraude.
¿OCULTA TODO ESTO, LA VERDADERA RELIGIÓN DE OBAMA?
En un exhaustivo y documentando informe del periodista Daniel Pipes publicado en FrontPageMagazine, afirma que Obama es un musulmán y no cristiano como aseguró durante la campaña presidencia. Escondiendo con esto “intenciones” poco claras y éticas. Estos son algunos apartes de la publicación:
Según reveló el periodista norteamericano Daniel Pipes en Los Angeles Times, la mamá de Barack Obama Jr. convivió con el kenyata musulmán Barack Hussein Obama (padre del actual presidente), y parte de las dudas del lugar de nacimiento obedece a que no sólo nació en Kenia sino que se inició en el Islam.
De la madre del presidente Obama, se ha dicho que una antropóloga agnóstica, adherente a los movimientos pacifistas de los sesenta. Lo cual no puede ser cierto, debido a que la religión del padre de Obama prohíbe la unión con una mujer que no tenga sus costumbres. Ella después de ser abandonada por el papá de Obama, viajó a Yakarta “Indonesia” donde comenzó a convivir con otro musulmán, Lolo Soetoro, quien educó a su hijastro (Barack Obama) en una Madraza y lo adoptó. Tanto es así que tomó la ciudadanía indonesia y cambió su nombre a Barry Soetoro educándose cabalmente en la religión del Profeta. (sí, Barry Soetoro, es el otro nombre del actual presidente).
Cuando su madre tuvo otra hija, Obama volvió a los Estados Unidos y continuó su educación al cuidado de sus abuelos. Pero ya sus creencias estaban consolidadas. Con medios hermanos y una numerosa familia que tanto en Kenya como en Sumatra son ISLAMICOS.
|
Obama junto a su amigo. Y durante la práctica de la Salat |
En 1981 Obama fue transferido al continente, donde inició el “College” de la Universidad de Columbia. En ese año Barack visitó a su madre y su hermana Maya en Indonesia. Obama luego viajó de allí a Pakistán con un amigo de la universidad, cuya familia era de ese país, con quien había compartido también la práctica de la Salât (las cinco oraciones diarias de la shaaría) al llamado del Mu’adhdhin. Además, se reveló que Obama, desde entonces visitó regularmente Pakistán donde permanecía unas tres semanas, en casa de la familia de su amigo en Karachi y Hyderabad, también de visita en el sur de la India.
|
Familia de Obama. Y la famosa fotografía del presidente en la escuela |
El periodista asegura que los viajes de Obama a Pakistán, bajo un gobierno militar, neo fundamentalista. Era difícil para los ciudadanos de EEUU, siendo relativamente fácil para entrar con pasaporte de Indonesia. Asegurando que Obama realmente poseía la nacionalidad de Indonesia desde niño, es probable que conserve dicha ciudadanía. Esto nunca ha sido divulgado o discutido por la campaña de Obama. Así, se ha planteado la cuestión acerca de la inscripción de Obama en Indonesia bajo el nombre de “Barry Soetoro”, que también plantea interrogantes sobre si se usó ese nombre en los EEUU en algún momento. De acuerdo a las presentaciones del estado de Illinois, cuando Obama se registró como abogado en 1991, bajo el nombre de Barack Obama, declaró bajo juramento jamás haber tenido cualquier otro nombre o alias. Quedando demostrado que juro en vano y mintió.
En definitiva, nada tiene de malo ser mulato. Tampoco, por supuesto, profesar la religión del Islam, pero el problema es que alcanzó la Presidencia de los EEUU con promesas electorales diferentes e integristas, y proclamándose un devoto cristiano.
La ley judía, permite la violación de todas las leyes en caso de perseguir un fin superior (como ser una ambición política que beneficie a la colectividad hebrea o a sus intereses), salvo las relativas a la idolatría, el incesto y el asesinato. En estos casos se espera que uno dé su propia vida antes de cometer esas violaciones de la ley. No existe una prohibición real contra el hecho de pretender abrazar otra religión, a menos que esto suponga una violación de las leyes anteriores.
La Halajá es un concepto o doctrina bíblica que es usada en varias oportunidades permitiendo disimular he incluso negar su religión, siempre y cuando sea a beneficio de los creyentes, por ejemplo en la biblia aparece el caso de las heroínas Judith, que sedujo, emborrachó y decapitó al tirano Holofernes para liberar a sus hermanos de raza, o la reina Esther, que engaña a su marido, el rey Ajajberosch para que su pueblo huya de Persia.
Una fotografía publicada en el 2007 por la Associated Press, suprimida llamativamente ahora, muestra el registro de la escuela del niño que hoy se conoce como Barack Hussein Obama, que fue oficialmente anotado en Asia como Barry Soetoro, cuya ciudadanía es “indonesia” y cuya religión es el Islam. La evidencia documental contradice marcadamente con la afirmación de la campaña de Obama de que nunca fue musulmán y confirma que es un nacional. Pero su partida de nacimiento según el “Informe Pipes” también habría sido adulterada para fijar su cuna en Hawaii, uno de los estados norteamericanos, en lugar de Kenya, donde en realidad habría nacido en actual presidente.
Como podrán imaginarse, existen más de una persona que asegura que el nacimiento misterioso y la verdadera religión de Obama, lo ratifica como el “anticristo” que marcará a los humanos, haciendo referencia a la Ley que obliga a todos los estadounidenses a implartase un microchips, para el 2013 (leer aquí)
¿OBAMA FABRICACION DE LA CIA?
El periodista de investigación norteamericano y ex-empleado de la Agencia de Seguridad Nacional, Wayne Madsen, dice que Obama, así como su familia, incluyendo a sus padres, padrastro, y su abuela, han tenido conexiones con la CIA y otras elites ricas, como las familias Rothschild y Rockefeller.
Madsen dice haber reunido una amplia serie de tres partes con pruebas concluyentes y documentación de que Barack Obama Senior, Stanley Ann Dunham (madre de Obama), Lolo Soetoro (el padrastro indonesio de Barack Obama) y el propio Barack Obama, todos tienen profundos vínculos con la CIA y la gran comunidad de Inteligencia. Madsen ha estado utilizando bases de datos, a disposición del público, para su trabajo sobre Obama.
Los partidarios de Obama han sido muy cuidadosos de mantener su historia oculta bajo medidas drásticas: sus registros del Instituto, los registros de la Universidad, su pasaporte y su certificado de nacimiento. Barry Soetoro era un alias para Barack Obama y éste era el nombre registrado en la Escuela Fransiskus Assisi en Yakarta, Indonesia.
Press TV entrevistó a Madsen, el autor del informe sobre la conexión de Obama con la CIA. Pueden leer más aquí
C.I.A.
18 Septiembre 1947
Para terminar este artículo transcribo el mensaje que nos hizo llegar nuestra amiga y lectora Fanny Rojas, ya que resume la polémica del Acta de Nacimiento:
"la vez pasada usaron la muerte de Bin Laden para distraer la atención cuando exigían el acta de nacimiento de Obama, me da suspicacia y creo que el informe de que “no lanzaron el cuerpo de Bin Laden al mar” (leer aquí), es una estrategia para distraernos de nuevo de lo del acta de nacimiento del nobel de paz, ya que no ha querido mostrar documentos que prueben que es ciudadano norteamericano, existen pruebas que nació en Keny, luego colocaron que nació en Honolulu-Hawai, pero pusieron a dos hospitales como lugar de nacimiento, después, él viajó a Indonesia a vivir con su madre y su padrastro lo reconoció como hijo, lo cual lo hace hijo adoptivo y adquirió la nacionalidad Indonesa, luego vuelve, la madre no pudo darle la nacionalidad estadounidense por haberlo tenido a los 18 años, se la hubiese dado si hubiese tenido 19, él vuelve a EEUU. Esto nos lleva a pensar que debe haber un poder o intereses detrás y tal vez dinero para que detalles tan importantes los hayan pasado por alto. Yo indagué un tanto sobre esto, pero el terreno es escabroso y no te lo aconsejo.
Investigando la vida de Obama, hay muchos documentos sin orden cronológicos y poco claros, por eso creo que hay razones suficientes para dudar de su ciudadanía y por ende se puede discutir su derecho a ser el presidente de los estadounidenses, ahora, ¿quiénes están detrás de todo esto, tratando de ocultar la verdadera identidad de este hombre? ¿Cuáles son los objetivos para tenerlo en frente de la casa blanca?
Ustedes se imaginan la que se armaría en la propia tierra del imperio, sí llegan a demostrar fraude con el certificado de nacimiento?, se desmoronaría su imagen (pública y moral) delante de todo el mundo. Entonces usan cualquier cosa impactante como cortina de humo que logre disipar o ganar más tiempo para ellos arreglar las cosas".
En fin la polemica sigue abierta y los oscuros acontecimientos que envuelven el tema, han llevado a multiples teorias y especulaciones que van desde que Obama es un lagarto, que es un extraterreste o que proviene de mundos paralelos, que es un clon y por eso no tiene papeles,hasta unas muy curiosas y burlescas como se puede apreciar en esta foto:
|
El fotomontaje fue hecho por Marilyn Davenport, quien la envió por correo.
Junto con el titulo AHORA SABEIS POR QUÉ NO HAY CERTIFICADO DE NACIMIENTO
Asegurando al mismo tiempo que solo es una broma de internet
. |
¡Saquen ustedes sus propias conclusiones!