Cuadernos de Urania

  • Inicio
  • Mecánica Celeste
  • Verbum Dimissum
  • Archivo 1 del Blog
  • Archivo 2 del Blog

Translate

viernes, 13 de septiembre de 2013

Kevin Barrett: Occidente ha creado Al Qaeda para defender los intereses de Israel



















Los servicios secretos
de Occidente han creado Al Qaeda para proteger los intereses de Israel y
justificar la intervención militar en otros países, opina el analista político
Kevin Barrett.












"Al Qaeda es la principal operación de la Inteligencia extranjera
establecido por los servicio secretos de Occidente", dijo
 Barrett al cadena
iraní 
Press TV,
precisando que uno de sus dos objetivos principales es "crear una opinión
pública contundente contra el levantamiento islámico, teniendo a esta gente de
Al Qaeda atentando contra la población civil en todo el mundo". 





Según el analista, otro objetivo es usar Al
Qaeda "como legión árabe para atacar a los enemigos de Israel y de
Occidente en todo el mundo ". 





Desde los primeros días de la escalada del conflicto en Siria, varios
expertos sostienen que, caso de lanzar EE.UU. un ataque contra Siria, el país
norteamericano se convertiría en 
"las fuerzas aereas" de Al Qaeda.





"Hace doce años fuimos atacados por Al Qaeda, doce años después de
que 3.000 estadounidenses fueron asesinados por Al Qaeda, el presidente Barack
Obama ahora nos pide que nos hagamos aliados de Al Qaeda", comentó el
senador 
Rand Pau el discurso de
Barak    Obama, del pasado
 martes.





La crisis en Siria ha dado un giro de 180 grados. Después de que Rusia
haya abanderado la iniciativa para que Siria ponga bajo control internacional
su arsenal químico, Washington ha cambiado su retórica agresiva, reconociendo
que esta solución puede tener efecto positivo, aunque no ha renunciado a la
posibilidad de emprender una acción militar contra Siria. El presidente
estadounidense, Barack Obama, ha pedido al Congreso que se abstenga de votar
sobre una eventual acción militar contra Siria mientras se intenta consensuar
una solución diplomática al conflicto. 






Fuente:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105474-experto-occidente-qaeda-defender-intereses-israel






















Publicado por egarciaber en 9:58 No hay comentarios:

jueves, 12 de septiembre de 2013

China da 'pasos de gigante' para convertir al yuan en la nueva divisa mundial















El yuan es ya una de las diez
divisas con más presencia internacional y China no piensa parar, pues tiene
previsto adoptar más reformas y convertir el yuan en divisa mundial, comenta a
RT Thorsten Pattberg, experto chino de la Universidad de Pekín.





Pattberg ve muy
posible que la moneda china se convierta en la alternativa global al dólar y destaca el
hecho de que el país asiático esté comprando cada vez más oro, lo que también contribuye a
este objetivo.




"Hemos oído que China compró recientemente varios cientos de toneladas de
oro a través de Hong Kong, un centro de comercio. Y, por supuesto, si acumulas
oro como un dragón, eso da mucho prestigio", opina el experto subrayando
que "la mera presencia de oro en un país les genera aún más confianza en
sí mismos".




A juicio de Pattberg, la mera intención de comprar más oro en el futuro tendrá
sin duda un impacto en el aumento de los precios del oro en el mundo. "Así
que China está dando un salto hacia adelante para controlar la divisa mundial y
reemplazarla con el yuan", concluye.



Respecto a la obsesión china por las reformas, Pattberg explica que el país
todavía crece solo al 7,5%, lo que –dice- no es suficiente para el liderazgo global. "El nuevo Gobierno
está llevando a cabo una serie de nuevas reformas, básicamente de tipo fiscal.
Quieren transformar la economía de la inversión en una economía que se centra
más en el consumo doméstico", explica.



China anunció a inicios de mayo que este año
presentará un plan para que el yuan sea una moneda plenamente convertible. Los
economistas destacan que el proceso de 'derrocamiento' del dólar en las
transacciones comerciales lanzado por China se acelera y cada vez con más
frecuencia los países utilizan sus propias monedas en las transacciones
esquivando la divisa estadounidense.






Fuente:
http://actualidad.rt.com/economia/view/105459-china-yuan-divisa-mundial-dolar









































CHINA


SINASTRÍA


CUADRATURA URANO PLUTÓN


QUINTO ASPECTO PARTIL


PEKIN


20 Abril 2014






















CUADRATURA URANO PLUTÓN


QUINTO ASPECTO PARTIL


PEKIN


21 Abril 2014

























CHINA


PROGRESIONES SECUNDARIAS


15 Marzo 2015
























CHINA

TRÁNSITOS

15 Marzo 2015




















CHINA

TRÁNSITOS A PROGRESIONES 

15 Marzo 2015







































Publicado por egarciaber en 21:16 No hay comentarios:

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Adrián Salbuchi Análisis: ¿Por qué EE.UU., Gran Bretaña, Francia e Israel odian tanto a Siria?




Identificándose como "siria, antineoconservadora, anti nuevo orden mundial, y antisionista", a principios del año pasado abrió su propio canal en YouTube (YouTube/User/SyrianGirlpartisan).  




En un breve video en inglés de apenas nueve minutos, ella explica las "ocho razones por las que el nuevo orden mundial odia a Siria". Haremos bien en prestarle mucha atención…





Ese breve mensaje se desarrolla como una suerte de 'Manual del Sentido Común' que explica las razones por las que Estados Unidos de Norteamérica, el Reino Unido, la Unión Europea (especialmente Francia) e Israel se muestran tan decididos a destruir Siria, un país cuyos líderes rehúsan a arrodillarse antes los Dueños del Poder Global profundamente enquistados dentro de las estructuras de poder públicas (los Gobiernos) y privadas (el mundo corporativo y bancario) de los países occidentales.




Ella describe estas ocho razones de manera sucinta y convincente, dándonos a todos mucho para pensar y evaluar. Particularmente, a los pueblos estadounidense, británico, europeo y judío, que son las únicas poblaciones que pueden ejercer la necesaria presión directa sobre sus gobernantes elegidos en Washington, Londres, París, Tel Aviv y otras capitales occidentales. Ellos deben obligarlos a dejar de comportarse como criminales globales fuera de control, y empezar a escuchar la voz de sus respectivos pueblos de una manera responsable y democrática.











Ocho razones por las que el Nuevo Orden Mundial odia a Siria








1) El Banco Central de Siria sirve al pueblo y no a los banqueros. En otras palabras, Siria tiene un banco central que administra su propia moneda de manera que sirva al pueblo sirio y no a los megabanqueros globales controlados por el entorno Rothschild operando desde sus guaridas en Nueva York, Londres, Frankfurt, Tel Aviv, Basilea y París.




Esto significa que el volumen de moneda que emite está correctamente sincronizado con las verdaderas necesidades de la economía real del trabajo, la producción, los servicios y todo aquello que resulta útil para la vida de los sirios, en lugar de operar subordinado a los deseos de un conjunto de financistas extranjeros parasitarios, usureros y especuladores. Estos exigen controlar a los bancos centrales del mundo para poder así limitar artificialmente el volumen de moneda disponible para sus genuinas necesidades de la economía real, especialmente el crédito sin interés para financiar cosas útiles: plantas de energía, autopistas, redes de gas, viviendas, empresas privadas e innumerables otras iniciativas lícitas.




Los megabanqueros exigen así obligar a todo actor productivo –sea público o privado– a tener que recurrir forzosamente a sus préstamos con sus mortales componentes de interés compuesto usurario. Así inician la cadena mortal de deuda eterna que no puede hacer más que crecer, crecer y crecer, tal como lo atestiguan las 'crisis de deuda soberana' que golpean a país tras país a lo largo de las últimas décadas. En todos los casos, esas deudas criminales que aplastan a los pueblos fueron generadas en connivencia con los gobernantes de turno, que cumplen la función de desgobernar como 'pagadores seriales' siempre al servicio de los megabanqueros.




Al limitar artificialmente el volumen de 'dinero público' sin interés emitido por sus bancos centrales, se obliga a las naciones a tener que recurrir al 'dinero privado' (créditos bancarios) con sus intereses usurarios, manejado por los Rothschild, Rockefeller, Warburg, Goldman Sachs, HSBC, CitiCorp y JP Morgan Chase.




Claramente, una muy buena razón para que los banqueros parasitarios exijan la destrucción de Siria.





2) Siria no mantiene deudas con el FMI (Fondo Monetario Internacional). Ello significa que los líderes sirios entienden perfectamente que el FMI –un ente multilateral público constituido por sus Estados miembro– es controlado por los banqueros globales operando como sus auditores y policía recaudadora cada vez que alguno de sus miembros más débiles cae en el pozo de no poder pagar sus 'deudas soberanas'; o sea, cuando países endeudados llegan al punto en el que no pueden extraer más dinero de sus economías reales del trabajo, producción y esfuerzo de sus pueblos, siempre para entregárselo a los megabanqueros globales.




En cierta forma, la verdadera función del FMI consiste en operar como 'agencia recaudadora de impuestos' de los Dueños del Poder Global –su 'AFIP' o 'IRS', por así decirlo– solo que, en lugar de cobrarle impuestos directamente a las personas, lo hace a través de Gobiernos títeres que succionan el producto del pueblo trabajador para entregárselo a los banqueros.




¿Se empieza a comprender cuáles son las verdaderas raíces de las 'crisis de deuda' que sistemática y recurrentemente golpean a Grecia, Chipre, Irlanda, Argentina, España, Brasil, Indonesia, Italia, Portugal, México, EE.UU., Reino Unido, Francia…?   




Cuesta imaginar un modelo de esclavitud planetaria más diabólico.


   


El Islam rechaza el interés sobre el dinero y el mecanismo de préstamo fraccional bancario, por considerarlos inmorales y antisociales. Este concepto rigió en la Libia de Muammar Gadafi; y hoy en Siria e Irán.




Claramente, una muy buena razón para que los megabanqueros parasitarios exijan la destrucción de Siria, tal como exigieron la destrucción de Libia y ahora apuntan contra Irán.





3) Siria ha prohibido las semillas y alimentos genéticamente modificados (GM). El presidente sirio, Bashar al Assad, los prohibió "para preservar la salud humana", comprendiendo que empresas como Monsanto se proponen controlar la provisión de alimentos en todo el mundo, sabiendo que las venideras crisis globales no serán tan solo del petróleo sino también de la capacidad de los Gobiernos para alimentar a sus poblaciones.





Por eso, luego de invadir a Irak, EE.UU. dio la orden que sus granjeros solo utilizaran semillas patentadas de Monsanto. Claramente, una muy buena razón para que Monsanto exija la destrucción de Siria.





4) La población siria está muy bien informada acerca del nuevo orden mundial. Sus multimedios locales y círculos académicos debaten en forma abierta la influencia excesiva que los Dueños del Poder Global detentan sobre los Gobiernos del mundo. Entienden cabalmente que en Occidente el verdadero poder no está ni en la Casa Blanca, ni en 10 de Downing Street, ni en el Congreso o Parlamento, sino en una compleja y ponderosa red de bancos de cerebros ('think-tanks') conducidos por el neoyorquino Consejo de Relaciones Exteriores, la Conferencia Bilderberg, la Comisión Trilateral, la Americas Society, el Foro Económico Mundial y el londinense Instituto Real para las Relaciones Internacionales. Estos a su vez interactúan estrechamente con los megabancos, los multimedios globales, las principales universidades, las fuerzas armadas, las grandes multinacionales y todo el mundo corporativo supranacional.




Como lo explica esta muchacha siria, los ciudadanos sirios también osan hablar abiertamente acerca de la influencia ilegítima de sociedades secretas como la francmasonería y la logia Skull & Bones de la Universidad Yale, que cuenta entre sus miembros a poderosos personajes como el presidente George W. Bush y el actual secretario de Estado, John Kerry.




Claramente, una muy buena razón para que estos mismos poderosos le exijan a su empleado Obama que destruya a Siria.





5) Siria dispone de importantes reservas de petróleo y gas. ¡Otra vez el petróleo! Cada vez que las potencias occidentales van a la guerra para "proteger la libertad, los derechos humanos y la democracia", siempre nos topamos con el olor nauseabundo del petróleo, sea en Irak, Libia, Kuwait, islas Malvinas, Afganistán…




Siria dispone de importantes reservas de petróleo y gas en su territorio y costas afuera en el mar Mediterráneo, y colabora con Irán en la construcción de un enorme oleoducto sin la participación de las grandes petroleras occidentales.




Claramente, la militarización de toda la producción del petróleo, sus zonas de reservas y sus vías de acceso para 'llevárselo a casa' –esté donde esté– conforma una geoestrategia prioritaria conjunta anglonorteamericana.




Claramente, una muy buena razón para que BP, Exxon, Royal Dutch Shell, Texaco, Total, Repsol y Chevron exijan la destrucción de Siria.





6) Siria se opone al sionismo y a Israel de una manera clara e inequívoca. Como potencia ocupadora militar en Palestina, Israel practica el 'apartheid' racista sobre los palestinos. Los líderes sirios no tienen pelos en la lengua, llamando a las cosas por su nombre: Israel es un Estado racista, imperialista y genocida, señalando entre tantos ejemplos el muro del oprobio que levantaron los israelíes encerrando a toda Palestina en lo que solo puede describirse como un gigantesco campo de concentración donde se maltrata, asesina y humilla a los palestinos. ¡Israel administra un auténtico Auschwitz en Oriente Medio!




Esta misma visión preclara era compartida por el libio Gaddafi y el iraquí Saddam, y hoy también lo es por los líderes de Irán, China, Rusia y la India.




Claramente, una muy buena razón para que grupos de choque político como AIPAC (Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos), el Congreso Mundial Judío, la ADL (Liga Antidifamación), el Likud, Kadima y el dúo Netanyahu-Lieberman exijan al unísono la destrucción de Siria.





7) Siria es uno de los últimos estados seculares en Oriente Medio, mientras que los supremacistas judeosionistas –al igual que sus cristianos renacidos 'bushianos' y sus fanáticos proponentes de "Israel primero" en EE.UU. y Occidente– necesitan que todos los pueblos obedezcan la supuesta "voluntad de Yahweh", un oscuro demiurgo que tiene su 'pueblo elegido'.




La orden implícita de los Dueños del Poder Global es clara: todos deben aceptar una supuesta superioridad israelí, mientras que nuestra muchacha siria señala que jamás pudieron imponerle a Siria semejante barbaridad, como jamás pudieron convencer al Irak de Saddam, a la Libia de Gaddafi, y por supuesto tampoco al Irán de los ayatolás.


  


Ella explica que en Siria "preguntarle a alguien sobre su religión es de mala educación", ya que Siria ha sido tierra fértil en la que crecieron las principales religiones del mundo a lo largo de milenios, lo que ha enseñado a los sirios a ser discretos, tolerantes y respetuosos con todos los credos.




Esto no lo respetan los reinos de ricos jeques árabes prooccidentales, ni la paranoia antiislámica que reina en EE.UU., Gran Bretaña y la Unión Europea, donde se ha llegado a sancionar la legislación que impone las más desfachatadas mentiras culturales, políticas e históricas según lo exigen sus propios fanáticos religiosos que insisten en que su dios solo acepta una única clase de holocausto.




Claramente, una muy buena razón para que los fanáticos neoconservadores y su policía del pensamiento salida del '1984' de Orwell exijan la destrucción de Siria.





8) Siria conserva y protege con orgullo su identidad nacional política y cultural. La muchacha siria enfatiza la voluntad de su pueblo de "proteger su individualidad" al tiempo que respeta la de los demás. Los artífices del venidero Gobierno Mundial simplemente odian a quienes se opongan a la estandarización que imponen en el pensamiento, el comportamiento y los 'valores'. Un mundo donde la dictadura de las grandes marcas occidentales, sus 'shoppings', modas y estilos "hacen que todos los lugares del mundo se parezcan, lo que nos lleva a un mundo muy aburrido".




Hoy en día, el pensamiento 'revolucionario' occidental ha quedado limitado a elegir entre Coca y Pepsi.




Claramente, una muy buena razón para que Coca, Pepsi, McDonald’s, Levis, Lauder, Planet Hollywood y Burger King exijan la destrucción de Siria.





El mensaje de esta muchacha siria concluye recordando al mundo que "si Siria cae, bien podría ser la batalla decisiva que conduzca a la victoria del Nuevo Orden Mundial", agregando que hoy "Siria es el frente de batalla contra el Nuevo Orden Mundial".





Sabias palabras de una joven que comprende el fracaso estrepitoso de la clase política de las potencias occidentales que solo parece haber logrado poner a todo el mundo patas para arriba, envenenando a Gobiernos y estructuras de poder privadas, sea en Washington, Nueva York, Londres y París, o en Berlín, Roma, Bogotá, Madrid, Tokio, Seúl, Ámsterdam o Riad.





Si a veces la industria del 'entretenimiento' de Hollywood ha de servirnos de guía que refleje los rincones más oscuros de la psiquis enferma de los Dueños del Poder Global, podríamos decir que los gobernantes occidentales están actuando el drama hollywoodense de aquella famosa película, 'El planeta de los simios'.


 

En la misma Hollywood imagina un mundo en el que una horrorosa e infernal inversión genética encumbra a ignorantes y destructivos animales –los simios– en el poder mundial, al tiempo que nobles y derrotados seres humanos son esclavizados y arrojados dentro de jaulas. 




¿Será esta la metáfora que mejor describe la agresión irracional de Estados Unidos contra Siria?

 


Las ocho razones descriptas conforman una buena guía que nos permitirá recuperar a nuestras naciones, para volver a colocarlas en el camino recto y correcto, arrancándolas de las garras de los dueños de este mundo, que claramente hoy están totalmente fuera de control.

 


Más allá de que seamos americanos, europeos, árabes, musulmanes, cristianos, judíos, budistas, hindúes o sintoístas, ha llegado la hora de los pueblos.




Ha llegado la hora en que los pueblos hagan tronar sus voces en las calles y plazas de nuestras ciudades, demandando que los Gobiernos 'democráticamente' elegidos en todo Occidente dejen de hacer las locuras que hacen y empiecen a hacer lo que los pueblos demandan de ellos.




Nuestra joven amiga siria innegablemente nos ha dado un ejemplo a seguir.     








Adrian Salbuchi para RT





Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentador de radio y televisión en Argentina:





http://proyectosegundarepublica.com/





http://www.asalbuchi.com.ar/





Adrian Salbuchi es analista político, autor, conductor del programa de televisión “Segunda República” por el Canal TLV1 de Argentina. Fundador del Proyecto Segunda República (PSR). www.proyectosegundarepublica.com





Fuente: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/104942-eeuu-uk-francia-israel-odian-siria















































Publicado por egarciaber en 17:53 No hay comentarios:

Adrián Salbuchi Análisis: "Celebrando" el 11 de septiembre: (armemos el rompecabezas…)



Este miércoles se cumple el duodécimo aniversario de los mega-ataques
terroristas contra las torres gemelas de Nueva York y el Pentágono en 
Washington DC, lo que marcó el inicio de la “Guerra Global contra el
Terrorismo” liderada por Estados Unidos y el Reino Unido.



Hoy, aquella justificación inicial para ir a la guerra ha quedado debilitada y
necesita ser reforzada. La actual crisis en Siria ha colocado a los Dueños del
Poder Global en un brete. ¿Estarán considerando alguna "celebración"
inimaginable duplicando -incluso triplicando- su apuesta para generar una
guerra de alcances mundiales? ¿Una suerte de "11 de septiembre, 2ª.
Edición"? 




Tratemos de comenzar a armar este rompecabezas…














El enfrentamiento por
Siria





La reunión del G20 que juntó a los líderes clave en torno a la crisis de
Siria –los  cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas– en San Petersburgo la semana pasada, pareció ser la última
oportunidad para el mundo de evitar una confrontación mayor.




No pudo llegarse a ningún acuerdo de paz debido a la intransigencia
estadounidense cuyos gobernantes se encuentran bajo la presión extrema de las
estructuras de poder sionista para que lancen un ataque contra Siria e Irán,
pase lo que pase.   




Pero, contrariamente a lo ocurrido en Irak y Libia, esta vez no habrá manera de
lograr que el Consejo de Seguridad de la ONU le entregue a EE.UU., Reino Unido
y Francia un cheque en blanco para atacar a Siria, pues Rusia (y China)
simplemente les han trazado una línea roja muy clara, y no tolerarán que la
misma sea sobrepasada. 




De manera que el presidente Barack Obama está ante un grave dilema: si pierde
el apoyo del Congreso se verá forzado a dar un paso atrás, convirtiéndose en un
presidente muy débil . Si el Congreso lo apoya y él ordena un ataque militar
contra Siria, ya sabemos que el presidente Vladimir Putin ha dicho que Rusia
apoyará a Siria militarmente. Sólo Dios sabe entonces que ocurrirá luego que
caigan los primeros misiles norteamericanos sobre Damasco.



Éstas parecían ser las únicas opciones hasta que el Secretario de Estado de
EEUU John Kerry desafió públicamente a Bashar al-Assad a “entregar sus armas
químicas, respondiendo “¡Sí, cómo no.  Haremos exactamente eso…”  




 ¡¡Los halcones en EEUU e Israel deben estar caminando furiosos por las
paredes!! 












¿Avalará el Congreso
esta guerra?





La opinión pública norteamericana parece estar en contra de acciones
apresuradas y sólo aceptaría que se ataque si existe un claro mandato de las
Naciones Unidos avalándolo. Pero el secretario general de la ONU, Ban-ki-Moon,
ya dijo que las conclusiones de la investigación llevada a cabo en torno al
horrendo ataque con armas químicas en el barrio Ghorta de Damasco que
determinará si los responsables fueron fuerzas gubernamentales de Bashar
al-Assad o terroristas apoyados por las potencias occidentales, recién se
conocerán dentro de un par de semanas.


 

Agreguemos ahora la novedad del proceso disparado por Rusia de entrgar las
armas químicas sirias a observadores internacionales y, ¡todo el proceso que
busca atacar a Siria ahora podría desarticularse en pocas semanas!




En verdad, la “ventana de oportunidad” para entrar en guerra contra Siria
parece estar cerrándose rápidamente. 




Esa demora podría enfriar aún más al Congreso y a la opinión pública contra
cualquier aventura bélica. Para colmo de males, para los intervencionistas
cualquier informe auténticamente imparcial de la ONU bien podría terminar en
catástrofe si el mismo concluyera que los terroristas rebeldes son los
responsables de este ataque, y no a Al Assad como Obama y sus amigos desean.
 




¿No fue acaso un reportero de la agencia AP, Dale Gavlack, quién obtuvo
declaraciones de uno de los grupos insurgentes indicando que aquella terrible
matanza se debió ya no a un ataque sino a un accidente que sufrieron cuando
manipulaban incorrectamente armas químicas provistas por el jefe de
inteligencia de Arabia Saudita, Bandar bin Sultan? ¡Muy comprometedor!





Todo venía tan bien luego que la comisión de relaciones exteriores del
Congreso norteamericano votara a favor de la intervención en Siria, empujados
por la enorme presión ejercida por lobistas halcones como los senadores John
McCain (Republicano por Arizona) y Lindsey Graham (Republicano por Carolina del
Sur).  La resolución emitida al respecto dice que sería política
estadounidense “cambiar el ritmo en el campo de batalla sirio”.



Otro halcón intervencionista, el senador Ron Johnson (Republicano, Wisconsin),
recomendó que "…si vamos a entrar allí militarmente, si vamos a
golpearlos, entonces ¿porqué no darles una trompada que los deje
knock-out?"




¡Qué contratiempo para los neoconservadores que gritan “¡Israel Primero!” 
Especialmente al ver que justo los rusos le terminaron dando una salida de
escape a Obama ante su terrible disyuntiva de tener que elegir entre un Guerra
Sionista (¡otra más!) y la Paz Mundial…





Pregunta: ¿Se quedarán tranquilos los neoconservadores, AIPAC, el poderosos
Lobby pro-Israel, los halcones como McCain y Graham, o aguardarán alguna nueva
y mejor oportunidad para seguir peleándola?   ¿O decidirán fabricar
una oportunidad semejante?



Quizás no tengan otra opción que seguir peleando.  Si no, EEUU y el Reino
Unido habrán perdido otra enorme porción de credibilidad global, lo que
equivale a una derrota ante Rusia (y China) que saldrán victoriosos ante los
ojos del mundo.




No, no… Eso claramente no es aceptable… La alianza EE.UU./Reino
Unido/Francia/Israel está totalmente decidida a ir a la guerra de una manera u
otra. Y si "una" manera no funciona, bueno… entonces habrá que buscar
esa "otra" manera para hacerlo…













"Otra"
manera de ir a la guerra…





Aquí es donde necesitamos empezar a armar parte del rompecabezas. Al menos
algunas que luego nos permitirán identificar otras partes que, si se ensamblan
correctamente en los días y semanas por venir, bien podrían deparándonos una
imagen correcta de la Realidad de toda esta compleja situación. Veamos algunas
piezas clave: 




Pieza No. 1:  Aniversario del 11 de
septiembre.
 Claramente un día terrible cargado de gran y
justificada emotividad que nos impone profunda meditación.   




Aquello sirvió de justificación original para atacar a Afganistán, Irak, Libia
y, hoy, Siria. Pero también sirvió para desenmascarar al presidente George W Bush
como un mentiroso serial por haber invadido Irak en 2003 debido a un
inexistente arsenal de armas de destrucción masivas, admitiendo luego que no
existía conexión alguna ente Saddam Hussein y los ataques del 11 de septiembre…
  




Si la histeria estadounidense sobre armas nucleares de destrucción masiva en
Irak dio resultado en 2003, una década después una nueva histeria
estadounidense sobre armas químicas de destrucción masiva en Siria no dará el
mismo resultado, salvo que …. 




¡Salvo que ocurra algo realmente grande, dramático, horrendo y convincente! 




Pieza No. 2: Carolina del Sur. ¿Carolina
del Sur? Sí, el estado de Carolina del Sur del que es oriundo el senador halcón
Lindsey Graham, quien junto a John McCain viene bregando ante el Congreso por
un ataque a Siria. Graham es miembro del comité del senado para las fuerzas
armadas. 




Resultan interesantes algunas extrañas declaraciones que el 3 de septiembre
hizo Graham a la cadena CBS en su estado natal sobre Siria, en las que enfatizó
que "si no hay una respuesta estadounidense tendente a bloquear a Irán en
su desarrollo de armas nucleares, entonces en manos de terroristas esas armas
nucleares podrán resultar en que se arroje una bomba sobre el Puerto de
Charleston (Carolina del Sur)".  Enfatizó su mensaje agregando que
"las situaciones en Siria e Irán en Oriente Medio están
entrelazadas". 




Pieza no. 3: ¿Se están reposicionando
bombas atómicas?
 Ese mismo 3 de septiembre, el periodista
independiente Anthony Gucciardi, de EE.UU. reveló algunas noticias preocupantes
en su sitio Storyleak.com referidas a una supuesta "alta fuente militar
dentro de las fuerzas armadas que confirma que la base de Dyess de la fuerza
aérea en Texas, se encontraba activamente desplazando ojivas nucleares a la
costa este de los EEUU", aparentemente a Carolina del Sur. 




Quizás esto pudiera descartarse como descabellado de no ser por ciertos
antecedentes preocupantes de esta clase, notablemente el incidente 'Lanza
Torcida' ('Bent Spear') ocurrido el 29 de agosto de 2007 en las bases de la
fuerzas aérea Minot y Barksdale en los EE.UU., luego que seis misiles ACM
crucero tipo AGM-129, cargados con ojivas nucleares W80-1 de potencia variable
"desaparecieron" durante 36 horas "debido a un error".
  




Muchos observadores creen que, en verdad, se trató de una tentativa fallida de
los neoconservadores de Bush y Cheney de hacerse con algunas bombas nucleares
para su "uso especial" que, afortunadamente, fueron conjurados cuando
alguien filtró la noticia a la prensa … 




Pieza No. 4: Pedido por la paz sin
precedentes del Papa Francisco.
 De acuerdo: se trata de un nuevo
papa que tiene un estilo muy personal y particular, pero admitamos que hay
pocos antecedentes en estos tiempos violentos que vivimos en que el Vaticano
adopte una acción tan proactiva ante una inminente guerra, llamando a un Día de
Oración por la Paz el 7 de septiembre, que tuvo altísimo perfil global.   




A su vez, el papa Francisco despachó una misiva a los líderes del G20
específicamente oponiéndose a un ataque unilateral estadounidense y francés
contra Siria, diciendo que ello "empeorará la masacre, aumentará los odios
y luego no habrá manera de limitar la violencia una vez desatada". 




Apuntó un dedo acusador señalando que los hombre "hemos perfeccionado nuestras
armas pero nuestra conciencia se ha adormecido, hemos hecho más sutiles las
razones para justificarnos, y como si fuese una cosa normal, seguimos sembrando
destrucción, dolor, muerte". 




El papa Francisco dejó un mensaje de extrema preocupación al decir que "la
guerra siempre es una derrota para la humanidad…En la querida nación Siria, en
Oriente Medio, en todo el mundo, recemos por la reconciliación y la paz" .
Ante  tales palabras cargadas de dramática preocupación, ¿tendrá el Vaticano
alguna información que el resto de la humanidad (aún) no conoce en su
totalidad, por lo que procura algunas acciones de último momento para detener
la locura de esta guerra? 




Pieza No. 5: El 11 de septiembre se ha
transformado en un talón de Aquiles
 para Estados Unidos y los
Dueños del Poder Global que controlan ese desdichado país. Crecientes sectores
de la opinión pública comienzan a comprender que indudablemente hubo algo muy
extraño, oscuro y escalofriante detrás de aquel 11 de septiembre, que nada
tiene que ver con la versión oficial de los hechos. Lo mismo respecto a otros
ataques terroristas similares, como el de Londres del 7 de julio de 2005 que
ayudaron a mantener avivada la llama de "la Guerra Global contra el
Terrorismo".   




El concepto de ataques de "Bandera Falsa" se viene debatiendo y
entendiendo cada vez más claramente en todo el mundo, lo que representa un
gravísimo peligro para sus perpetradores dentro y fuera de los gobiernos.
Cuando se los aborda con una perspectiva histórica en torno a eventos clave de
la historia del último siglo, nos brindan una visión muy diferente desde
“detrás del telón” de fechorías inconfesables que han disparado grandes guerras
y matanzas.  Esta mayor concientización está erosionando rápidamente la
efectividad de los ataques de tipo Bandera Falsa, con lo que ahora los
poderosos deben actual rápidamente.   




Pieza no. 6: Presión sionista. 
Según informáramos en un reciente artículo publicado en RT, la paciencia de Israel con todo
esto se está agotando, lo que representa muy malas noticias para Obama, para el
Congreso de EE.UU., para los militares estadounidenses y para todo el mundo.
  




Para poder entender por qué, entendamos que mientras una mirada superficial
sobre la política mundial puede hacernos creer que EE.UU. maneja a discreción
amplias partes de este infeliz planeta, una mirada más profunda nos permitirá
descubrir que en realidad es el lobby pro-Israel el que controla a la política
exterior norteamericana. He ahí el quid de la cuestión.



Pieza no. 7: ¡Obama es simplemente
perfecto!
 Quienes hoy se esfuerzan por ingenierizar esta nueva
guerra tienen la enorme ventaja de no tener que lidiar con la incómoda carga de
un presidente neoconservador impresentable como George W Bush (o como hubieran
sido John McCain o Mitt Romney si le hubieran ganado las elecciones a Obama).
  




No. Los neoconservadores hoy tienen la ventaja de que un Demócrata ocupe la Casa
Blanca quien obviamente no tiene un perfil neoconservador:  para empezar,
claramente no es un "WASP" (de las siglas en inglés de blanco,
anglosajón, protestante) al estilo Bush y Clinton; no proviene de una familia
del Establishment, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz y….  ¡es
un fanático de ir a la guerra contra Siria e Irán!!! 




Encima, Obama es totalmente controlable y descartable, pues a su debido momento
será muy fácil echarle todas las culpas cuando las cosas empiecen a ir muy mal
para EE.UU. Mirándolo bien, ¡Barack Obama es absolutamente perfecto! 




Pieza No. 8: ¿Qué pasaría si…? 
- Todos los juegos de guerra se basan sobre la metodología de elaborar
escenarios potenciales de conflicto, que parten de la premisa de preguntarse:
"¿Qué pasaría si…?"   




Por ejemplo, ¿qué pasaría si China bloqueara a EE.UU. en el Pacífico? ¿Qué
pasaría si Rusia le cortara el gas a Europa en pleno invierno? ¿Qué pasaría si
un artefacto nuclear fuera detonado en un futuro cercano en algún lugar de los
Estados Unidos? Sobre Charleston, Carolina del Sur, por ejemplo… 




Claramente una conclusión demasiado simplista pero puede que todo estos forme
parte de un crescendo de guerra psicológica ingenierizada para preparar a la
opinión pública para una histeria belicistas si los Dueños del Poder Global
decidieran realizar algún necesario (para ellos)ataque de Bandera Falsa para
promover sus objetivos.  ¿Adónde?  Vaya a saber: en territorio
estadounidense quizás; o contra algún interés norteamericano en otra parte del
mundo; o contra algún aliado clave… 




¿Será que el mensaje de los neoconservadores que debemos leer entre líneas es
que necesitan de un nuevo “ataque” de Bandera Falsa que haga que el 11 de
septiembre parezca un juego de niños en comparación, lo que les aportaría su
tan anhelada guerra en Siria, Irán y mucho, mucho más? 




Si algo así ocurriera, igual que el 11 de septiembre de 2001, inmediatamente
los gobiernos occidentales y sus obedientes multimedios globales nos dirán
“quiénes tienen la culpa” de semejante ataque.  




En 2001 fue Osama bin Laden y Al-Qaeda lo que les permitió justificar guerras
inmediatas contra Afganistán y todo el mundo musulmán. Un ataque terrorista con
armas nucleares en suelo estadounidense conformaría una "prueba más que
suficiente" de que fue perpetrado por esos espantosos iraníes en
connivencia con los sirios, respaldados por los rusos (y los chinos), y veremos
como la "Guerra Global contra el Terrorismo" se intensificaría
rápidamente hasta el estado de una guerra cuasi-total. 




Entonces veremos cómo harán estallar a Siria por los aires, borrarán a Irán del
mapa, se enfrentarán al Oso Despertado y hasta harán que FEMA meta presos a
todos aquellos patriotas estadounidenses armados, que insisten en pensar con
sus propios cerebros y no el de Washington o Nueva York… 




Puede imaginarse toda una cuidadosa escenificación planetaria emanada desde
usinas de guerra psicológica a través de declaraciones gubernamentales, flashes
informativos, impactantes notas periodísticas, y los consabidos
"análisis" transmitidos las 24 horas por CNN, FoxNews, ABC-CBS-NBC,
BBC, New York Times, Telegraph, Washington Post, TV5 France, etc…





Claramente, viviríamos un nuevo y terrible capítulo de la novela “1984” de
George Orwell…   



Sigan sintonizándonos: hay más piezas del rompecabezas en camino…








Adrian
Salbuchi para RT




Adrian Salbuchi es analista político,
autor, conductor del programa de televisión “Segunda República” por el Canal
TLV1 de Argentina. Fundador del Proyecto Segunda República (PSR).
 www.proyectosegundarepublica.com








Fuente:http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/105213-11-septiembre-11S-eeuu








































Publicado por egarciaber en 17:17 No hay comentarios:
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Comentarios (Atom)

Datos personales

Mi foto
egarciaber
Un español de nacimiento, habitante del Universo
Ver todo mi perfil
Con la tecnología de Blogger.

Archivo del blog

  • ▼  2013 (246)
    • ▼  diciembre (21)
      • España: Gran Cuadratura Abril 2014
      • Felicitación científica
      • Juan Carlos I y la evolución de la Monarquía Parla...
      • Corea del Norte amenaza con atacar el Sur "sin avi...
      • Agujeros en el mapa: La base HAARP y otros 21 luga...
      • Ciencia: Mapa de las condiciones del viento en tie...
      • Ucrania: La CIA tras una nueva “Revolución Naranja"
      • Adrián Salbuchi: Guerras Polares
      • Video: Entrevista a Julio Anguita
      • Vídeo: A la caza de Rusia y de todo
      • Investigación: Robert D. Doolaard: Ciclos de Guerra
      • Economía: Pronósticos 2014
      • Egarcíaber Análisis: Ucrania
      • El sistema de casas
      • Vídeo: Juan Carlos I, el Crepúsculo de un Rey
      • Fotografía: Alexey Kijatov
      • La gran mentira política: !Estamos salvando a los ...
      • Vicenç Navarro: Los responsables de las crisis eu...
      • Juan Carlos I y la Evolución de la Monarquía Parla...
      • Egarciaber Análisis: Gran Cuadratura Abril 2014
      • No habrá nueva estrella de Belén: Los restos de IS...
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (13)
    • ►  septiembre (32)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (17)
    • ►  junio (19)
    • ►  mayo (13)
    • ►  abril (26)
    • ►  marzo (23)
    • ►  febrero (17)
    • ►  enero (25)
  • ►  2012 (312)
    • ►  diciembre (27)
    • ►  noviembre (26)
    • ►  octubre (32)
    • ►  septiembre (20)
    • ►  agosto (3)
    • ►  julio (37)
    • ►  junio (37)
    • ►  mayo (30)
    • ►  abril (25)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (24)
    • ►  enero (33)
  • ►  2011 (257)
    • ►  diciembre (31)
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (7)
    • ►  septiembre (22)
    • ►  agosto (11)
    • ►  julio (20)
    • ►  junio (25)
    • ►  mayo (32)
    • ►  abril (24)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (23)
    • ►  enero (16)
  • ►  2010 (141)
    • ►  diciembre (16)
    • ►  noviembre (19)
    • ►  octubre (14)
    • ►  septiembre (28)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (11)
    • ►  junio (12)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (6)
    • ►  enero (11)
  • ►  2009 (17)
    • ►  diciembre (3)
    • ►  noviembre (9)
    • ►  septiembre (4)
    • ►  agosto (1)