Artículo: Paul Krugman: "El Ocaso del Euro"

 

El Premio Nobel de Economía y premio Príncipe de Asturias, Paul Krugman anticipó que viene un “Junio negro” en materia de finanzas para toda la zona del euro y que Grecia abandonará la moneda común del bloque, mientras los gobiernos de España e Italia se verán obligados a plantear un “corralito” para evitar que colapsen los distintos bancos.

En su blog, “The Conscience of a Liberal”, Krugman publicó que apenas Grecia salga del euro, los depositantes de España e Italia, verán el eventual derrumbe de la moneda común y la de sus bancos, por lo que correrán con sus fondos a Alemania, obligando a las autoridades financieras de cada país a tomar medidas de cierre de fronteras para el dinero, cuando no, directamente, blindar los bancos.

La limitación en la cantidad de efectivo que los ahorristas pueden retirar (el “corralito”), impedirá las transferencias entre los países y pondrá todo el sistema al borde del colapso.

La salvación del Banco Central

En este escenario, el Banco Central Europeo, se verá en la obligación de facilitar la liquidez y los créditos. Esto conllevaría a una inflación más alta en la eurozona favoreciendo un ajuste en los precios, “o de lo contrario será el fin del euro”, anticipa el economista.

Krugman, que es además columnista del New York Times, anunció que los tiempos “no es que se estén acabando, estamos ya jugando fuera de tiempo” y señaló que el horizonte en el que anticipa estos acontecimientos está medido “en meses, no en años”.

El fantasma del ‘corralito’ sigue sobrevolando Europa

El economista estadounidense Paul Krugman, Nobel de Economía en 2008, ha añadido más razones para el pesimismo en su columna semanal en The New York Times. Krugman vaticina una “inminente salida” de Grecia de la eurozona, “posiblemente en junio”, la consiguiente restricción de los depósitos bancarios en España y en Italia, es decir, el temido ‘corralito’, y, por último, el fin del euro. Para Krugman, sólo Alemania puede impedir esta cadena de hechos y consecuencias.

En un escueto artículo publicado por ‘The New York Times’ bajo el título ‘El ocaso del euro’, el economista galardonado con el Nobel de Economía en 2008 profetiza el fin de la zona euro. Según este artículo, este huracán, que pondría punto y final a la eurozona, comenzaría este mes de junio en Atenas.

“Grecia sale del euro, posiblemente el próximo mes”, arranca el Nobel, como consecuencia se producirán “enormes retiradas de bancos españoles e italianos”, puesto que los ahorradores tratarán de trasladar su dinero a Alemania. Este hecho, provocaría que se establezcan “controles de facto” sobre las transferencias bancarias que impidan transferir fondos de un país a otro y limiten las retiradas en efectivo.

El tercer paso, según Krugman, lo daría el BCE. “Alternativamente -o puede que al mismo tiempo-, se producirán grandes inyecciones por parte del BCE con el fin de evitar el colapso de la banca”, apunta el economista.

Por último, el economista apunta la clave, que reside en Alemania. El país germano tendrá que elegir entre “aceptar las reclamaciones de España e Italia y asumir un drástico cambio de estrategia que, básicamente, proporcione a España las garantías para poder rebajar los intereses de su deuda”, así como un mayor objetivo de inflación para la eurozona que facilite el ajuste de precios.

Si Alemania no cede en su estrategia y se adapta a las exigencias y necesidades de España e Italia, llegaría el fin de la zona euro. Todo este proceso se produciría en cuestión de meses.

 

El ocaso de los dioses

El breve y profético artículo fue ambientado por Krugman en su columna digital del New York Times “La conciencia de un liberal” con la segunda escena de la ópera de Wagner “El ocaso de los dioses”, en la que los dioses le ceden el poder a los hombres en tiempo de crisis.

EL OCASO DEL EURO

Por Paul Krugman



13 de Mayo de 2012

Algunos de nosotros hemos estado hablando, y esto es lo que creo sobre el final del juego, lo veo así:

1. Salida del euro de Grecia, muy posiblemente el próximo mes.

2. Cuantiosas salidas de dinero de los bancos españoles e italianos, los depositantes tratan de mover su dinero a Alemania.

3a. Tal vez, sólo posiblemente, controles a posteriori, prohiban transferir depósitos fuera del país y se impongan límites a las retiradas de dinero en efectivo.

3b. Por otra parte, o tal vez en conjunto, el BCE emitirá grandes créditos para evitar el colapso de los bancos.

4a. Alemania tiene una elección. Aceptar las enormes reclamaciones indirectas públicas en Italia y España, además de una drástica revisión de la estrategia que se ha venido siguiendo básicamente, para darle a España, en particular, algún tipo de esperanza referente a garantízarle un bajo coste de endeudamiento por la deuda y permitir una mayor inflación en la eurozona con el objetivo de hacer posible un ajuste relativo de precios, o:

4b. Fin del euro.

Y estamos hablando de meses, no años…

artículo original: http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/05/13/eurodammerung-2/

España: Rescate, se consuma el engaño

Primero los gobiernos les crearon las condiciones para que financiaran una burbuja de crédito sin precedentes y con la que han ganado docenas de miles de millones de euros. Dictaron leyes de suelo para que los promotores les pidieran préstamos que financiaran construcciones en todas las esquinas de España, que irían quedándose vacías y sin vender cada vez en mayor número. Aumentaron las facilidades fiscales para promover las ventas y desincentivaron el alquiler y el consumo colectivo de servicios de ocio o residencia.

Solo de 2000 a 2007, los bancos multiplicaron el crédito total destinado a la actividad productiva por 3,1, el dirigido a la industria por 1,8, el de la construcción por 3,6 y por 9 el dirigido a la actividad inmobiliaria. Y eso que cada vez disponían de menos depósitos para generarlo: en 2000 la banca española recibía 1,43 euros en depósitos por cada euro que concedía a crédito, mientras que en 2007 solo 0,76 euros.

No contentos con los beneficios que les daba el negocio inmobiliario que condenaba al monocultivo a la economía nacional, impusieron políticas de bajos ingresos y recortes salariales para que las familias y pequeños empresarios vivieran en el filo de la navaja y tuvieran que endeudarse hasta las cejas.

Pero no contentos con obtener beneficios normales, los bancos utilizaron a sus tasadores para aumentar artificialmente los activos sobre los cuales iban a dar créditos, para así generar más deuda y cobrar comisiones más suculentas y recurrieron a todo tipo de prácticas comerciales predatorias para fomentar el consumo: manejaban a su antojo los índices de referencia, incluían la abusiva cláusula que autoriza al banco a vender el piso en subasta notarial si se produce el impago de la deuda, reclamaban importes elevadísimos por cuentas que creían canceladas, cobraban comisiones leoninas (más que en cualquier otro lugar de Europa) por cualquier cosa, giraban una y otra vez un recibo inatendido por el cliente generando múltiples gastos de reclamación por una misma deuda, embargaban saldos en cuentas corrientes sin respetar lo establecido en la ley... hasta cuatro folios me ocupa el listado de malas prácticas que han recopilado las asociaciones de usuarios, es imposible consignarlas todas aquí. Y eso, por no hablar de las estafas estrella, que han podido suponer un auténtico robo de entre 12.000 y 15.000 millones de euros, si no más, mediante las participaciones preferentes, las cláusulas suelo, etc.

Mientras sucedía todo esto, las autoridades dejaron hacer, consintieron las tropelías bancarias y permitieron que se inflase la burbuja sin cesar, haciendo oídos sordos a todas las advertencias.

El actual Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, decía en 2003: "no existe una 'burbuja inmobiliaria' (...) el concepto de burbuja inmobiliaria es una especulación de la oposición que habla insensatamente de la economía de ladrillo y olvida que la construcción es un sector fundamental para la economía del país y en el que trabajan cerca de un millón de personas" (El Mundo 2 de octubre de 2003). Y el más tarde Ministro de Economía, Pedro Solbes, afirmaría que quienes auguraban el riesgo de recesión por esa causa "no saben nada de economía" (El País, 11 de febrero de 2008).

Los dirigentes de uno y otro partido negaban lo que hiciera falta, por muy evidente que fuese para el resto de los españoles, con tal de dejar que los banqueros y los grandes empresarios de la construcción literalmente se forraran a costa de todos los españoles.

El gobernador del Banco de España que había colocado el PP, Caruana, se pasaba por el arco del triunfo la denuncia de sus inspectores que en 2006 le señalaban formalmente que no se hacía nada frente a un endeudamiento creciente y muy peligroso de la banca española. Pero eso sí, no había declaración suya o más tarde de su sucesor, el socialista Férnandez, en la que no reclamasen moderación salarial y recortes de gasto social.

Pero gracias a todo ello, los bancos españoles se convirtieron en los más rentables del universo, justo, eso sí, en la misma medida en que situaban a nuestra economía entre las más vulnerables.

Cuando estalló la burbuja y ya no se iba a poder disimular lo que había pasado, el inmenso negocio que los bancos habían hecho a costa de la deuda, todos consintieron en disimular.

Permitieron que los bancos declarasen en balance los activos dañados a precios de adquisición siendo cómplices así de un engaño descomunal que hirió de muerte la credibilidad de nuestra economía porque, por mucho que Zapatero dijese en septiembre de 2008 -como le dictaban Botín y compañía- que el sistema financiero español era "el más sólido del mundo", los inversores y prestamistas internacionales sabían lo que de verdad había hecho la banca española.

Los dos grandes partidos, a los que se suman los de los nacionalistas de derechas de Cataluña y el País Vasco, colocaron en las cajas de ahorros a sus amigos y militantes y crearon una red de oligarquías provinciales que alentó la especulación, extendió la corrupción y que comenzó a llevar al desastre a la gran mayoría de las entidades, al convertirlas en clones de los bancos privados, sin tener capacidad real ni naturaleza legal para serlo.

Y para facilitar la recuperación de los bancos mas grandes y dejarles a ellos todo el mercado consensuaron la ley de cajas que las llevaba a su bancarización forzada, para provocar cuanto antes su caída y el reforzamiento por esa vía de los bancos más grandes.

Claro que, a cambio, esos mismos partidos han recibido cientos de millones de préstamos para ir ganando las elecciones, ahora uno luego otro, que no devuelven, y han podido colocar en sus consejos de administración, o en los de empresas participadas, a docenas de ex dirigentes o socios.

Luego, cuando el sistema saltaba por los aires porque a los alemanes les consumía el ansia de cobrar los préstamos que con la misma compulsión habían dado a los bancos españoles, todos se concitaron para negar que iban a pedir un rescate. Diez días hace que lo negaba rotundo el presidente Rajoy: "no va a haber ningún rescate de la banca española" (EFE 28 de mayo).

Y cuando lo han pedido, niegan lo que efectivamente han pedido: 100.000 millones de euros para entregar a la banca y que vamos a pagar todos los españoles. Niegan que vaya a tener efecto sobre el déficit y la prima de riesgo, cuando será el Estado quien tenga que devolverlo (¿cómo lo harían unas entidades que se capitalizan precisamente porque no tienen dinero?) y tratan de hacer creer que es algo positivo y una ayuda generosa: "Las noticias que traemos hoy son positivas", dijo el Ministro de Guindos cuando empezaba la rueda de prensa que dio ayer para anunciar el rescate.

Nos han engañado a todos cuando dicen que van a rescatar a España cuando lo que van a hacer es hundirla para años. Nos han engañado los bancos, nos han engañado los gobiernos del PSOE y del PP. Nos han engañado los dirigentes europeos que están borrachos de ideología neoliberal y no se dan cuenta de que las medidas que toman llevan al desastre a los países que las aplican (¿o acaso es que está mejor la economía de Portugal, por no hablar de los ciudadanos portugueses, desde que fue "rescatada"?). Nos ha engañado el Fondo Monetario que se ha sacado de la manga un informe deprisa y corriendo solo para justificar la decisión ya tomada y en el que cifra las necesidades de financiación de la banca española en una horquilla que sitúa, nada más y nada menos, que entre 45.000 millones y 119.000 millones de euro. ¿En qué quedamos?

Y nos engañarán esta tarde el presidente Rajoy y el Príncipe Felipe si es que definitivamente se han ido a ver el partido de fútbol cuando griten ¡España, España!, porque lo que están demostrando es lo contrario: España, los españoles de abajo, les importamos un pepino. Ellos y el resto de los políticos que han permitido lo que acabo de señalar, junto a los banqueros y los grandes beneficiarios de la burbuja y de la crisis, que tendrían que vivir 500 años más para disfrutar de todo lo que han ganado a costa de los españoles, son los responsables de este engaño descomunal. Hay que pedirles cuentas a todos y echarlos para siempre.

Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla



Fuente: http://es.mg41.mail.yahoo.com/neo/launch

24 Y 25 de Junio de 2012

El histórico contacto partil, la primera cuadratura entre Urano y Plutón del 24 de Junio de 2012, que inicia la serie de 7 que tendrán lugar entre 2012 y 2015.

Sólo unas horas después de cumplirse este histórico  primer aspecto  partil de cuadratura, se produce otro aspecto tenso entre dos colosos planetarios



Así exactamente a las  07:55.45 horas GMT Júpiter aplica su cuadratura partil desde su exilio diurno en Géminis sobre el planeta Neptuno que transita en esos momentos como sabemos domiciliado  en Piscis.

Pero hay más fenómenos astronómicos simultáneos así sólo 4 minutos después de hacerse partil la cuadratura Júpiter - Neptuno es cuando Saturno, liberado de sus cadenas, y en fase estacionaria arranca su movimiento a directo en 22º46' de Libra el día 25 de Junio. a las 07:59:57 horas GMT

Júpiter: Ingreso en Géminis 2012

Júpiter ingresa en Géminis, su exilio diurno, en unas horas hoy 11 de Junio 2012 a  las 17:22 GMT, donde permanecerá hasta el 26 de Junio de 2013 fecha en que abandonará este signo para ingresar en  Cáncer.

Júpiter ingresa en detrimento en Géminis hoy día 11 de Junio de 2012, mientras el Sol y Marte dibujan en el cielo un tensa cuadratura que se suma a la disonante y estructuralmente múltiple figura en "T cuadrada cardinal" integrada por Mercurio y Plutón como base y Urano desde su posición en 08º08' Aries como ápex .

En este momento la cuadratura Urano - Plutón se encuentra a tan solo 00º34´03'' de orbe del aspecto partil (90º exactos, orbe= 00º00'00'')

Este ingreso sucede hoy mismo, 13 días antes del histórico contacto partil, la primera cuadratura entre Urano y Plutón del 24 de Junio de 2012, que inicia la serie de 7 que tendrán lugar entre 2012 y 2015.

Elecciones en Grecia 17 Junio 2012

CRONOLOGÍA DE LA CRISIS EN GRECIA

2009

-4 octubre: El socialdemócrata PASOK, de Yorgos Papandréu, gana con mayoría absoluta las elecciones anticipadas convocadas por los continuos escándalos del Gobierno conservador de Nueva Democracia (ND). Poco después se anuncia que el déficit dejado por los conservadores no es del 6 %, sino del 12,7 % del PIB.

-8 diciembre: Las agencias de calificación rebajan los títulos helenos a "bono basura" y se desploman la Bolsa y los bonos griegos.

 2010

-5 enero: Grecia anuncia medidas para reducir el déficit público, a las que dará su visto bueno la Comisión Europea (CE).

-14 febrero: "The New York Times" revela que transacciones promovidas por el banco estadounidense Goldman Sachs permitieron a Grecia ocultar miles de millones de euros en deuda a las autoridades europeas.

-28 abril: Las dudas sobre la solvencia de Grecia (cuya deuda se eleva al 113 % del PIB) y el temor de contagio a otros países europeos arrastran al euro hasta mínimos en un año.

-2 mayo: La Eurozona aprueba un préstamo a Grecia de 110.000 millones de euros para el periodo 2010-2012, del que el FMI aportará 30.000 millones.

-4 y 5 mayo: Primera huelga general, de 48 horas, de los ocho paros totales que vivirá el país en 2010. Tres personas mueren en una sucursal bancaria atacada con bombas incendiarias.

-6 mayo: El Parlamento griego aprueba el plan de austeridad con recortes de 30.000 millones de euros en tres años y establece la edad de jubilación mínima en 65 años.

 2011

GRECIA TRÁNSITOS
3 Abril 2011

-11 mayo: La UE y el FMI presionan a Grecia para que acelere las reformas para acceder al quinto tramo del préstamo aprobado en 2010. Atenas advierte de que, si no lo recibe en junio, quebrará.

-25 mayo: Miles de "indignados" comienzan a manifestarse contra la clase política griega y contra la UE y el FMI.

-17 junio: Evangelos Venizelos, hasta entonces ministro de Defensa y rival del primer ministro en el PASOK, se convierte en nuevo responsable de Finanzas.

-29 junio: El Parlamento aprueba con una ajustada mayoría el nuevo plan de austeridad y privatizaciones que exigen la UE y el FMI para desbloquear su ayuda. La deuda asciende ya al 153 % del PIB.

-21 julio: La Eurozona acuerda un segundo rescate a Grecia, pero las desavenencias entre los socios impiden su aprobación.

-2 octubre: Grecia reconoce que no cumplirá los objetivos marcados por la UE y el FMI y aprueba nuevas medidas adicionales de ajuste para ahorrar 6.600 millones de euros.

-19 octubre: Huelga general de dos días. Muere un sindicalista en los incidentes.

-27 octubre: La UE aprueba las condiciones del segundo rescate, de 130.000 millones de euros y una quita del 50 % de la deuda griega con la banca privada.

-31 octubre: Papandréu propone un referéndum sobre el plan de rescate y la UE decide bloquear los 8.000 millones de euros del sexto tramo del primer rescate ante la incertidumbre.

-8 noviembre: El Gobierno griego presenta su dimisión.

-10 noviembre: El exbanquero Lukás Papadimos es designado primer ministro de un Gobierno de coalición entre socialdemócratas, conservadores y ultraderecha. La deuda griega supera el 160%.

2012

-12 febrero: El Parlamento aprueba un nuevo plan de austeridad que incluye la rebaja del salario mínimo y la abolición de los convenios colectivos. Decenas de diputados gubernamentales abandonan sus partidos. La multitudinaria protesta contra el acuerdo culmina con 48 edificios incendiados, unos cien heridos y 130 detenidos.

-21 febrero: El Eurogrupo aprueba el segundo paquete de rescate, de 130.000 millones de euros, y la quita de deuda después de que el Gobierno anuncie nuevos recortes por valor de 3.300 millones.

-8-12 marzo: Grecia procede a la quita de parte de su deuda que supone la condonación de unos 100.000 millones de euros, aunque las pérdidas de los bancos serán financiadas con el segundo rescate.

-19 marzo: Venizelos dimite como ministro de Finanzas para liderar al PASOK en las elecciones.

-11 abril: Papadimos disuelve el Parlamento y anuncia la convocatoria de elecciones para el 6 de mayo.

-17 de abril: Grecia coloca 1.625 millones de euros en letras del tesoro con un vencimiento de tres meses y a un interés del 4,20%, ligeramente inferior al 4,25% que pagó el pasado 20 de marzo

-18 de abril: La Comisión Europea exige a Grecia que cumpla con un listado de 30 medidas para poder volver al crecimiento y a generar el empleo. Urge a Atenas a fomentar sus exportaciones, modernizar y simplificar su entorno legislativo, iniciar la privatización de compañías privadas, así como modernizar sectores como la energía y el transporte. Insta a Grecia a que dé una "respuesta urgente" al paro y el empobrecimiento de la población.

-23 de abril: Eurostat confirma que Grecia terminará el año con un déficit público del 9,1% del PIB, según las previsiones de primavera.

-24 de abril: el Banco de Grecia prevé que la economía del país se contraerá "cerca de un 5%" en 2012, un punto y medio más de lo previsto un mes antes. Calcula también que el paro se situará al final del año en un 19%, un punto y medio por encima del cierre de 2011.

-25 de abril: Grecia anuncia el final definitivo del proceso de reestructuración de su deuda soberana en manos privadas con una aceptación del 96,9%, lo que significa la condonación de unos 106.000 millones de euros.

-2 de mayo: La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor's (S&P) sube la calificación de la deuda griega hasta el nivel "CCC", con perspectiva estable, lo que supone sacarla del nivel de "impago selectivo", pero dejarla aún más abajo del 'bono basura'. S&P califica de éxito la quita y dice que esa operación supone un alivio "a corto plazo" de los problemas de financiación del país, pero destaca que el endeudamiento griego sigue siendo muy alto.

-6 de mayo: Las elecciones legislativas dejan un Parlamento fragmentado en el que los grupos políticos partidarios del plan de austeridad necesario para el rescate no tienen mayoría suficiente para formar Gobierno. El conservador Nueva Democracia de Antonis Samarás obtiene el 18,8% de los votos.

-7 de mayo: Antonis Samarás asegura que ha fracasado en su intento de formar nuevo Gobierno y devuelve el mandato al presidente Carolos Papulias, para que lo intente el segundo partido más votado, la Coalición de Izquierda Radical (SYRIZA).

-8 de mayo: El Tesoro griego coloca 1.300 millones de euros en deuda a seis meses a un tipo de interés del 4,69%. Supera el objetivo previsto de 1.000 millones de euros, al contar con una demanda de 2.603 millones, equivalente a una ratio de 2,6, pero sube el interés.

-9 de mayo: la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza) tampoco consigue apoyos para formar gobierno. Le toca el turno al tercer partido, por número de escaños, el PASOK.

-10 de mayo: la tasa de paro marca un récord en febrero del 21,7% según los datos publicados por la oficina de estadísticas griega Elstat. La tasa de paro femenino es del 25,7%; la del masculino llega al 18,6%; y el paro juvenil afecta al 53,8%.

-11 de mayo: Bruselas publica sus previsiones de primavera y señala que la economía helena seguirá en recesión en 2012 al caer su PIB un 4,7% y que en 2013 tendrá un crecimiento nulo (0,0%).

-12 de mayo: El líder de los socialdemócratas griegos (Pasok), Evangelos Venizelos, devuelve el mandato para intentar formar Gobierno. Asume el reto el presidente del país, Karolos Papulias.

-14 de mayo: El presidente de Grecia propone un Ejecutivo de tecnócratas a la vista de que los partidos no se ponen de acuerdo. El BCE rompe el tabú de que Atenas salga del euro, algo que no se contempla en los tratados.

-15 de mayo: Fracasan todas las negociaciones para formar un Gobierno en Grecia a pesar de las presiones de la Eurozona. La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, sugiere que hay que estar listos para una salida ordenada del país heleno del euro. Mientras, el país coloca 1.300 millones de euros en letras del tesoro con un vencimiento a tres meses y a un interés del 4,34%, superior al 4,20% que pagó el pasado 17 de abril.

-16 de mayo: Las nuevas elecciones serán el próximo 17 de junio. Mientras, los griegos acentúan la retirada de fondos de sus bancos por el temor a un posible corralito y ante la inestabilidad política.

-17 de mayo: La agencia de calificación Fitch rebaja la nota crediticia a largo plazo de Grecia de B- a CCC, debido al "elevado riesgo" de que el país salga de la zona euro. El FMI aplaza su próximo préstamo hasta después de las elecciones. El otro prestamista, la UE, también ha racionado más de lo previsto su ayuda al país porque "no necesita más dinero hasta junio".

-19 de mayo: La salida del euro de Grecia, que deja de ser un tabú, costaría muy cara tanto a la eurozona como al propio país.

-20 de mayo: El Premio Nobel de Economía Paul Krugman cree inevitable la salida del euro de Grecia.

-23 de mayo: El FMI aconseja a la UE que dé más dinero a Grecia para evitar el mal mayor de su salida del euro.

-24 de mayo: El economista jefe de la OCDE, Pier Carlo Padoan, ha advertido de que en caso de un acontecimiento como la salida de Grecia de la zona euro habría un deterioro de las perspectivas económicas a medio plazo, sobre todo en Europa, pero también en Estados Unidos y en menor grado en los países emergentes.

-28 de mayo: La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, matiza unas declaraciones realizadas al diario The Guardian tras el aluvión de críticas recibidas. En ellas pedía a los griegos que paguen sus impuestos y admitía estar más preocupada por África que por la eurozona.

-30 de mayo: Los conservadores griegos de Nueva Democracia han recuperado el liderazgo en la intención de voto frente a la Coalición de Izquierda Radical (Syriza) ante las elecciones legislativas del próximo 17 de junio.

-1 de junio: Alexis Tsipras, el líder de la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza) de Grecia, promete que si gana las elecciones del próximo 17 de junio, abolirá el memorándum de austeridad pactado por el anterior Ejecutivo heleno con la UE y el FMI.

Cronología de la crisis financiera en Grecia.

View more PowerPoint from jamarse

ANÁLISIS ASTROLÓGICO

Revolución de 1820 o Ciclo revolucionario de 1820 son los nombres con que la historiografía ha designado al conjunto de procesos revolucionarios que tuvieron lugar en Europa alrededor de 1820. Fue la primera de las llamadas oleadas o ciclos revolucionarios que sacudieron Europa con posterioridad a las Guerras Napoleónicas y que se repitieron sucesivamente en las de 1830 y las de 1848.

Sus ejes ideológicos fueron el liberalismo y el nacionalismo. Dado que los países más afectados fueron los del sur de Europa (los episodios de otras zonas, como Alemania o Francia, fueron de mucha menor importancia), con España como epicentro de un movimiento que se extendió a Italia y Portugal, y por otro lado Grecia; se le ha llamado ciclo mediterráneo por contraposición al ciclo atlántico que la había precedido en la generación anterior (las primeras revoluciones liberales o revoluciones burguesas, producidas a ambos lados del océano: la Independencia de Estados Unidos -1776- y la Revolución francesa -1789-).

Las revoluciones de 1820 surgieron como reacción a la Restauración que se produjo como consecuencia de la derrota de la Francia revolucionaria, y que suponía el restablecimiento del Antiguo Régimen y la aplicación de los principios legitimistas del Congreso de Viena de 1815, confiados a la fuerza y determinación intervencionista de la Santa Alianza. Esta alianza de las monarquías absolutas finalmente consiguió evitar la posibilidad de una generalización del contagio revolucionario y sofocó los focos revolucionarios. Ante la desigualdad de fuerzas, como forma de organización de los revolucionarios de 1820 predominó la conspirativa, a través de sociedades secretas, similares a la masonería, como los carbonarios.

Aunque pueden detectarse alteraciones anteriores, el movimiento revolucionario que suscitó el contagio y en varios casos la imitación explícita (incluso del texto constitucional), fue el pronunciamiento de los militares liberales españoles que inició el llamado trienio liberal. Las revoluciones de Portugal e Italia (especialmente en el Piamonte y en Nápoles) fueron las siguientes. Con mucha más lejanía en tiempo y espacio, también hubo movimientos de muy distinta naturaleza en el Imperio ruso (Revuelta Decembrista de 1825). El caso más peculiar fue Grecia, donde en 1821 se pueden datar los inicios del movimiento por la independencia griega, proclamada en 1822; y que fue la única de las revoluciones de este ciclo en tener éxito, gracias al apoyo de las potencias europeas contra el Imperio Otomano

El 13 de enero: en el teatro de Epidauro (Grecia), el patriota griego Demetrios Ypsilantis convoca a una asamblea que proclama que Grecia se independiza del Imperio otomano. Dos días después será elegido presidente de la asamblea legislativa



Este es el gráfico de la moderna Grecia.  Inicio de la Revolución griega de 1822

Campion levanta el gráfico a las 12 del mediodia, al desconocerse la hora concreta en que el evento histórico tuvo lugar

Nosotros, como en otras ocasiones similares en las que se desconoce la hora, preferimos usar casas solares, ya que hemos corroborado en no pocos ejemplos, muchos de ellos en este blog, la validez de este sistema en ausencia de conocimento del dato esencial, por otro lado insustituible, de la hora exacta., pero no usaremos el sistema de casas solares iguales clásico (con el ascendente en el grado solar) sino el sistema que tan buenos frutos diera al gran astrólogo andaluz del siglo pasado Rafael Lafuente, quien colocaba en estos casos el ascendente en el grado cero del signo que ocupaba el Sol, trazando de ahi casas iguales, como queda dibujado abajo.

Realmente, una vez más,  sorprende lo bien que trabaja este sistema de domificación usado (no sabemos si también creado) por Rafael Lafuente cuando carecía del dato clave esencial de la hora exacta en cuestión.

Aquí hacemos un inciso para aclarar que este sistema de domificación en ningún caso sustituye al canónico basado en la hora exacta, (que es insustituible), pero si ayuda a comprender lo que otros sistemas  no aclaran de forma tan evidente (y aquí también incluyo a los "intocables" para algunos tránsitos. Si miraran la Astrologia con otros ojos, verían una clarísima resonancia múltiple con lo que a grandes rasgos viene sucediendo en Grecia.

Con este sistema de domificación entendemos perfectamente la "Bajada a los Infiernos" en la que se ha precipitado irremediablemente desde hace tres años el país heleno.... (Observemos donde se encuentran Urano y Plutón radicales  en ese gráfico, sus regencias y los tránsitos que ambos han venido soportando los últimos años. Con poco que nos fijemos concluiremos que han sido ellos mismos quienes vienen transitando de forma intercambiada  sobre sus propias posiciones radicales, situadas angularmente en el ascendente y en la cúspide de casa IVª, más en concreto, Plutón ha barrido literalmente su ascendente e inmediatamente después su ajustada conjunción Neptuno /Urano muy angular con el Ascendente, mientras smultanemente Urano barría el fondo del cielo, zona ocupada precísamente por el otro protagonista Plutón., sin olvidar que ambos "barridos" han actúado también sincrónicamente atacando en cuadratura y oposición simutánea y respectivamente a la Luna  radical, que en este gráfico queda ubicada muy próxima al Medio Cielo.

GRECIA

SINASTRÍA

NACIMIENTO DEL EURO

1 Enero 1999

TRÁNSITOS DEL PERIODO SOBRE RADIX DE GRECIA

A la vista del gráfíco de tránsitos parecen críticas las fechas alrededor del 24 de Julio próximo +/- 4 dias. Sabemos que Marte por ese  tiempo presenta una "teórica" activación (pendiente de confirmar, dada la mala posición de debilidad que presenta Marte en Libra , en exilio, "activando" a dos planetas retrógrados en ese momento, Urano y Plutón) de la cuadratura transitante peripartl Urano - Plutón. El día 17 activa por cuadratura partil a Plutón , y dos días después por oposición partil a Urano.............

EE.UU::Se revelan detalles de ciberataques de EE. UU. a instalaciones nucleares de Irán

Se revelan los detalles de un secreto ataque cibernético de EE. UU. a Irán. Por primera vez, un virus no solo robó datos, sino que causó destrucciones físicas a gran escala en una planta nuclear persa.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordenó secretamente durante los primeros meses de su mandato incrementar sofisticados ataques contra los sistemas informáticos de Irán para sabotear sus instalaciones nucleares, informa el diario The New York Times.

Esta información se revela en un amplio estudio de especialistas internacionales que será publicado completo la semana que viene, aunque ninguno de ellos quiso revelar su nombre por tratarse de asuntos clasificados.

La idea de crear armas cibernéticas fue formulada durante la presidencia de George W. Bush, en 2006, bajo el nombre en clave de ‘Juegos Olímpicos’. La administración de Obama lo llevó a un nuevo nivel.

Los científicos estadounidenses e israelíes diseñaron un programa espía, conocido como ‘Stuxnet’ que penetró en el sistema informático de la planta iraní Natanz para recopilar los datos. Con esta información, los programadores de Washington crearon un virus que se introdujo en el control de la planta dejando temporalmente fuera de servicio a unas 1.000 centrifugadoras de las 5.000 que Irán estaba utilizando para purificar uranio. El ataque causó varias explosiones en la planta.

Pero en verano de 2010 ‘Stuxnet’ apareció en Internet, supuestamente a través de la computadora de uno de los empleados de Natanz. Sin embargo, Obama decidió seguir adelante y realizar varios nuevos ataques al programa nuclear de Teherán.

Irán negó entonces que sus instalaciones nucleares hubieran sido atacadas, pero sí que habían detectado el virus. En 2011, el director de la Organización de Defensa Pasiva de Irán, Gholamreza Jalali, anunció que Teherán estaba preparado para "una guerra cibernética", recordó el diario.

Sin embargo, no está claro cuán eficaz resultó ser 'Stuxnet'. Mientras algunos especialistas creen que Irán había cancelado sus proyectos nucleares militares en 2003, otros señalan que a pesar de todo Irán ha avanzado notablemente en su programa con fines pacíficos.

En todo caso, hay una gran amenaza para todo el mundo de que “la energía nuclear pueda caer en manos de terroristas” si consiguen controlarla a través de tales virus ‘escapados’, advierte el analista internacional, Antonio Romea. Y en esta situación Estados Unidos también es consciente de que su propia infraestructura nuclear es una de las más dependientes – y por consiguiente vulnerables – de los sistemas informáticos.

Fuente:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/45954-Se-revelan-detalles-de-ciberataques-de-EE.-UU.-a-instalaciones-nucleares-de-Ir%C3%A1n

España: "La gestión de Rajoy es una auténtica tragedia"

Esta frase del Financial Times publicada el miércoles es el mejor resumen de lo que piensan de Rajoy mercados e instituciones. El presidente ha perdido toda credibilidad, y España con él. Improvisación, caos, cobardía, incompetencia y corrupción son las señas de identidad de la casta política en general (que está arruinando económica, política y socialmente a esta gran nación) y de Mariano Rajoy en particular. No hay, no puede haber, indulgencia ni piedad para estos miserables que están llevado a la miseria a varias generaciones de españoles. El miércoles, JP. Morgan cuantificaba el volumen del rescate, 350.000 millones de euros, de los cuales 75.000 son para la banca. El jueves, el WSJ afirmó que el FMI tiene ya preparado uno de 300.000. ¿Puede evitarse el rescate? La respuesta es clara: rotundamente sí.

Basta para ello que Rajoy salga de su escondite y anuncie: “Señoras y señores, se acabó la fiesta, hemos decidido intervenir Valencia, Murcia, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía y Cataluña, y en el plazo de seis meses las competencias de Justica, Interior, Educación y Sanidad serán recuperadas por el Estado (un ahorro de 58.000 millones). Los más de 8.000 ayuntamientos quedarán reducidos a la mitad, y los restantes reducirán sus efectivos también a la mitad, empezando por Madrid, con sus 1.500 asesores y sus 200 coches oficiales (20.000 millones de ahorro). Las 4.000 empresas públicas quedaran reducidas a 400 (30.000 millones de ahorro), se suprimirán la Diputaciones (22.000 millones de ahorro) y el País Vasco y Navarra pasan a tributar por el régimen común (11.000 millones). Suprimiremos 27.000 coches oficiales, 200 embajadas y 12.000 millones en subvenciones”. MAFO, a través de las Actas de la Inspección, tiene pruebas jurídicamente válidas para procesar y meter en la cárcel a numerosos cargos y políticos relacionados

Pero, ya saben, “eso ni se plantea”. “Ya hemos hecho todo lo necesario”, afirman los miembros del Gobierno con total desvergüenza. “Sí, pero para suicidarse”, apostilla el FT. Esa es la auténtica tragedia. Estos miserables no están dispuestos a renunciar ni a uno solo de sus privilegios, antes se hunde España. En lugar de recortar el despilfarro político suben la presión fiscal sobre las familias y la economía productiva, lo que a su vez eleva el desempleo, reduce el consumo privado y mermara los ingresos del Estado. La recompensa por los sacrificios de hoy será más sacrificios mañana. Resulta grotesco que Rajoy pida más dinero y más tiempo para que sus medidas funcionen… ¿no ve que todas sus medidas son un condenado desastre y que todos los indicadores económicos van a peor?; ¿es que no sabe que la necesidad de financiación del Estado a abril es un 50% superior a la del año pasado, y que elevada a tasa anual equivale a un 10% del PIB? España no puede devolver ya toda su deuda; una quita entre el 30 y el 40%, tanto en la pública como en la privada, es imprescindible. Y eso el BCE debe tenerlo claro. Su política insensata de barra libre sin control alguno a gobiernos y bancos le convierte en culpable. España debió ser intervenida en julio de 2011.

 

¡Hágase justicia aunque se caiga el cielo!

Este principio de la justicia norteamericana tomado de Inglaterra es justo lo contrario a todo lo que Rajoy en su propio nombre, en el de Rubalcaba y en de los nacionalistas, ha hecho con MAFO, con quien ha pactado inmunidad y no dar a conocer una reciente carta de los inspectores del BdE denunciando sus innumerables tropelías. Todo a cambio de su silencio. ¿Qué sabe MAFO que aterra a los grandes partidos? Pues, sencillamente, todo. Quién hizo qué, quién se llevó qué, quién tomo decisiones de código penal y las relaciones de intereses inconfesables entre cajas y partidos políticos. Y no solo él sabe todo, porque eso lo conocen más personas. La diferencia es que MAFO, a través de las Actas de la Inspección, tiene pruebas jurídicamente válidas para procesar y meter en la cárcel a numerosos cargos y políticos relacionados. Aparte de que estos juicios se convertirían en un proceso general contra esta casta política totalitaria y corrupta nacida de la Transición.

En marzo de 2009, MAFO, después de negarse a ello tres veces, no tuvo más remedio que intervenir Caja Castilla-La Mancha, un piélago de corrupción, de incompetencia y despilfarro. Montoro se había hartado de decir que exigirían el procesamiento de los responsables pero, al llegar al debate, se alineó con las tesis del PSOE. Increpado después por sus atónitos compañeros, Montoro respondió: son órdenes de Génova, se ha acordado un pacto de silencio. Lógico. El marido de Cospedal era uno de los responsables del área industrial donde, presuntamente, se habían producido los mayores desmanes. Pero Rajoy iría más lejos. “No estoy dispuesto a pedir responsabilidades a nadie”, ha dicho. Es decir, los corruptos, los que han arruinado a millones de familias, deben irse de rositas. ¿Pero quién es Rajoy para arrogarse tal potestad? Hablando recientemente con un amigo, conocido historiador, le dije indignado: “Estamos como en la Edad Media”. “No es cierto -me respondió- estamos peor y por dos razones”.

La primera, porque en la Edad Media el número de personas por encima de la Ley, era muy exigua en comparación a la población total. Ahora son capas enteras de la casta política y de las finanzas. La segunda, porque aquella gente se jugaba la vida para proteger a su gente y ahora solo la expolian. El próximo 16 de julio, algo que ignoran estos cobardes, se cumplen 800 años de la mayor batalla librada en Europa antes de la II Guerra Mundial, las Navas de Tolosa. En ella, tres Reyes -Castilla, Aragón y Navarra- cabalgarían ese día hacia la gloria o la muerte. Diego López de Haro, abanderado de Castilla, señor de Vizcaya, inició el ataque con sus vizcaínos contra un enemigo muy superior que había jurado destruirnos y llegar a Roma. Más tarde, el Rey Sancho, al frente de su caballería navarra, destrozó a la feroz Guardia Negra que protegía a An-Nasir, el líder almohade, cuyo gigantesco ejército fue literalmente aniquilado.

En solo unas horas, 100.000 hombres perdieron la vida, cifra solo superada en 1943 en la batalla de Kursk, donde cayeron 190.000 en las primeras 24 horas, aunque, eso sí, con una población en los países combatientes 30 veces superior. Un día de gloria que cambiaría nuestra Historia. ¿Imaginan a Zapatero, Rajoy y Rubalcaba en tales circunstancias? Hoy España sería musulmana. Rusia no olvida ni Kursk ni a sus héroes, mientras que estos indignos ocultan deliberadamente nuestras glorias. El día 16 de julio, representantes de Castilla, del País Vasco, de Navarra, de Aragón y de Cataluña deberían estar en las Navas honrando a sus héroes. Nunca lo harán.

 

"España camina inexorablemente hacia la insolvencia"

El tipo de interés de los bonos a diez años ha llegado al 6,7% (desde menos del 5 % en marzo), en el primer trimestre 100 millones de euros han salido de España y el pánico despertado por el desastre de Bankia ha hecho que el ritmo esté creciendo exponencialmente. Se estima una salida de más de 250.000 millones en el primer semestre. Ningún país puede aguantar una salida de capitales del 25% del PIB en seis meses, algo que además hace imposible la continuidad de muchos bancos. Es usted un mentiroso, Sr. Rajoy, porque sí estamos al borde del Apocalipsis. La UE quería intervenir el sistema financiero el pasado viernes, pero ustedes han obtenido tres semanas más a la desesperada, para esperar al resultado de las elecciones griegas. ¿Y para qué?, ¿para prolongar nuestra agonía? Como afirma The Economist, "da igual lo que ocurra en Grecia, España camina inexorablemente hacia la insolvencia".

Según los últimos datos del Banco de Pagos Internacionales, los bancos europeos tienen prestados 672.000 millones de euros a los bancos españoles (de los cuales 186.000 millones corresponden a entidades alemanas), la mitad de su capital y reservas. Ergo, España tiene que ser rescatada tanto si quiere Rajoy como si no. Los bancos españoles necesitan 120.000 millones para recapitalizarse, cifra superior a los 100.000 calculados por Blackrock para MAFO hace dos meses. ¿De dónde saldrá ese dinero? La primera parte de los tenedores de deuda subordinada (bancos europeos en su mayoría), que transformarían su deuda en capital con la pérdida consecuente. La parte restante, unos 75.000 millones, procederían de los fondos de rescate europeos, que a cambio, y junto con los tenedores de deuda, se harían con el control y la gestión de los bancos intervenidos.

La ventaja para los españoles sería inmensa, no tendrían que poner un euro. Se trataría además de un movimiento radical para la zona euro, un paso de gigante hacia el federalismo financiero y colectivamente garantizado por eurobonos. Otra ventaja gigantesca para los españoles es que rompería el monopolio bancario que nos tiene sometido a los costes financieros más altos de Europa, y empezaría a fluir el crédito. ¿Cómo, Rajoy, puedes oponerte a esta intervención solo para proteger a la casta y mantener el monopolio de los tres grandes bancos, que además son responsables principales de la salida masiva de capitales, con sus ofertas a sus buenos clientes para trasladar su dinero a sus sucursales fuera de España? Además, Montoro, ¿de dónde sacas que después del desplome de ingresos fiscales (del 18% hasta abril) las CCAA no tienen déficit? El Gobierno les ha entregado ya más de 20.000 millones: 15.000 de golpe en febrero, 3.000 a Valencia, etc… 35.000 para pagar a proveedores. Y han pedido avalar 26.000 porque están quebradas. ¡Y Montoro ni siquiera sabe cómo han cerrado 2011!

Y la guinda del pastel, lo de Durán i Lleida, pidiendo un Gobierno de concentración. ¡A buenas horas! Esto ya no lo salva la casta, ni junta ni multiplicada por 10, solo la intervención y el fin del Estado Autonómico. Además, lo que propone Durán es que los demás devuelvan competencias y ellos ninguna, peor aún exigen tener una autoridad monetaria independiente para poder trincar a dos manos, de España y de la UE. Durán tiene poco más de un millón de votantes y el resto de españoles somos 46 millones. Para éso, para que recauden los IVAS y el Impuesto de Sociedades del 66% de productos catalanes que venden fuera de Cataluña, mejor que se independicen. Que se lleven sus empresas, sus productos y su parte alícuota de deuda (180.000 millones) y que paguen a sus parados y a sus pensionistas que hoy paga España. Ya está bien de tomarnos por imbéciles.

Autor: Roberto Centeno


Fuente:http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/06/04/la-gestion-de-rajoy-es-una-autentica-tragedia-7092/