Vesta no es un asteroide, es un “bebé planeta”

Vamos con un poco de historia de la astronomía. En 1772 el director del Observatorio de Berlín, Johann Elert Bode, se apropió de una idea descubierta 6  años antes por Johann Daniel Titius. La historia es tan injusta que a día de hoy aquella idea recibe el nombre de ambos (Ley de Titius-Bode) y en ocasiones, incluso se la conoce simplemente como Ley de Bode omitiendo la identidad de su creador real.

Pero vamos al grano. Esta ley relaciona la distancia de un planeta al sol con el número de orden del planeta mediante una regla simple. Se trata de un sucesión que facilita la distancia de un planeta hasta el sol.

El problema es que cuando se enunció, no se conocían aún todos los planetas actuales, sino solo a los clásicos: Mercurio, Venus, la Tierra, Marte, Júpiter y Saturno.

Cuando se aplicaba la sucesión, las distancias en las que debería haber planetas incluían la presencia de un "quinto planeta desconocido" situado en una óbita intermedia entre Marte y Júpiter. Aquello hizo que los astrónomos europeos se lanzaran a escudriñar el cielo con todo el empeño que les permitían sus humildes medios, en busca de ese planeta oculto.

Imagen de Vesta tomada por la sonda Dawn (AP foto/NASA/LPCH)

En 1801 el italiano Giuseppe Piazzi descubre al asteroide Ceres, el mayor astro situado en lo que hoy conocemos como cinturón de asteroides, y considerado hoy en día como planeta enano. Seis años después, en 1807, H. Wilhelm Olbers descubrió a Vesta, el segundo objeto con más masa del cinturón después de Ceres.

Libro de Piazzi titulado

"Della scoperta del nuovo pianeta Cerere Ferdinandea",

en el que anuncia el descubrimiento.



Mucho se ha especulado con el origen del cinturón de asteroides. Hay quien cree que la enorme gravedad de Júpiter, más aún cuando se encontraba en fase de formación y su volumen era mayor, desmembró al famoso 5º planeta y arrojó buena parte de su masa al interior del sistema solar, provocando una lluvia de asteroides. Pero ese no es el objeto de este artículo, prefiero hablaros de Vesta, y de como los científicos, al igual que antes había sucedido con Ceres, acaban de dejar de considerarle asteroide otorgándole la categoría de protoplaneta.

Lo que les ha hecho cambiar de idea sobre su naturaleza es el descubrimiento de un núcleo de hierro, una superficie heterogénea, la presencia de capas de roca y posiblemente un campo magnético. Todas estas son características de un planeta en formación, y no de un asteroide.

El equipo internacional de cientíicos ha estado estudiando Vesta durante 10 meses gracias a los datos obtenidos por la sonda robótica de la NASA Dawn. El análisis de las más de 1000 imágenes enviadas por la sonda, confirman que este planeta embrionario sufrió dos grandes impactos en su hemisferio sur.

Los astrónomos están encantados con el material recibido. Consideran a Vesta un especie de cápsula del tiempo que los retrotrae al período de formación del sistema solar.

En palabras de Christopher Rusell de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) e investigador jefe del trabajo: "Tenemos un cuerpo que se formó en una fase muy muy temprana, de modo que al observarlo sabemos las condiciones que existieron entonces. No podríamos haber obtenido ese conocimiento de cuerpos como la Luna o la Tierra. Simplemente no habríamos podido retroceder hasta unos 300 millones de años después de la creación del sistema solar".

Puede observar una galería de imágenes de Vesta tomadas por Dawn aquí.

CERES 

Ceres es el más pequeño de los planetas enanos dentro de nuestro sistema solar, aunque hasta la reunión de la Unión Astronómica Internacional el 24 de agosto de 2006, era considerado el mayor asteroide descubierto por el hombre. Fue descubierto el 1 de enero de 1801 por Giuseppe Piazzi y recibe su nombre en honor a la diosa romana Ceres.

Este planeta enano contiene aproximadamente la tercera parte de la masa total del cinturón de asteroides, siendo el más grande de todos los cuerpos de dicho grupo.

La idea de que un planeta frío desconocido existiera entre las órbitas de Marte y Júpiter fue sugerida por Johann Elert Bode en 1768. Sus consideraciones se basaban en la Ley de Titius-Bode, una teoría propuesta por Johann Daniel Titius en 1766. De acuerdo con esta ley, la distancia al Sol de este planeta era de unos 2,8 UA. El descubrimiento por William Herschel de Urano en 1781 incrementó la creencia en la ley de Titius-Bode. En el congreso astronómico que tuvo lugar en Gotha, Alemania, en 1796, el francés Joseph Lalande recomendó su búsqueda. Entre cinco grupos de astrónomos se repartieron el zodíaco en la búsqueda del quinto planeta y en 1800, veinticuatro astrónomos expertos, combinaron sus esfuerzos y comenzaron una búsqueda metódica del planeta propuesto. El proyecto fue encabezado por Franz Xaver von Zach. Si bien no encontraron a Ceres, sí que descubrieron grandes asteroides.

Finalmente, Ceres fue descubierto el 1 de enero de 1801 desde un observatorio en Palermo (Italia) por Giuseppe Piazzi (1746-1826), sacerdote católico y educador, mientras trabajaba en la compilación de un catálogo estelar. El día 3 de enero el cuerpo se había desplazado un tercio de luna hacia el oeste. Hasta el 24 de enero no publicó su descubrimiento creyendo que se trataba de un cometa.

El objeto fue cautamente anunciado por su descubridor en un primer momento como un cometa sin nebulosidad más que como un nuevo planeta.

Carl Friedrich Gauss, que llegó a ser un gran matemático, inventó ex profeso para Ceres un procedimiento de cálculo de la órbita con tal de aprovechar los pocos datos que se tenía de ella conseguidos por Piazzi. Una vez calculada, resultó un cuerpo orbitante entre Marte y Júpiter.

Si bien Ceres fue considerado demasiado pequeño para ser un verdadero planeta y las primeras medidas presentaban un diámetro de 480 km, permaneció listado como un planeta en libros y tablas astronómicas por más de medio siglo, aproximadamente hasta la década de 1850, antes de que se encontraran otros muchos objetos similares en la misma región espacial. Ceres y ese grupo de cuerpos fueron denominados cinturón de asteroides. Muchos científicos imaginaron que serían los vestigios finales de un antiguo planeta destruido, si bien actualmente se cree que el cinturón es un planeta en construcción y que nunca completó su formación.

Piazzi lo bautizó como Ceres Ferdinandea por Ceres, la diosa romana de las plantas y el amor maternal y patrona de Sicilia, y por el rey Fernando IV de Nápoles y Sicilia, patrón de su obra. El apellido Ferdinandea se eliminó posteriormente por razones políticas. En Alemania por un corto tiempo fue llamado Hera y en Grecia es llamado Deméter que es la diosa griega equivalente a Ceres.



Tiene un diámetro de 960 × 932 km y una superficie de 2.800.000 km², encontrándose situado en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter. Su superficie es equivalente a la superficie de Europa central y meridional, o también a la mitad de Rusia. Esta comparación nos ayuda a establecer una imagen intuitiva del tamaño real de Ceres.

 

Tamaño comparativo Ceres, la Luna y la Tierra

 

Con una masa de 8,7×10²⁰ kg (25% de la masa del cinturón de asteroides), Ceres comprende casi un tercio de la masa total estimada (2,3×10²¹ kg) de los asteroides del Sistema Solar. Hay algunos indicios de que su superficie es cálida y de que podría tener una débil atmósfera y escarcha.



En el pasado, Ceres era considerado como el mayor de una familia de asteroides (un grupo de elementos orbitales similares). Pero estudios avanzados han mostrado que Ceres tiene unas propiedades espectrales diferentes de las de los otros miembros de la familia, y ahora este grupo es denominado como familia Gefion, nombrado con respecto al asteroide (1272) Gefion, siendo Ceres un accidental compañero sin un origen en común.

Ceres sigue una órbita entre Marte y Júpiter, en medio del cinturón de asteroides, con un periodo de 4,6 años. La órbita está moderadamente inclinada (i=10.6° comparada con los 7° de Mercurio y los 17° de Plutón) y moderadamente excéntrica (e'-.m .'=0.08º comparada con los 0.09º de Marte).

La imagen de la derecha ilustra las órbitas de Ceres (azul) y las de otros planetas (blanco/azul). Los segmentos de las órbitas por debajo de la eclíptica están en colores oscuros, y el signo (+) en naranja ubica al Sol. El diagrama superior izquierdo es una vista polar que muestra la localización de Ceres entre Marte y Júpiter. El diagrama superior derecho es una cercana demostración de las localizaciones del perihelio (q) y del afelio (Q) de Ceres y Marte. El perihelio de Marte está en oposición al Sol desde el de Ceres y de muchos de los grandes asteroides del cinturón de asteroides, incluyendo a (2) Palas e (10) Higia. El diagrama inferior es una vista en perspectiva mostrando la inclinación de la órbita de Ceres comparada con las de Marte y Júpiter.



CURIOSIDADES

• 
  El símbolo astronómico de Ceres es una hoz, (), similar al símbolo de Venus (). Existen numerosas variantes del símbolo de Ceres, incluyendo , y .
  
  

• 
  El elemento químico cerio (número atómico 58) fue descubierto en 1803 y tomó su nombre del planeta enano, que se había encontrado dos años antes.
  
  

• 
  Como curiosidad histórica, el conocido filósofo alemán Hegel "demostró" en su tesis doctoral que el Sistema Solar solo podía tener siete planetas, lo cual hacia imposible la existencia de Ceres. La defensa de la tesis tuvo lugar varios meses después del descubrimiento del "planeta enano".
  
  

 

Actualmente en Astrología se considera a Ceres como regente de Virgo, debido a que encarna de alguna forma la representación de todo el Cinturón de Asteroides situado entre las órbitas de Marte y Júpiter, ya que se trata del cuerpo con  mayor  masa de todos ellos, al que le sigue en segundo lugar Vesta.

La fragmentación de un planeta, según algunos estudios, es el origen del Cinturón de Asteroides. Un planeta destruido en fragmentos por un impacto cósmico, o tal vez los fragmentos que intentaron sin exito constituir un planeta....En todo caso nos conduce al simbolismo de Virgo, en cuanto que es el signo de la fragmentación, la multiplicidad y la disgregación, Virgo divide en fragmentos que luego estudia detenidamente. Es también el signo de la compartimentación y la clasificación, además es signo de tierra esa tierra que proporciona el alimento y el grano, es la virgen nutriente y generadora que alimenta al mundo.

Virgo está regido por Mercurio de tal forma que debería existir una conexión entre  Ceres y Mercurio, si ambos rigen este signo.

Esta conexión queda patente si observamos la siguiente figura



En este gráfico corroboramos algunas ideas acerca de las octavas planetarias referentes a los planetas neutros. 

Siempre se ha comentado que Urano se considera como  una octava superior de Mercurio... Sin embargo esta figura que estructura los duplos planetarios revela que el planeta Mercurio tiene más octavas superiores ademas de la que representa Urano.

Así Ceres sería la inmediata octava superior de Mercurio y encarnaría todo el arquetipo de la Diosa que le da su nombre, el "anima" del Cinturón de Asteroides al ser el cuerpo con más tamaño y masa del mismo, al que le sigue en importancia Vesta.

Si observamos atentamente, el Cinturón de Asteroides  es la primera frontera del Sistema Solar y su primer punto de discontinuidad (los fragmentos de un planeta que ya no existe) que separan el denominado Sistema Solar Interno (con planetas de una deteminada masa) y el Sistema Solar Externo, cuyos astros multiplican los tamaños y masas de los anteriores.

Si ahora seguimos ascendiendo por el pilar central, en el referido  gráfico anterior, encontraremos al planeta Urano, (el otro planeta neutro, además de Mercurio). Vemos entonces que Urano  sería la primera octava superior de Ceres, así como Ceres es la primera octava  superior de Mercurio y Urano su segunda octava superior.

Urano representa las fronteras de lo novedoso:  La mutación.

Curiosamente es el astro anómalo por autonomasia, tanto en su movimiento de traslación como en el de rotación.  Pertenece al Sistema Solar Externo y es el primer representante denominado en Astrologia como planeta transpersonal, también el primero de ellos en ser descubierto mediante un instrumento artificial (tecnológico), el telescopio, creado por el hombre para ese fin, y sin el cual permanece invisible. Establece por tanto otra frontera, la de la visibilidad siendo el primer planeta "invisible" a simple vista.

Finalmente un escalón por encima de Urano, si seguimos nuestro ascenso según nos sugiere la figura, tenemos una nueva y, de momento, última frontera que viene establecida y representada por el Cinturón de Kuiper y el planeta recién descubierto Eris, que no sería sino la primera octava superior de Urano, la segunda de Ceres y la tercera de Mercurio. 

.

Bode: La Ley inexplicable

Un niño nació en Hamburgo, Alemania, en 1747. A corta edad demostró un enorme interés en la ciencia y especialmente en la astronomía. A ella se dedicó de adulto.

Llegó a ser un gran astrónomo, pero su moral personal dejaba bastante que desear. Johann Elert Bode era uno de los científicos que "roban" ideas o descubrimientos de otros y los publican como efectuados por ellos. La historia de la ciencia está llena de ejemplos similares, pero la verdad siempre triunfa.

Como fuese, Bode llegó en sus tiempos a ser el astrónomo más importante de Alemania. Se lo admitió como miembro en la Academia de Ciencias de Berlín y fue nombrado director del observatorio de esa ciudad.

Y tenía cómo.

Johann Elert Bode

Entre los grandes logros de Bode se encuentran el haber elaborado la primera efemérides astronómica en alemán (Astronomisches Jahrbuch oder Ephemeris), que siguió publicando hasta su muerte. A los 27 años, Bode comenzó a interesarse por los cúmulos nebulares y las nebulosas, y pudo observar a 20 de ellos entre 1774 y 1775. Diecisiete de los veinte habían sido ya catalogados por otros astrónomos, pero Bode descubrió personalmente a M81 y M82 el 31 de diciembre de 1774 y a M54 el 3 de febrero de 1775. Su tendencia a la soberbia, a adueñarse de logros ajenos y a buscar el reconocimiento de los demás a como diera lugar, lo llevó a publicar en 1777 su —literalmente— titulada obra "Catálogo Completo de Cúmulos y Nebulosas Estelares jamás observadas hasta el momento". Tan pomposo título, viniendo de Bode, tenía que ocultar alguna trampa. En efecto: de los 75 objetos de su catálogo, 25 no existen. Lo que sucedió es que Bode "tomó prestadas" algunas nebulosas de todos los catálogos que se pusieron a su alcance entre 1771 y 1777, incluyendo las efemérides de Hevelius y su catálogo, donde el autor señalaba que muchos de los objetos allí descriptos aún esperaban confirmación. Como el lector imaginará, Bode no hizo aclaración alguna en el suyo.

Pero, aunque como persona dejase bastante que desear, como astrónomo era soberbio. Durante los años siguientes Bode descubrió —esta vez de verdad— M92 el 31 de diciembre de 1777 (el día final del año parece que le traía suerte) y M64 en 1779. Es cierto que Piggott la había visto 12 días antes, pero se ha demostrado sin asomo de duda que Bode no podía haberlo sabido. En este caso, al menos, obró de buena fe. A lo largo del mismo año Bode descubrió los cúmulos NGC2548 (M48) e IC4665 en la constelación del Ofiuco. Para completar su gran año, descubrió el cometa que hoy lleva su nombre, C1779A1Bode.

M54, descubierta por Bode

Nosotros conocemos a Bode de otra parte: si leyeron mi artículo de divulgación titulado La Furia de Poseidón recordarán que no fue otro que Bode quien recomendó a William Herschel cambiarle a su recién descubierto planeta el ridículo nombre de Georgium Sidus ("Planeta Jorge", por todos los cielos) por el de Urano, siguiendo el orden genealógico de la mitología griega (Júpiter hijo de Saturno hijo de Urano). Sin embargo, él mismo no era ningún maestro con los nombres: en su atlas de 1801, Bode bautizó a varias constelaciones con nombre tales como "El Gato" (éste vaya y pase, porque si existen "Leo" y las "Osas" podemos tolerar un gato. Pero, no conforme con eso, comenzó a llamar sus constelaciones... "Aparato Químico" (?), "Globo Aerostático", "Oficina Tipográfica" (no, no, aunque no lo crea, Bode no bebía antes de efectuar sus observaciones)... El colmo de los colmos (justo él, que le había dicho que nombrar a un planeta "Jorge" como el rey era una payasada) llegó cuando le puso a una constelación el nombre de "Los Honores de Federico" en honor a su emperador (de Alemania, no de la constelación). En fin...

M81, también descubierta por Bode


 

Pero lo que nos interesa de la carrera de Johann Bode llega ahora, cuando publica en 1768 otro de sus libros, que lleva el "humilde" título de "Manual de Instrucciones para el Aprendizaje de los Cielos Estrellados". Parece que el que lo leyera aprendería los cielos de inmediato...

Es este volumen en que Bode publica la ley que lo ha hecho famoso.

La mal llamada —como veremos— Ley de Bode expresa de una manera fácil la distancia de los distintos planetas al Sol. La formulación clásica de la Ley de Bode dice así:

      n + 4
a = ————
    10

donde aes la distancia buscada expresada en unidades astronómicas (UA, distancia media de la Tierra al Sol, 147.597 x 10⁶ km) y n es un número gobernado por la secuencia

0 3 6 12 24 48 96 192 384 768...

Como se ve, cada número es el doble del anterior. Si, siguiendo la fórmula de la ley, sumamos 4 a cada número:

4 7 10 16 28 52 100 196 388 772...

y luego los dividimos por 10, tendremos:

0,4 0,7 1 1,6 2,8 5,2 10 19,6 38,8 77,2...

que en verdad define con increíble precisión la distancia de cada uno de los planetas al Sol expresada en UA.

La formulación moderna de la Ley de Bode, más precisa, dice:

a = 0,4 + 0,3 k

siendo a la distancia promedio en UA, y k un número de la serie de potencias de 2 más el 0:

0 1 2 4 8 16 32 64 128 256...

La tabla siguiente muestra la asombrosa concordancia de la Ley de Bode con la realidad de nuestro sistema solar. Por supuesto que Plutón no se había descubierto a esas alturas, por lo que lo hemos agregado nosotros:

 

Para los conocimientos de la época en que Bode publicó "su" ley (ya veremos que las comillas pretenden dar un tono irónico al posesivo), la tabla terminaba en Saturno, y todo ajustaba perfectamente... excepto que no había ningún planeta entre Marte y Júpiter. Varios astrónomos comenzaron, entonces, a dudar de su validez.

Sin embargo, como hemos visto en el otro artículo, Herschel descubre a Urano en 1781, y... ¡encaja perfectamente en la Ley de Bode! Esto dio a la norma nuevos visos de credibilidad, y a su "autor" un aire de respetabilidad y una resonancia mundial que nunca hubiese logrado de haber seguido limitándose a descubrir una o dos nuevas galaxias cada año...

Pero la ley seguía adoleciendo de un defecto: el planeta perdido entre Marte y Júpiter, el que correspondía a la posición de 2,8 UA (n = 3). ¿Dónde podía estar? ¿Es que Bode había publicado con bombos y platillos un hecho puramente accidental?

Por segunda vez otro astrónomo vino en ayuda de Johann: en 1801, Giusseppe Piazzi descubrió a Ceres, exactamente a 2,8 UA, en el sitio que la ley predecía. Fue el primero de la serie de casi 10.000 asteroides que ocupan el espacio reservado para el planeta n = 3. Al irse descubriendo otros en aquellos días, se pensó que eran los remanentes dispersos de un planeta que había estallado. Hoy se sabe que los asteroides son en realidad los planetesimales que estaban destinados a fundirse y formar el planeta n = 3, pero que las fuerzas de marea gravitacionales de Marte y Júpiter (especialmente este último, monstruosamente grande) impidieron que lo lograsen.

Giusseppe Piazzi, descubridor del primer asteroide

Bode murió contento en 1826, satisfecho por el hecho de que Dios y la mecánica celeste se preocupaban por concordar enteramente con la "ley" que él con tanta precisión había "formulado"...

Pero la desgracia cayó sobre el fantasma de Bode cuando su cuerpo llevaba ya 20 años en la tumba: en 1846 Johann Galle ordenó a Heinrich d´Arrest que observase el cielo en determinado sector donde el francés Le Verrier predecía que se encontraría un nuevo planeta (la historia completa aquí). Y así fue. Se lo bautizó Neptuno, pero...

¡Uuupppsssssss...! ¡El nuevo planeta se evadía miserablemente de la Ley de Bode! ¡Se encontraba a una distancia de 30 UA, cuando la regla decía que debía hallarse a casi 40! ¡Horror y vilipendio, destierro y excomunión! Si Bode hubiese podido, habría resucitado y movido a Neptuno de su órbita para colocarlo en el lugar correcto.

Nada de eso ocurrió, sin embargo. Neptuno siguió girando en el sitio donde lo había hecho por miles de millones de años y todos pensaron que la Ley de Bode seguía siendo válida... pero sólo hasta Urano.

Las sorpresas no cesaron con el descubrimiento de Le Verrier: en 1930, Clyde Tombaugh descubrió el planeta Plutón, y lo primero que hicieron los astrónomos de todo el mundo fue calcular su distancia y observar si encajaba en la Ley de Bodé. La decepción fue enorme. Empero, dando una mirada más minuciosa, se ve claramente que, así como Neptuno se encuentra en un sitio donde no debiese haber nada, Plutón ocupa (casi con precisión: 39,4 cuando debiera haber estado a 38,8) el sitio que la ley predecía para Neptuno.

¿Qué ocurre aquí? ¿Cómo es posible que la Ley de Bode se cumpliese perfectamente hasta Urano (incluyendo el inexistente quinto planeta y sus asteroides) y de allí en más comenzase a fallar?

¿Por qué Plutón ocupa el lugar que debiese haber ocupado Neptuno?

El siguiente número en la serie de Bode es 77,2 UA. Muchos astrónomos creen que existe un décimo planeta (no el asteroide Sedna, sino uno enorme, que parece estar provocando fluctuaciones en la órbita de Plutón). Si todo resulta como se piensa, esos astrónomos saben a qué distancia buscar el misterioso Planeta X...

Pero la verdadera pregunta crucial es: ¿cuál es la base teórica que sustenta a la Ley de Bode?

La respuesta puede expresarse en una sola palabra: ninguna. La Ley de Bode es completamente empírica: un astrónomo —con las distancias de los planetas al Sol escritas en una tabla frente a sí— se puso a jugar con series numéricas y vio que una serie en particular se adaptaba a la estructura del sistema.

La Ley de Bode no es sorprendente, teniendo en cuenta las teorías sobre la formación del Sistema Solar, en el sentido de que denota una burda serie geométrica de algún tipo. Su forma final, sin embargo, tan perfecta en apariencia, no es más que una increíble coincidencia.

Pero...

Da la casualidad de que el astrónomo que la descubrió no fue Johann Bode. Se trató de un descubrimiento del alemán Johann Daniel Titius, que la encontró —como hemos dicho, jugando con los números— en 1766. Hombre confiado, se la comentó a Bode, quien en 1772, siguiendo su costumbre habitual, la publicó como suya, sin siquiera mencionar el nombre del descubridor original. Es por esto que, aunque algunos han dado en rebautizarla "Ley de Titius-Bode", es más correcta la denominación de "Ley de Titius". A secas.

La víctima del desfalco: Johann Daniel Titius

Una de mis abuelas hubiese dicho: "genio y figura hasta la sepultura". La otra hubiera afirmado: "Hay cada gaucho en la pampa...".

Escrito por Marcelo Dos Santos (www.mcds.com.ar)

Primera Cuadratura Partil Urano - Plutón

Júpiter ingresa en detrimento en Géminis el próximo día 11 de Junio de 2012, mientras el Sol y Marte dibujan en el cielo un tensa cuadratura que se suma a la disonante y estructuralmente múltiple figura en "T  cuadrada cardinal" integrada por Mercurio y Plutón como base y Urano desde su posición en 08º08' Aries como ápex .

En ese momento la cuadratura Urano - Plutón se encontrará a tan solo 00º34´03'' de orbe del aspecto partil (90º exactos, orbe= 00º00'00'')

Sabemos que muy probablemente la fase de manifestación de los  efectos más nocivos y demoledores que acompañen a la  primera cuadratura partil Úrano - Plutón (el aspecto de fondo que resuena con esta crisis sistémica),  serán plenamente objetivos aproximadamente a mediados del próximo  mes de Julio de este mismo año cuando Marte aplique la "T cuadrada" al aspecto mayor: La cuadratura Urano - Plutón que en ese momento continúa siendo  peri partil.

Marte previamente ya habrá abandonado definitivamente, el próximo 3 de Julio,  su larga estancia en el laboral y profiláctico signo de Virgo en el que ha venido desempeñado una agresiva campaña de reordenación y criba, y  trasladado su posición e ingresado en  estado de detrimento en Libra.

Previamente a ese momento Júpiter también se habrá desplazado desde su posición en Tauro e ingresado,  al igual que Marte, también en detrimento en el signo de los gemelos....

Esto habrá sucedido 13 días antes del histórico contacto partil, la primera cuadratura entre Urano y Plutón del 24 de Junio de 2012, que inicia la serie de 7  que tendrán lugar entre 2012 y 2015.

Sólo unas horas después de cumplirse este histórico  primer aspecto  partil de cuadratura, es cuando Saturno, liberado de sus cadenas, y en fase estacionaria arranca su movimiento a directo en 22º46' de Libra el día 25 de Junio.

Estaremos entonces en plena fase formativa de la estructura disonante que compondrá Marte con el aspecto mayor de fondo, la cuadratura Urano - Plutón,  tras su ingreso en LIbra el día 3 de Julio.

Marte "teóricamente" debería entonces actuar como detonante desencadenador de los efectos más radicales de esta cuadratura histórica Urano - Plutón en este su primer  contacto (de los 7 que se producirán en todo el periodo 2012 - 2015) . Recalcamos aquí lo de "teóricamente" ya que Marte presumíblemente debería disparar  en su fase aplicativa la activación de la cuadratura escatónica (Urano -  Plutón) al componer una "T cuadrada cardinal" con la escatónica cuadratura peri partil Urano - Plutón desde su ingrata posición en Libra.

En este punto mantenemos la prudencia y no nos expresaremos completamente seguros de dicha activación. Ya vimos en verano de 2010 un comportamiento similar de Marte al ser dispuesto por Venus dueño del signo que ocupará Marte el próximo mes de Julio, un ciclo más tarde que entonces...

En ese sentido vemos que apoya esta idea el hecho de que se dan seis factores:



1.-  Júpiter, el planeta de la expansión, el "aventurero" justo antes del primer aspecto partil Urano - Plutón el día 11 de Junio de 2012  ingresa en detrimento en Géminis, una posición contraria a todo lo que Júpiter está asociado, el "aventurero" así se vuelve más controlad,o reflexivo y prudente, por tanto esta posición es menos expansiva y susceptible de caer en la euforia y los excesos. El efecto amplificador de Júpiter por tanto está aquí mitigado.

2.-, El "prudente y responsable" Saturno, el contrapeso natural de Júpiter, se comporta de forma contraria. Exactamente horas después del aspecto partil Urano - Plutón, es soltado de sus cadenas ya el día 25  en su paso a movimiento directo su efecto limitador y de control" por tanto es amplificado. 

3.-  Marte aplicando la "T" sobre la cuadratura Urano - Plutón en mal estado celeste (exilio o detrimento, con la "pólvora mojada") si bien no está tan "castrado" como en su anterior visita a Libra de Julio - Agosto de 2010 cuando escoltaba la posición exaltada de Saturno en el mismo signo y ambos eran gobernados por Venus dueño del signo que además estaba entonces en su propio domicilio.



El ingreso de Marte en Libra el 3 de Julio debería restar agresividad, valor y arrojo en las decisiones,  su respuesta aquí por tanto es menos rápida e instintiva.

 

4.- La presencia de Plutón retrógrado que secundariza su efecto haciéndolo menos visible si cabe aun más subterraneo. Posiblemente postergará su volcánica manifestación a una fase donde se encuentre directo.


 

5.-La inversion también del desplazamiento  de Urano que pasa  a retrógrado exactamente el día 13 de Julio justo en el momento en que Marte comienza a activar aplicativamente la formación de la "T". Hecho que completa dos días después Mercurio (octava inferior del planeta Urano) quien redunda en esa idea al añadirse también al movimiento retrógrado de los principales protagonistas. 

6.- Deberemos esperar aproximadamente a mediados de Julio para ver la activación Marcial de la cuadratura transitante Urano - Plutón, aunque seguimos manteniendo serias dudas en cuanto a su intensidad, dado que en esa ocasión se producirá una "T cuadrada cardinal" con Marte transitando en detrimento en Libra, signo contrario por naturaleza a los atributos marciales, y que puede minimizar mucho su agresividad y arrojo en la acción. Además no debemos tampoco obviar que los otros dos protagonistas de la "T" Urano y Plutón estaránen fase de movimiento retrógrado, lo que introduce normalmente una dosis de control y prudencia en sus atribuciones, al secundarizar el efecto más característico del planeta .. En el caso de Plutón en posición retrógrado, (que es el primero que activa por cuadratura partil Marte el 17 de Julio), posiblemente derive en menos visible, aun si cabe, más subterráneo, y no olvidemos que en esta figura es el Apex de la "T", es decir el planeta que inicialmente debería activarse dinamizando la estructura, estructura que en el momento mismo en que Marte activa partilmente a Plutón no es una "T" sino una doble "T" ya que en ese momento la Luna se encuentra opuesta a Plutón, formando una estructura breve de "Cruz Cósmica" o "Cuadrado Cósmico", que como bien sabemos es poco dinámico, por repartir las tensiones entre los 4 protagonistas de esa figura, más bien que dinamizar suele ser el indicativo de una imposibilidad de cambio, señalando situaciones sin salida que no terminan de estallar o que permanecen enquistadas.