Cuadernos de Urania

  • Inicio
  • Mecánica Celeste
  • Verbum Dimissum
  • Archivo 1 del Blog
  • Archivo 2 del Blog

Translate

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Rafael Lafuente y Karl Ernst Krafft











Rafael
Lafuente, fue un gran astrólogo andaluz, que cobró mucha notoriedad en las
postrimerías del franquismo, a raíz de su gran acierto predictivo: La Crisis
del Petróleo de Octubre de 1973.













Don
Rafael, quien recuerdo prefería llamarse futurólogo, tal vez llevado por el
desprestigio que soportaba el término "astrólogo", en aquellos años
últimos del franquismo, había conocido al mismísimo Krafft, el célebre
astrólogo personal de Hitler, en la embajada española en Berlín, donde Rafael
con veintitantos años, y llevado por su curiosidad por la tecnología productiva
Alemana, había logrado un puesto de trabajo de la forma más rocambolesca. Como
decía ambos cultivaron la amistad y Krafft le inicio en la Astrología, claro
que esto fue años antes de su caída en desgracia, cuando Hitler lo recluyó
junto con otros colegas astrólogos en campos de concentración donde, como había
predicho el mismo Krafft, encontraría su muerte.






A Rafael
Lafuente muchos, los mas mayores, le recordaréis en sus apariciones de
principios de cada año en televisión, donde solía hacer un poco de prospectiva
del periodo anual que se iniciaba, con su extravagante melena blanca era la
imagen de un uraniano, no por casualidad había nacido un 13 de febrero de 1914
con una buena acumulación de planetas en acuario: Sol Venus Júpiter y Urano. Algunos
lo recordareis tal vez, cuando anticipó el día de su propia muerte. El bueno de
don Rafael ahí se equivocó, aunque estuvo cerca....,. Acabó el día predicho en
el hospital, pero sobrevivió............






A
continuación les transcribo la predicción que publicó en la prensa Rafael
Lafuente. La verdad es que resulta bastante impresionante, aunque ya sabemos
que en España nadie es "profeta en su tierra". Si este astrólogo
hubiese sido francés actualmente seria muchísimo más valorado y
reconocido.......






Desgraciadamente
es una constante en la historia de España, y la gente valiosa al final huye de
aquí....









Ahí va la
predicción que hizo:









Hablemos. Pero hablemos años antes de que pueda materializarse en el
tiempo y en la Historia lo que el imaginario cronista anticipa en la precedente
fantasía futurológica. Hablemos con la realista machaconería que el caso se
merece. No fue fantasía (aunque entonces pudo parecerlo a muchos) lo que yo
solía publicar sobre la crisis de la energía y la subsiguiente crisis económica
años antes de que sus vacas flacas invadieran los prados del triunfalismo
tecnocrático. Lo que anticipé entonces desde la tribuna del conferenciante y
desde las páginas de «Pueblo» y «Sol de España», es ya historia pasada.
Compruébelo el lector, si quiere:






«Los optimismos triunfalistas sufrirán en 1973 una embarazosa recesión. A
Occidente le espera en 1973 un amago de infarto que evidenciará la
vulnerabilidad de la civilización tecnológica y del capitalismo. Ruego al lector
tome nota de esta predicción mía y no la olvide, digan lo que digan nuestros
vigías oficiales del futuro. Nuestros planificadores sólo pueden prever lo que
es racionalmente previsible, pues en las universidades no se enseñan las
técnicas que a mí me permiten prever lo imprevisible, lo insospechable, lo
insólito con un margen de error no superior al promedio de errores que puede
cometer un médico, un ingeniero y no digamos un político. En 1973, Occidente
(España incluida) tendrá que apretarse el cinturón. Ya en 1972 algunos países
del Tercer Mundo productores de materias primas exigirán un alto precio por
esas materias. Después, en 1973, la incipiente escasez de ciertos productos
básicos se verá agravada por ese amago de infarto mundial, PRECIPITADO QUIZÁ
POR UN CONFLICTO BÉLICO. La mecha soterrada pasa por las pirámides de Egipto,
por el Sinaí, por el Eufrates y por otros puntos que conocemos los iniciados, y
estropeará no pocas cenas de Baltasar. En 1973, los gobiernos de los países
ricos impondrán severas medidas de restricción del consumo/Frente al socialismo
de Jauja acabará imponiéndose el socialismo del Desastre. Habrán de ser
revisados todos los planteamientos triunfalistas...»






Los políticos que por aquellas calendas eran ministros u ostentaban altos
cargos en la política o la Administración fueron tímidamente bombardeados por
quien esto escribe con cartas en las que solicitaba humildemente «me diesen una
oportunidad de poder explicar, ante un auditorio idóneo, mis temores acerca de
futuros acontecimientos mundiales y acerca también de los GRAVES SUCESOS
NACIONALES que iban a acaecer en España al final de diciembre de 1973».






El 20 de diciembre de ese año, confirmada por la realidad mi predicción
sobre las vacas flacas que nos traería la guerra del Oriente Medio, era
asesinado en Madrid el almirante Carrero Blanco.






Algunos de los personajes que habían desoído las súplicas del futurólogo
para que lo tomaran en serio, creyeron en él a partir de entonces.









Referente a su amistad con Krafft y al año que pasó en Alemania nos
cuenta su experiencia en primera persona en los fragmentos que a continuación
extraigo de algunos de sus libros hoy perdidos en el olvido……






Durante la
Segunda Guerra Mundial viví un año en Berlín, en cuya emba­jada española
desempeñé funciones de inspector de las condiciones de trabajo de los obreros
españoles empleados en la industria alemana. Una de las razo­nes que me
animaron a solicitar aquel puesto fue mi deseo de husmear en las instalaciones
industriales del
III Reich e indagar si, como yo sospechaba, los
científicos alemanes trabajaban en un proyecto de fabricación de bombas nu­cleares.
Mi pasajera condición de diplomático y el cargo específico que me fue asignado,
me permitían viajar por todo el territorio alemán, y moverme, con cierta
libertad, en el ámbito industrial de la Alemania nazi. Mis indagaciones
resultaron baldías. Pero mi fracaso en este campo se vio compensado por mi
encuentro casual con un gran astrólogo suizo que había prestado algunos ser­vicios
al Ministerio de Propaganda. Se llamaba Kraft y gozaba de gran presti­gio en su
país, hasta el punto que Carl Jung le había consultado varias veces, más con
fines puramente científicos que con ánimo de conocer su propio por­venir. Kraft
y yo simpatizamos desde el primer momento y mantuvimos una cordial aunque corta
amistad, pues él, como otros muchos astrólogos residen­tes en Alemania, fueron
cogidos en una amplia redada y acabaron sus vidas en un campo de concentración.






Pocos días
antes de nuestra separación, Kraft me reveló que había estudia­do a fondo el
tema astrológico del Führer y del Tercer Reich, y estaba seguro de que el
dictador moriría en la primavera de 1945, y que Alemania perdería la guerra. De
retorno a España, cuando la realidad confirmó el vaticinio de mi desdichado
amigo, pensé que valía la pena estudiar a fondo los métodos gracias a los
cuales el astrólogo suizo había logrado detectar la fecha de la muerte de
Hitler. Pensé que, a pesar del menosprecio que los sabios oficiales mostra­ban
hacia la Astrología, .si ésta servía para lograr tan sorprendentes atisbos fu­turistas,
la Astrología no era ninguna tontería. Los tontos eran los científicos que la
condenaban como una creencia supersticiosa, sin tomarse la sabia mo­lestia de
enterarse bien de las posibilidades reales de la vieja ciencia de las
estrellas.






En uno de
mis anteriores libros he contado lo que me ocurrió poco tiempo después de mi
retorno a España. Dedicaré unas líneas a aquellos episodios.






Convencido, aún antes de volver de Alemania, de que el
III Reich perdería
la guerra, traté de persuadir a los gobernantes franquistas sobre la convenien­cia
de retirar la División Azul del frente ruso e iniciar negociaciones amistosas
con Gran Bretaña y Norteamérica. Un decreto de Franco me había otorgado el
cargo de Jefe Nacional de la Obra Lucha Contra el Paro. Mi excelente posi­ción
política me permitía presionar fácilmente sobre los altos jerarcas de Ma­drid
en el sentido de liberar a España, dentro de lo posible, de las consecuen­cias
de la derrota de nuestros amigos los países del Eje. Mis esfuerzos en pro de un
sensato cambio de política cayeron muy mal a la Vieja Guardia de Falange. Y un
día, un fanático camisa vieja me arrojó una granada de mano. Quedé mal herido.
Y desde aquel día no quise saber más de la política. Chocantemen­te, siempre
que he intentado ser útil a mi país he acabado sintiéndome asquea­do de una
España o de la otra. Aquel atentado fue el punto de partida de mi decisión de
romper con aquella sociedad y abrazar la vida pintoresca y arrisca­da del
gitano errante. Entonces, como ahora, he preferido siempre pasar ham­bre de pié
que comer de rodillas.






— ¿Cuánto
tiempo estuviste en la Legión?






Muy pocas
semanas. Porque en la Legión, como yo ha­blaba varios idiomas, no querían
mandarme al frente sino utilizarme en la retaguardia. Escribía a máquina bien.
Esas cosas. Podía ser una amanuense. Y decepcionado porque yo lo que quería era
pegar tiros, pues hice un cursillo y salí con grado de alférez. Al terminar la
guerra me ofrecieron un cargo político y lo acepté. Después otro, y acepté. Así
fui en poco tiempo, no escalando, sino dejándome subir a una serie de peldaños
políticos. Tuve varios cargos en Ma­drid, pero yo no servía para la política.
Le pedí al ministro Arrese que me mandara a Alemania.






— ¿Qué año
era?






—Esto era en el año 1941.






—Perdón.
¿Por qué te interesaba la Alemania del 41?






—Mucho. Me interesaba en tres sentidos. Uno,
porque me intrigaba lo que entonces ya era un mito, aceptado uni­versalmente
dentro del área dictatorial (Italia, España tal y tal) la idea de que pudiera
ser Hitler el superhombre, el que lograra encarrilar el futuro de la civilización
por cauces que no fueran todavía lo que se llamaba consumismo, pero que yo había
denunciado ya en el año 35, en mis confe­rencias, de que el hombre se
convirtiera en un esclavo de las cosas, de los objetos.






—Yo he
leído algunas de tus denuncias contra la socie­dad de consumo y acabas de dar
fecha precisa de cuando iniciaste esa campaña...






—Sí, en el
verano del 35.






—Entonces
llegas a esa Alemania muy extraña...






Yo estaba
intrigado por saber si sería realmente Hitler la salida. Había dos fuerzas: Sión
y Roma. ¿Sería ésta la ter­cera fuerza? Al llegar allí a Berlín el azar me puso
en con­tacto con un alemán muy aficionado a la astrología que me presentó a un
famoso astrólogo: Kraft. Había realizado una serie de investigaciones en el
campo de la astrología guia­do por una idea rigurosamente científica, había
estado muy cerca de Jung. Jung, quien había formulado esa frase clave, que se
repite muchísimo, que es «Todo lo que nace o se hace en un momento determinado
participa de las cualidades de ese momento». Pero Jung, para no perder la
respetabilidad científica, no quiso ir muy lejos en la ex­posición sincera de
sus ideas o premoniciones en este campo de cosas, aunque se interesaba
vivamente por la as­trología.






—Sigamos
en el recuento de tu vida.






—La cosa
bonita que iba a contar es la siguiente. Mi experiencia en Alemania dura
un año. Me relaciono con muchos astrólogos de allí y aprendo mucho. Pero en esto
los astrólogos empiezan a desaparecer. Me quedo sin este tipo de amigos.






—Sin
embargo se ha dicho que Hitler tenía astrólogos entre sus asesores.






—Eso es mentira. Lo único que puedo decir yo, porque lo he vivido, es que
numerosos astrólogos fueron apresa­dos por la Gestapo y enviados a campos de
concentración donde murieron casi todos. Y esto ocurrió cuando empeza­ron los
reveses. A raíz de Stalingrado.






—Hasta
hubo una versión de que los ingleses, que no creían en la astrología, se
asesoraban con astrólogos con el solo objeto de sopesar que le podían estar
aconsejado a Hitler.






—Esto lo
inventó De Wohl, un astrólogo holandés que trabajaba para el Intelligence
Service. A él se le ocurrió esa excelente idea para advertir a los ingleses
cuando vendría un ataque porque los astrólogos le dirían a Hitler «este es el
momento propicio». Quienes sentían mucho respeto por la astrología eran Hess y
Rosemberg. Pero cuándo los as­trólogos empezaron a anunciar cosas malas se hizo
una re­dada de astrólogos y fueron enviados a campos de con­centración. Hitler
creía en los astrólogos en tanto estos le­vantaban la moral de las gentes.






—Un medio
de propaganda.






—Sí, el ministro de Propaganda falsificó, valiéndose
de Kraft, el texto original de las profecías de Nostradamus. In­trodujo en el
viejo texto una serie de cuartetos y comenzó a circular copiosamente, en la
zona ocupada, en los países fascistas.






—Es
curioso puesto que no hay ninguna diferencia en­tre lo que según dices hacia
Hitler con los astrólogos y lo que hacían los reyes antiguos cuando mandaban
matarlos si venían con malos augurios.






—Justamente. La misma reacción. Todo eso que viví en
la Alemania de Hitler me sirvió para verla por dentro y ele­gir. Mis contactos
con diplomáticos, las confidencias, los rumores, los campos de concentración,
las brutalidades. La Gestapo, mandó a muchos amigos míos a la muerte. En­tonces
regreso. En el otoño de 1943. Llegó a Madrid y le expongo al Ministro Arrese
mis impresiones, y le digo: «Creo que lo más sensato que puede hacer Franco es
retirar la División Azul y desengancharse del compromiso político con el Eje y
buscar una negociación con los aliados». (Que ya Franco lo venía haciendo,
porque es más listo que un ¡rayo). Insisto ante la clase política madrileña de
aquel. Tiempo. Les digo que Alemania perderá la guerra. Que es muy justo que la
pierda. Que yo había presenciado horrores de todo tipo y ocurre algo muy
curioso: Me dan un cargo oficial. Me hacen Jefe Nacional de la Obra Sindical
contra el Paro, e Inspector Nacional de lo que hoy es el Ministerio de
Información y Turismo, que entonces se llamaba Vice-secretaría de Educación
Popular. Se inicia enseguida una campaña en mi contra. Me acusan de «propalar
especies derrotistas pagado por el oro de Moscú», y un día se pre­senta un
hombre en mi despacho, un viejo guardia, un ca­misa vieja, y me arroja una
bomba. El explosivo pega en la pared, rebota sobre una mesa, cae al suelo y
estalla. Gra­cias a que era una mesa muy sólida, la única parte que me daña es
la que tenía expuesta, la pierna derecha.






—Eso
ocurrió en Madrid, ¿en qué calle?






—En el
edificio donde está el Sepu, en José Antonio. Allí tenía yo mis oficinas. Donde
está ahora Radio Madrid. En el 32 de José Antonio. En la tercera planta estaba
el Servicio de Estadística. Esto fue en el 43. Me hacen una cura, me
hospitalizan. Entonces comienza a moverse la vie­ja guardia de Madrid para que
a ese muchacho de la bom­ba el juez le trate con consideración. Digo: «Pobre
mucha­cho, debe estar loco». En mis declaraciones al juez afirmo: «No creo que
su intención haya sido la de un homicida consciente. Este es un pobre fanático
y yo creo que debe ponerse en manos de un psiquiatra. Pero me repugnaba la
reacción porque al fin y al cabo había sido un intento de asesinato a un hombre
que estaba desarmado. Escribo una carta al Ministro y le confieso que ya no
quiero saber nada con la política. Me vuelvo a Málaga donde trabajo en la radio
local.
















LA FALSA LEYENDA DE LOS ASTRÓLOGOS DE HITLER






La leyenda
de que Hitler consultaba a los astrólogos fue difundida por los aliados a
partir de cierta confidencia de un diplomático neutral que tomó el rabo por las
hojas. El di­plomático que informó al Foreign Office inglés de que Hitler no
tomaba ninguna decisión sin consultar a los astrólogos mintió tan sólo a
medias, pues si bien Hitler no tomaba en se­rio la Astrología, Hess y Himler
creían en ella.






Yo pasé un
año en Berlín, agregado a la Embajada Española, entre 1942 y 1943. Allí
conocí algunos
astrólogos y me informé bien de lo que les ocurrió cuando el Fuhrer or­denó que
encerraran a todos los astrólogos alemanes en campos de concentración, pues, a
partir de la «operación Babarroja», los augu­rios de los astrólogos no podían
ser peores para el Tercer Reich. La operación de captura e internamiento de los
astrólogos la llevó a ca­bo la Gestapo y fueron muy pocos los que es­caparon de
la redada.






El único
astrólogo que se libró por algún tiempo de la persecución de la Gestapo fue un
suizo que residía en Alemania desde 1939 y que se granjeó la protección de
Goebels, Frank y otras importantes jerarquías del régi­men. Se llamaba Cari
Krafft y murió también, como otros astrólogos, en el campo de pri­sioneros de
Buchenwald, en 1945. Krafft se había conquistado el aprecio de Goebels porque
había advertido confidencialmente a las autoridades nazis que la vida del
Fuhrer iba a estar en peligro entre el 7 y el 9 de no­viembre de 1941. El día 8
de dicho mes tuvo lugar el atentado de Munich. Su acierto en la previsión del
peligro que acechaba a Hitler, y el hecho de que había comunicado sus temo­res
a la Policía, le hicieron persona grata.






La protección
de que gozó el astrólogo suizo hasta su detención, en 1942, se debió también a
que, atemorizado por la amenaza de represalias si no accedía, convino con
Goebels en llevar a cabo la preparación de una edición de las profecías de
Nostradamus en la que habían de figurar interpolaciones y falsificaciones que,
interpretadas en un sen­tido triunfalista, resultaban favorables a la idea de
que Alemania ganaría la guerra. En esa edición figuraba también (entre otras
fal­sas interpolaciones) unos cuartetos referen­tes a la España de Franco.






Pero en
ningún momento consiguió Krafft que Hitler mismo y su Estado Mayor utilizaran
sus servicios astrológicos. Y ello fue un gran error por parte de Hitler, pues
Krafft ha sido uno de los mejores astrólogos de este siglo.






Pero
volvamos a la falsa leyenda de un Hitler que consultaba a astrólogos. Los ingleses
tomaron muy al pie de la letra la confidencia de que los planes militares
alemanes no eran ejecutados sin el visto bueno de los astrólo­gos que servían a
Hitler, quienes estudiaban previamente la fecha más propicia para po­nerlos en
práctica. Y obraron consecuente­mente. Crearon un servicio de astrología, de­pendiente
del Ministerio de la Guerra, a fin de que los astrólogos informaran al Estado
Ma­yor británico sobre lo que los astrólogos ale­manes podían aconsejar al
Fuhrer en materia de cronología favorable o desfavorable para las acciones bélicas
proyectadas o en curso. Al frente de dicho Gabinete fue nombrado un tal Luis de
Wohl, buen astrólogo, que, hu­yendo de la guerra que veía aproximarse, se había
afincado pocos años atrás en Inglate­rra. Luis de Wohl, que tenía pasaporte
holan­dés, fue enviado a Estados Unidos con la mi­sión de influir sobre los
astrólogos norteame­ricanos a fin de que éstos, a su vez, influyeran
sobre sus lectores. Se buscaba que la opi­nión
norteamericana fuese favorable a la en­trada de Estados Unidos en la guerra.





De todos
los astrólogos importantes ale­manes de aquel tiempo, sólo se salvó Frau
Ebertin, madre del gran astrólogo fundador de
la Escuela de Cosmobiología, en Aalen, Alemania Federal.






Creo de
interés dejar aclarada la verdad sobre la leyenda del Hitler aficionado a la astrología.




































RAFAEL LAFUENTE


13 Febrero 1914


















Iremos
sacando a la luz algunos de sus escritos más lúcidos, todo un ejemplo de
independencia ideológica, y por qué no decirlo científica, en el páramo
intelectual de las postrimerías del Franquismo.













Pero ahora
hablemos de Kart Ernst Krafft, quien le inició en la Ciencia de Urania:












Después de graduarse de
la Universidad en matemáticas, trabajó durante 10 años en un gran libro titulado
rasgos de Astro-biología. En él expone su propia teoría de la
"Typocosmy": la predicción del futuro basada en el estudio de la
personalidad de un individuo, o tipo.



























            KARL ERNST KRAFFT


10 Mayo 1900


                                           


                          




               
















Por la década de 1930,
cuando Hitler llegó al poder, Krafft gozaba de un status único entre los
ocultistas y profetas en Alemania. Los nacional socialistas, más tarde se
convertirían en sus mecenas, y finalmente como sucedió con otros ocultistas y
masones,  sus verdugos.








Mientras que el estado
Nazi perseguía a los astrólogos, Rudolf Hess y Heinrich Himmler les
consultaban. Krafft se traslada a la órbita de la elite Nacional Socialista en
noviembre de 1939, a raíz de una predicción notable. Predijo que la vida del
Führer estaría en peligro entre  el 7 y el
10 de noviembre. El 2 de noviembre  escribió a un amigo, el Dr. Heinrich Fesel,
quien trabajó para Himmler,  advirtiéndole de un atentado contra la vida de
Hitler. Fesel presentó la Carta,
el 2 de noviembre de 1939 informaba confidencialmente
al mando alemán que la vida de

Hitler estaría en peligro entre los días 7 y 10 de ese mes.








Efectivamente, el
atentado de Munich tuvo lugar el día 8. Pero nadie había hecho caso a Krafft.
Los interrogatorios de la
Gestapo probaron que Krafft nada sabía de la conjura y, desde
este momento, la guerra psicológica tuvo en Alemania un departamento
astrológico, que pronto tuvo su contrapartida por parte inglesa con Louis de
Wohl. Este había publicado su autobiografía en 1937 bajo el título de I
follow my Stars
, con lo que el mando militar se fijó en él para esa
función. De este modo, pasó a estar en nómina en la Special Operations
Executive (SOE). A partir de septiembre de 1940 dirigió el Departamento de
Investigación Psicológica en Londres, encargado de preparar predicciones
astrológicas contra la Alemania nazi.








El 8 de noviembre, una
bomba explotó en el hall de una cervecería de Múnich. Hubo muchos heridos, pero
el destino mantuvo ileso a Adolf Hitler.  Los periódicos informaron  que Fesel estuvo cerca de la catástrofe y envió
un telegrama a Hess, llamando la atención sobre la predicción de Krafft. Krafft
fue detenido y llevado a la sede de la Gestapo en Berlín. Interrogado pronto
demostró que era inocente del atentado contra la vida del Führer. Después de su
liberación  fue convocado por el
Ministerio de Propaganda del Reich, dirigido por el Dr. Joseph Goebbels. Goebbels
había adoptado recientemente  a  Nostradamus, tratando de exprimir la
propaganda de las profecías.  Encargó a Krafft,
la misión de descifrar las crípticas cuartetas. En enero de 1940, Krafft
comenzó a trabajar en una versión Progermánica de Nostradamus.










Krafft estaba convencido
de que las profecías de Nostradamus presagiaban bien para el tercer Reich.
Decenas de miles de panfletos basados en sus interpretaciones de las cuartetas
se distribuyeron en varios idiomas. Esto pronto llegó a la atención del Führer.
En la primavera de 1940  realiza e
interpreta la lectura del horóscopo privado de Hitler a un ayudante, pues nunca
conoció a su líder. Más tarde él se jactaría a amigos que había mencionado que
el tiempo para un ataque contra la URSS era un error. Hitler, impaciente por lanzar
la Operación Barbarroja después de que él había triunfado en Occidente, en
realidad retrasó sus operaciones en el este hasta el siguiente junio. El
impresionante éxito de los primeros días de Barbarroja lo convenció que Krafft
tenía grandes poderes.








La Inteligencia
británica llegó a ser tan preocupada ante la idea de que la guerra de su
oponente fue prevista por un místico que ellos, p
or
una vez, contrataron los servicios del astrólogo Louis De Wohl.
n. 24 de enero de 1903 en Berlín
- † 2 de junio
de 1961
en Lucerna),
es, además de astrólogo, uno de los grandes autores de novela histórica del siglo XX. Su verdadero
nombre era Ludwig von Wohl, pero utilizó el seudónimo Louis de Wohl para
todas sus publicaciones. Nació en Alemania como hijo de padre húngaro y madre austriaca
y vivió allí hasta 1935. Como tenía antepasados judíos y era enemigo del
nacionalsocialismo, la llegada de Hitler al poder le impulsó a iniciar una
nueva vida en Inglaterra. Allí participó en la Segunda Guerra Mundial, llegando
a ser capitán de la armada británica, dentro del campo de la guerra psicológica. Es conocido que los
astrólogos desempeñaron en la última guerra mundial un cierto papel. De Wohl abandonó después de varios meses, al no haber
logrado adquirir cualquier evidencia seria sobre obra de Krafft.








Krafft advirtió a los
dirigentes del Reich que para estar seguros de la Victoria, Alemania debía
finalizar la guerra en 1943. La estrella de Krafft todavía estaba en el ascenso
cuando Rudolf Hess hizo su vuelo sorprendente a Escocia en 1941. Hitler estaba
indignado. Hess fue el mayor defensor de lo oculto de todos ellos. Hitler
ordenó una purga de Astrólogos, ocultistas y otros sabios. Krafft fue detenido
entonces y estuvo en prisión durante un año. Fue enviado a trabajar los horóscopos
de generales aliados y almirantes, tenía a Kurd Kisshauer de Amt Rosenberg como
su persona de contacto. Una de sus predicciones al ver las cartas de Rommel y
Bernard Montgomery, adversarios en la guerra del desierto, fue: "Buen
gráfico de este hombre, Montgomery es sin duda más fuerte que el de
Rommel".










Más tarde la salud de Krafft comenzó a fallar
y desarrolló un complejo persecutorio. Escribió a un alto funcionario  prediciendo que las bombas británicas muy
pronto destruirían el Ministerio de Propaganda en Berlín (otra predicción
acertada). La carta fue transmitida a la Gestapo, quienes le veían como traidor.
Fue encarcelado en condiciones asquerosas, contrajo tifus y finalmente murió el
08 de enero de 1945 en su traslado hacia el campo de concentración de
Buchenwald























































































































































































































































Publicado por egarciaber en 19:05 No hay comentarios:

martes, 29 de noviembre de 2011

Irán análisis por Adrián Salbuchi
















Publicado por egarciaber en 19:46 No hay comentarios:

Siria video análisis









Publicado por egarciaber en 19:32 No hay comentarios:

lunes, 28 de noviembre de 2011

España: El Peligroso Riesgo de participar activamente en el Escudo Antimisiles







Nuevo mensaje del astrólogo mexicano Gonzalo Peña. En esta ocasión desgraciadamente se centra en España.





La aparentemente rápida y unilateral toma de decisión de Rodriguez Zapatero (sin el debido respaldo parlamentario para una cuestión de este calado), acerca de los permisos concedidos a EE.UU. en la base naval española de Rota (Cadiz), para la instalación de armamento no convencional supuestamente "defensivo" como parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica  (IDE), también y coloquialmente denominada Escudo Antimisiles, podría  pasar una "factura mortal" e irrevocable a España....




El texto apareció hace unos días, originalmente editado por Gonzo, en su foro astrológico  de habla inglesa I_Predict, que como en otras ocasiones recomendamos al lector.




Hemos añadido las figuras y gráficos pertinentes para hacer más didáctico su análisis, al que acompaña también el artículo que originalmente apareció en el post de I_Predict.














 Hola amigos:




España también. España, como Rumania, permitió a los EE.UU. desplegar armas nucleares apuntando a Rusia en su territorio. Las consecuencias van a ser graves en extremo. Los misiles nucleares rusos van llover sobre España, al igual que van a llover sobre Rumania también, por cierto ... ¿Por qué Rumania permite armas nucleares estadounidenses en su territorio? ...







... En este artículo de Tyler Durden que estoy enviando a continuación , se incluye un vídeo muy importante con el texto completo del discurso pronunciado por el presidente ruso, Dmitry Medvedev acerca de las medidas que Rusia está tomando para responder al despliegue  por parte de Estados Unidos del "escudo" nuclear de misiles en Europa....  Este es un video que todos debemos ver para entender lo que está sucediendo y lo que va a suceder . La rabación  es original, en idioma ruso, pero si hace clic en el botón cc de subtítulos en Inglés, aparecerán en la parte inferior mostrando una traducción muy buena de lo que Medvedev está diciendo al pueblo ruso a través de su mensaje televisado.







Estoy totalmente de acuerdo con lo que Tyler Durden sugiere implícitamente  sobre la gravedad mortal que otorga el Presidente de Rusia a este tema. Y si usted mira con atención lo que Medvedev está diciendo, se dará cuenta de que el gobierno ruso ha estado intentado   desmontar pacíficamente esta situación, pero Washington está convencido de seguir adelante y no deja opción a Rusia, más que la de apuntar sus misiles a las instalaciones europeas porque es muy evidente que Washington está mintiendo sobre el objetivo  final del "escudo" de misiles en Europa " Las instalaciones “defensivas” europeas no están pensadas para la defensa, sino para la ofensiva, y están dirigidas contra Rusia y lo que acabo de escribir en mi post a John sobre este tema: Lo triste de esto es que los escudos "son absolutamente ineficaces para interceptar los misiles entrantes, al menos, las cabezas nucleares rusas Stealth de última generación". Muy pronto todos los países europeos que acaban de conceder permisos a Washington para el despliegue de misiles en su territorio van a ser totalmente aniquilados. Sabemos por los aspectos planetarios que están ahora en formación , que nunca hubo una situación similar a ésta anteriormente, una situación que señalase la aniquilación nuclear total. Fukushima fue y es un asunto muy grave, pero lo que se nos viene ahora encima es aún peor. Los gráficos hablan alto y claro ... No sólo el de España sino también el de Rumania.

















ESPAÑA


RESTAURACIÓN DE LA MONARQUÍA


22 Noviembre 1975




































COMUNICADO DE ZAPATERO SOBRE LA ADHESIÓN ACTIVA DE ESPAÑA AL PROYECTO ESCUDO ANTIMISILES

5 Octubre 2011


































Debido a que tenemos, en esta lista, varios buenos astrólogos de España , les insto a que lean con atención el discurso de Medvedev y observen los aspectos deprimentes que presenta la carta radical de España, cuando el primer ministro Zapatero autorizó públicamente a los Estados Unidos el despliegue de armas nucleares en territorio español. No hay ninguna duda de que España acaba de firmar su sentencia de muerte!. Zapatero autorizó que los Estados Unidos desplegaran sus armas nucleares en suelo español,  esto sucedía precisamente el mes pasado, (5 de Octubre) cuando la cuadratura en tránsito  Marte - Júpiter se encontraba activada. Sabemos el significado de esta cuadratura: Júpiter (gran alcance), Marte (misiles). Y como ya dije en mi respuesta a John, todo esto está sucediendo mientras Urano (regente del Ascendente Acuario de España) transita  estacionario en el comienzo de Aries y en cuadratura a Marte radical de España, situado al comienzo de Cáncer. En el mapa astral radix de España, Urano en Escorpio rige su ascendente en Acuario. Lo más alarmante es que el desarrollo del "escudo" nuclear llega cuando en la carta de España, el antiscio de Marte progresado cuadra partil (cero minutos de orbe) con Plutón progresado y que Plutón progresado está peri-partil al punto medio de Urano / Zeus radical, que es significador de las armas nucleares. Marte progresado está retrógrado en Géminis, y su antiscio que está en Cáncer se encamina a la cuadratura partil con Plutón progresado, mientras Marte progresado se encamina también a formar una cuadratura con Zeus del mapa radical de España, significador de las armas nucleares en conjunto y con el radical punto medio Marte / Sol en Virgo ... Hay bastantes más aspectos terribles que podemos señalar en la carta de España cuando autoriza a Estados Unidos el despliegue de armas nucleares en su territorio, España ha sellado su destino con la destrucción nuclear total, pero voy a analizarlo más exhaustivamente dentro de poco .















ESPAÑA


RESTAURACIÓN MONARQUÍA


TRÁNSITOS Y PROGRESIONES


5 Octubre 2011




















Por ahora, gracias de nuevo por su gran y amable atención. Les deseo lo mejor. Gonzo












http://www.zerohedge.com/news/russia-retaliates-against-us-puts-radar-station-combat-alert-prepares-take-out-european-missile








Rusia toma represalias contra EE.UU.: Pone la estación de radar en alerta de combate, se prepara contra los sistemas europeos de Defensa de Misiles







Enviado por Tyler Durden en 23/11/2011 22:50 -0500








El día de hoy, se presentaron los últimos avances en la posibilidad de extensión de una campaña dirigida contra Siria por el "mundo occidental", un movimiento que no sólo enfurece a Irán, sino también Rusia y China, los cuales han dejó claro que no se quedarán de brazos cruzados permitiendo que esa "agresión" se lleve a cabo. Ahora es el turno de Rusia a la hora de tomar represalias. En un discurso nacional televisado por presidente ruso Dmitry Medvedev: en respuesta a lo que los rusos consideran que es una incursión activa y un acto potencial de agresión por parte de los países de la OTAN en el este de Europa (y por lo tanto, de los EE.UU.), él dijo lo siguiente : " En primer lugar, estoy instruyendo al Ministerio de Defensa para poner de inmediato en alerta de combate con misiles de alerta temprana la estación de radar en Kaliningrado. En segundo lugar, los sistemas defensivos basados en armas nucleares estratégicas de Rusia, se verán reforzados como medida prioritaria en el programa de desarrollo de las defensas aéreas y espaciales . En tercer lugar, los nuevos misiles balísticos estratégicos diseñados por las Fuerzas de Misiles Estratégicos y de la Marina estarán equipados mediante sistemas avanzados de misiles de defensa y dotados con nuevas ojivas de alta eficacia . En cuarto lugar, he instruido a las Fuerzas Armadas para la elaboración de medidas para reprogramar los datos del sistema de defensa y los sistemas de orientación si es necesario ... En quinto lugar, si las medidas anteriores resultan insuficientes, la Federación de Rusia desplegará sus sistemas modernos de armas ofensivas en el oeste y sur del país, para garantizar nuestra capacidad defensiva contra cualquier parte del sistema de defensa antimisiles de EE.UU., en Europa . Un paso en este proceso será el de desplegar misiles Iskander en la región de Kaliningrado. Otras medidas para contrarrestar el sistema de defensa antimisiles europeo se elaborarán y aplicarán cuando sea necesario . Además, si la situación continúa desarrollándose, en contra de Rusia, nos reservamos el derecho de interrumpir un mayor desarme y medidas de control de armas. Además, dado el vínculo intrínseco que existe entre armas estratégicas ofensivas y defensivas, estudiaríamos nuestra retirada del nuevo tratado START. " Dicho esto, concluimos manifestando que Rusia sigue abierta al diálogo. Sin embargo, si Obama simplemente tiene la intención de bombardear cualquier país a voluntad tememos que todas las amenazas de Medvedev se conviertan en hechos. Y exponencialmente más aún cuando Putin vuelve a su cargo. Una cosa es cierta - Rusia no es Corea del Norte, y tomar este discurso como un discurso vacío no es probablemente la opción más inteligente.









Para ver en el video los subtítulos en Inglés pulse el botón CC.



























 
 
 
 
 
















Traducido y adaptado gráficamente por Egarciaber






















Publicado por egarciaber en 18:08 No hay comentarios:

viernes, 25 de noviembre de 2011

Abel Salazar: Reflexiones astrológicas




Lúcido análisis reflexivo del brillante astrólogo, pensador y
arquitecto costarricense Abel Salazar, sobre la dirección evolutiva de la
Astrología en el momento presente y su relación especular con el hecho científico
 racionalista clásico, tan próximo y a la
vez tan lejano a la realidad astrológica actual. El mensaje apareció
originalmente en el excelente Foro astrológico español Zodiac,
http://www.astrodreams.com/foros/ del
cual somos ambos colaboradores desde hace años y que dirige el programador
informático y astrólogo español Javier Reinoso, creador del software astrológico
Zodiac, con el que graficamos todos nuestros mensajes aquí en este Blog.









Hola Javier, hola Foro.






Coincido plenamente con lo que expresás.




 

He venido insistiendo, siguiendo los pasos de Ernesto,
Eva, Ilum, Atenea y otros, sobre la necesidad de sistematización, en un esquema
de racionalización del conocimiento, pero es claro que epistemológicamente, por
la naturaleza del objeto analizado no se le puede aplicar el método científico,
hecho agravado por la constatación del efecto de los ciclos y su longitud.
Ésto, podría obviarse parcialmente, con el uso de programas informáticos, como
muy acertadamente acotás.




 

El obsoleto concepto de método científico ni siquiera
soportaría el análisis postkantiano, ya que está basado en postulados
positivistas, ya superados.




 

¿tiene sentido, entonces, aplicar una herramienta de
caracter objetual, cuando el constructo astrológico está integrado por
estructuras simbólicas?




 

Debemos aceptar la
INFLUENCIAque ejerce sobre nosotros la complejidad de
los componentes del modelo, como la que ejerce el pensamiento de quienes
compartimos el Foro, en cada uno(a) o determinadas figuras que admiramos
(Einstein, Leonardo, Kepler, Bruno, Neruda, etc). ¿Necesita medirse para
reconocerlo? ¿Qué objeto tiene comprobarlo?...




 

Hay un paradigma cultural que nos condiciona y ha
ejercido un efecto concreto en la modelación de nuestra forma de pensar, así
nuestra visión cosmogónica es particularmente coherente para el ser humano
occidental pero, ¿se puede aplicar taxativamente a un musulmán o a un africano
o a un aborigen del amazonas o a un esquimal o a un autraliano?




 

No podemos perder de vista que la Astrología excede
por mucho las profundas limitaciones de la Ciencia y es absurdo querer
reducirla y condicionarla...




 

Tampoco podemos perder de vista que la ideología
dominante del Status Quo, hará cuanto sea posible por neutralizar su influencia
(como inventar nuevos signos, reclasificar planetas, sólo por citar las últimas
estrategias), puesto que, lo que menos necesita es proporcionar CONOCIMIENTO a
la masa humana, cada vez más ignorante.




 

Las demostraciones astrológicas que se han llevado a
cabo, poseén más contundencia que muchas de las comprobaciones
"científicas" y, ¿han servido para modificar nada o para otorgar un
rango, en el edificio epistemológico, al pensamiento astrológico?...




 

Nuestra actitud nos desnuda. Es cómo si,
psicológicamente, necesitáramos el aval de la Iglesia o de la Ciencia para ser
aceptados, protegidos, nutridos... pero "ese derecho de piso" no se
logra a partir de la ambigüedad, la inconsistencia ideológica y menos de la
carencia de rigor metodológico.




 

¿Cuántos de nosotros estamos empeñados en la
sistematización del conocimiento astrológico?... Cuando hemos planteado la
discusión, hemos sido atacados por nuestra propia resistencia a la necesidad de
que "nada de lo que aceptamos, como cierto", sea modificado.




 

Invariablemente hemos caido en una posición
utilitaria, contraria a la evolución del pensamiento y ésto es nefasto para
alcanzar, cuando menos, el rango de seriedad idelógica, ante la opinión
pública.






Debemos reconocer que hemos sido una pléyade de
rebeldes, de rezagados y de renegados (Urano) que también nos resistimos a ser
condicionados (Neptuno) que buscamos la purificación liberadora (Plutón) de
nuestro espíritu solar, de nuestro universo lunar, compuesto por la
cotidianidad de los planetas personales y de los sociales... (Y dentro de
semejante visión, aún así, queremos ser o parecer, seres normales, ¿o no?)




Por otro lado, nuestro nicho de mercado se ha venido
amplificando por la demolición de la institucionalidad de la Ciencia Occidental
(Plutón en Capricornio) de las organizaciones traficantes de la Fe (pasado
tránsito de Plutón en Sagitario), de los sistemas políticos (Plutón en
Escorpión) y con el advenimiento de Urano en Aries, ha empezado un renacimiento
y con el de Neptuno en Piscis, alcanzará un nivel de misticismo, a los que, en
gran medida, sólo la Astrología y algunas mancias, podrá responder para nutrir
de Esperanza al Espíritu Humano. Con ésto como premisa, aunque lentamente,
nuestro futuro está asegurado, porque el mismo conocimiento
"científico" irá autodestruyendo su propia credibilidad, al igual que
sucederá con la mayor parte de los paradigmas religiosos y sociales...




 

¡Gloria al Caos! ¡Bienvenida Anarquía! (Acaso, ¿no son
éstas las tendencias que nos anuncia Plutón cuando llegue a Acuario o Urano
desde Aries, aderezado por Neptuno en Piscis? para la siguiente etapa -
postdemolición-...)




Saludos,



Abel

_________________

Astrovisión de Costarica




 

astrovision.cr@gmail.com




 

¡La Astrología es la Luz que nos lleva hacia la Luz!




 

Una condición esencial para que ocurra:






"Los
políticos y los pañales se han de cambiar a menudo y, por los mismos
motivos." G.B.Shaw
Publicado por egarciaber en 17:01 No hay comentarios:

El Gran Ajedrez: La alianza chino-rusa




El gran ajedrez: La alianza chino-rusa,


desafío a las ambiciones de Estados Unidos en
Eurasia




by Mahdi Darius Nazemroaya












El presente artículo es una versión abreviada de «The
Sino-
Russian Alliance: Challenging America’s Ambitions in
Eurasia
»,
publicado por el
Center
for Research on Globalization
.










Como anunciara Zbigniew Brzezinski, la estrategia euroasiática de Estados
Unidos provocó como respuesta un acercamiento entre Rusia y China. Aunque todo
está concebido para minimizar la importancia de los tratados concluidos entre
ambas, las dos grandes potencias continentales están construyendo una verdadera
alianza militar frente a la coalición anglosajona y sus aliados. Mahdi Darius
Nazemroava devela los verdaderos objetivos de la Organización de Cooperación de
Shangai (OCS) y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).























El gran ajedrez: La alianza chino-rusa, desafío a
las ambiciones de Estados Unidos en Eurasia




Según la tercera ley de Newton sobre el movimiento «toda acción provoca una
reacción igual y en sentido opuesto». Esta ley es aplicable a las ciencias
sociales, sobre todo cuando se trata de las relaciones sociales y de
geopolítica.




La alianza Estados Unidos-Reino Unido se ha embarcado en un gran proyecto
por el control de los recursos energéticos mundiales. Sus acciones han
provocado una serie de reacciones complejas, desembocando en la creación de una
coalición euroasiática que se prepara para desafiar al eje anglosajón.









El cerco de Rusia y China, fracaso de las
ambiciones globaes anglosajonas




«Asistimos hoy a un uso extremo, casi sin freno, de la fuerza militar en
las relaciones internacionales, fuerza que sume al mundo en un abismo de
conflictos permanentes. El resultado de ello es que no tenemos suficiente
fuerza para encontrar una solución global a ninguno de esos conflictos. También
se hace imposible llegar a un arreglo político. Observamos un desprecio cada
vez mayor por el derecho internacional. Y las normas legales independientes se
aproximan en realidad al sistema jurídico de un solo país. Un país, Estados
Unidos, ha desbordado sus fronteras nacionales en todos los sentidos.»




Vladimir Putin en la Conférencia de Munich sobre la política de seguridad




Lo que los dirigentes y altos responsables estadounidenses llaman «nuevo
orden mundial» es lo que rusos y chinos consideran un «mundo unipolar». Es la
visión, o la alucinación, según cómo se miren las cosas, que venido a allanar
el abismo entre Pekín y Moscú.




China y Rusia están muy concientes de que son los blancos de la alianza
anglosajona. Su temor común a verse cercadas las ha llevado a acercarse una a
la otra. No fue por casualidad que, el mismo año en que la OTAN bombardeaba
Yugoslavia, el presidente chino Jiang Zemin y el presidente ruso Boris Yeltsin
hicieron una declaración común durante una histórica cumbre, en diciembre de
1999, que reveló que China y la Federación Rusa iban a unir sus fuerzas para
oponerse al «nuevo orden mundial». En realidad, las bases de aquella
declaración habían sido establecidas en 1996, cuando ambas partes expresaron su
oposición a la imposición de la hegemonía mundial de un solo Estado.




Tanto Jiang Zemin como Boris Yeltsin declararon que todos los Estados
naciones debían ser tratados de la misma manera, gozar de seguridad, respetar
la soberanía de los demás y, ante todo, no inmiscuirse en los asuntos internos
de los demás Estados. Estas palabras iban dirigidas al gobierno estadounidense
y sus aliados.













Balkanizar a Rusia y a China







Los chinos y los rusos pedían además el establecimiento de un orden
económico y político mundial más equitativo. Indicaron que Estados Unidos
apoyaba movimientos separatistas en ambos países y subrayaron los esfuerzos de
los estadounidenses por balkanizar y finlandizar a los países de Eurasia.




Estadounidenses influyentes, como Zbigniew Brzezinski, ya habían defendido
la idea de una descentralización y finalmente de una división de la Federación
Rusa
.




Chinos y rusos publicaron una declaración en la que afirmaban que la
instalación de un escudo internacional antisimiles y la violación del Tratado
ABM sobre la limitación de los sistemas de misiles antimisiles
desestabilizarían y polarizarían el mundo. En 1999 estaban concientes de lo que
se estaba preparando y de la dirección tomada por Estados Unidos. En junio de
2002, menos de un año antes del desencadenamiento de la «guerra global contra
el terrorismo», George W. Bush anunció que Estados Unidos se retiraba del
Tratado ABM.




El 24 de julio de 2001, menos de un mes antes del 11 de septiembre, China y
Rusia firmaron el Tratado de Buena Vecindad, de Amistad y de Cooperación. Se
trataba de un pacto –formulado en términos moderados– de defensa mutua contra
Estados Unidos, la OTAN y la alianza militar asiática, apoyada por Estados
Unidos, que cerca a China.




El pacto militar de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) está
formulado de la misma forma. Conviene señalar también que el artículo 12 del
Tratado Bilateral Chino-Ruso de 2001 estipula que China y Rusia colaborarán
para mantener el equilibrio mundial, respetar «los acuerdos fundamentales
relativos a la preservación y el mantenimiento de la estabilidad estratégica» y
estimular «el proceso de desarme nuclear». Al parecer se trata, en este caso, de
una alusión a la amenaza nuclear que representa Estados Unidos.




































Organización de cooperación de Shanghai (OCS)


En azul : países
miembros, en verde : países observadores.




























Cumbre de la de OCS 2006. De izquierda a
derecha:

Islam Karimov (Uzbekistán), Vladimir Putin (Rusia)


, Hu Jintao (China), Kurmanbek Bakiyev (Kyrgistán),


 Emomali Rakhmonov (Tadjikistán).



















«Una coalición
chino-ruso-iraní»


para cerrarle el paso a Estados Unidos y al Reino Unido







Como reacción ante los esfuerzos anglosajones tendientes a cercar y
finalmente a desmantelar China y Rusia, Moscú y Pekín unieron sus fuerzas y la
OCS evolucionó poco a poco para convertirse en una poderosa entidad
internacional en pleno corazón de Eurasia.




Los principales objetivos de la OCC son de carácter defensivo. Sus
objetivos económicos son integrar y unir las economías euroasiáticas ante los
ataques y las manipulaciones de la «trilateral» Estados Unidos-Europa
Occidental-Japón, que controla una parte importante de la economía global.




La carta de la OCS fue creada también, siguiendo la jerga de la seguridad
nacional occidental, con el fin de luchar contra «el terrorismo, el separatismo
y el extremismo». Las actividades terroristas, los movimientos separatistas y
los movimientos extremistas de Rusia, China y Asia Central gozan todos
tradicionalmente con el financiamiento, las armas y el apoyo clandestino de los
gobiernos británico y estadounidense. Varios movimientos separatistas y
extremistas que han desestabilizado países miembros de la OCS tienen incluso
oficinas en Londres.




Irán, la India, Pakistán y Mongolia son miembros observadores de la OCS. El
status de observador de Irán es engañoso ya que ese país es miembro de facto.
Dicho status tiene como objetivo ocultar la naturaleza de la cooperación
trilateral entre Irán, Rusia y China, de manera que la OCS no pueda ser
demonizada atribuyéndole la categoría de organización militar «antiamericana» y
«antioccidental».




Los objetivos declarados de China y Rusia consisten en garantizar la
continuidad de un «mundo multipolar». En su libro
The Grand Chessboard, American Primacy and Its Geostrategic Imperatives publicado en
1997, Brzezinski advertía en contra de «la creación o el surgimiento de una
coalición euroasiática» que «pudiera finalmente tratar de desafiar la
supremacía americana». Brzezinski designaba esta potencial
coalición euroasiática bajo la apelación de «alianza antihegemónica» y estimaba
que estaría conformada «por una coalición chino-ruso-iraní» y que su columna
central sería China. Se trata de la OCS y de varios gobiernos
eurasiáticos vinculados a ella.














Brzezinski
advierte


 sobre una coalición chino-ruso-iraní






En 1993, Brzezinski escribía: «Al evaluar las futuras opciones de China,
hay que tener en cuenta también la posibilidad de que una China económicamente
próspera y políticamente segura de sí misma –pero que se sienta excluida del
sistema global y decida convertirse a la vez en defensora y líder de los
Estados desposeídos del mundo– decida representar no sólo un desafío doctrinal
evidente sino también un poderoso desafío geopolítico para el mundo trilateral
dominante [Estados Unidos, Europa Occidental y Japón].»




Brzezinski lanza una advertencia: «La respuesta de Pekín al cuestionamiento
del statu quo global pudiera ser la creación de una coalición
chino-rusa-iraní»: «Para los estrategas chinos, ante la coalición trilateral
Estados Unidos-Europa-Japón, la respuesta geopolítica más eficaz bien pudiera
consistir en tratar de crear una triple alianza que asociara a China con Irán
en la región del Golfo Pérsico y con Rusia en la zona de la ex Unión Soviética
[y de Europa Oriental]»
. Brzezinski prosigue diciendo que la
coalición chino-ruso-iraní, que el llama «coalición antiestablishment», podría
ser un poderoso imán para otros Estados [por ejemplo, Venezuela] descontentos
con el statu quo [global]
.




Brzezinski escribía además, en 1997, que «la tarea más urgente [para
Estados Unidos] era garantizar que ningún Estado o grupo de Estados pueda
adquirir la capacidad necesaria para expulsar a Estados Unidos de Eurasia o por
lo menos reducir considerablemente su decisivo papel de árbitro.»
. Es posible que sus advertencias hayan caído
en el olvido ya que Estados Unidos fue desalojado de Asia Central y sus fuerzas
armadas fueron expulsadas de Uzbekistán y de Tadjikistán.















Fracaso de las
«revoluciones de terciopelo» en Asia Central







Asia Central ha sido objeto de varios intentos de cambio de régimen,
intentos que gozaron del apoyo de británicos y estadounidenses. Estas
tentativas estaban caracterizadas como revoluciones de terciopelo similares a
la «Revolución naranja» de Ucrania
y a la «Revolución de las rosas» de Georgia.




Estos movimientos financiados por Estados Unidos fracasaron en Asia Central,
con excepción de Kirguizistán donde la «Revolución de los tulipanes» fue
parcialmente exitosa.




Como consecuencia, el gobierno estadounidense sufrió importantes reveses en
Asia Central. Todos los dirigentes de la región se distanciaron de Washington.




Rusia e Irán también han obtenido mercados energéticos en la región. Los
esfuerzos que Estados Unidos realizó durante décadas por desempeñar un papel
hegemónico en Asia Central fueron al parecer barridos de la noche a la mañana.
Fracasaron las revoluciones de terciopelo que apoyara Washington. Las
relaciones con Uzbekistán no se vieron entonces particularmente afectadas.




Uzbekistán se encuentra bajo la dirección del muy autoritario presidente
Islam Karimov. A partir de mediados de los años 1990, este fue incitado a
unirse a la alianza anglosajona y a la OTAN. Cuando trataron de asesinarlo,
Karimov sospechó que el Kremlin había tratado de eliminarlo a causa de su
política independiente. Esto llevó a Uzbekistán a salir de la Organización del
Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Pero al cabo de varios años, Islam
Karimov cambió de opinión en cuanto quién había tratado de eliminarlo.





























Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC)


En violeta :
países miembros, en amarillo : miembros anteriores














Según Brzezinski, Uzbekistán era un obstáculo importante para todo nuevo
intento de Rusia por tratar de controlar el Asia Central y era prácticamente
insensible a las presiones rusas. Es por ello que le parecía importante
convertir Uzbekistán en un protectorado estadounidense en Asia Central.




Uzbekistán cuenta con las fuerzas armadas más importantes de Asia Central.
En 1998, estas realizaron maniobras con las tropas de la OTAN. El país se
militarizaba considerablemente, siguiendo el ejemplo de Georgia, en el Cáucaso.
Estados Unidos le prestó una ayuda financiera muy importante, para desafiar al
Kremlin en Asia Central. Y participó en el entrenamiento de las fuerzas armadas
uzbecas.




Al desencadenar la «guerra global contra el terrorismo», en 2001,
Uzbekistán, aliado de los anglosajones, ofreció inmediatamente a Estados Unidos
bases e instalaciones militares en Karshi-Khanabad.




Los dirigentes del país sabían ya adonde conduciría esta «guerra». Para
desesperación del gobierno de Bush junior, el presidente uzbeco formuló
entonces una política independiente. La luna de miel entre Uzbekistán y la
alianza anglosajona llegó a su fin cuando Washington y Londres concibieron el posible
derrocamiento de Karimov, que les parecía ya demasiado independiente. Sus
intentos fracasaron, lo cual dio lugar a una modificación de las alianzas
geopolíticas.




Los trágicos acontecimientos de Andizan, acaecidos el 13 de mayo de 2005,
determinaron la ruptura con la alianza anglosajona. La población de la ciudad
de Andizan fue incitada a enfrentarse a las autoridades de Uzbekistán, lo cual
dio lugar a que las fuerzas de seguridad desataran una violenta represión, con
saldo de numerosos muertos entre los manifestantes. Al parecer, grupos armados
estuvieron implicados. Los medios de difusión estadounidenses, británicos y
europeos insistieron en las violaciones de los derechos humanos, sin mencionar
el papel clandestino que había desempeñado la alianza anglosajona. Uzbekistán
consideró responsables a Estados Unidos y Gran Bretaña, acusándolos de haber
fomentado la rebelión.




M.K. Bhadrakumar, ex embajador de la India en Uzbekistán (de 1995 a 1998),
reveló que el Hezbut Tahrir (HT) fue uno de los partidos acusados por el
gobierno uzbeco de haber azuzado a la muchedumbre en Andizan
. Ya en aquel entonces, dicha agrupación
venía desestabilizando Uzbekistán y recurriendo a la violencia. Su cuartel
general estaba en Londres y gozaba del apoyo de los británicos. Londres era el
centro a partir del cual se movían numerosas organizaciones similares al
servicio de los intereses anglosajones en diferentes países, como Irán y Sudán,
mediante campañas de desestabilización. Uzbekistán comenzó incluso a tomar
medidas autoritarias contra las ONGs después de los trágicos acontecimientos de
Andizan.




La alianza anglosajona aplicó una mala estrategia en Asia Central.
Uzbekistán salió oficialmente del GUUAM, grupo dirigido contra Rusia con apoyo
de EE.UU. y de la OTAN. El 24 de mayo de 2005, el GUUAM se convirtió de nuevo
en GUAM (Georgia, Ucrania, Azerbaiján y Moldavia).




El 29 de julio de 2005, los soldados estadounidenses recibieron la orden de
salir de Uzbekistán en un plazo de 6 meses
. Se les hizo saber a los estadounidenses que
se habían convertido en indeseables, en Uzbekistán y en Asia Central. Rusia,
China y la OCS se asociaron al pedido de Uzbekistán. Estados Unidos abandonó su
base en noviembre de 2005.




El 26 de junio de 2006, Uzbekistán volvió a la Organización del Tratado de
Seguridad Colectiva (CSTO) y se realineó nuevamente junto a Moscú. El
presidente uzbeco se convirtió, junto con Irán, en ferviente partidario de la
idea de sacar totalmente a Estados Unidos del Asia Central
. En cambio, Kirguizistán ha continuado
permitiendo que Estados Unidos utilice la base aérea de Manas, aunque con
restricciones y en medio de un clima precario. El gobierno de ese país precisó
que no tolerará la utilización de su territorio para la realización de
operaciones militares contra Irán.





Publicado por egarciaber en 9:23 No hay comentarios:
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Comentarios (Atom)

Datos personales

Mi foto
egarciaber
Un español de nacimiento, habitante del Universo
Ver todo mi perfil
Con la tecnología de Blogger.

Archivo del blog

  • ▼  2013 (246)
    • ▼  diciembre (21)
      • España: Gran Cuadratura Abril 2014
      • Felicitación científica
      • Juan Carlos I y la evolución de la Monarquía Parla...
      • Corea del Norte amenaza con atacar el Sur "sin avi...
      • Agujeros en el mapa: La base HAARP y otros 21 luga...
      • Ciencia: Mapa de las condiciones del viento en tie...
      • Ucrania: La CIA tras una nueva “Revolución Naranja"
      • Adrián Salbuchi: Guerras Polares
      • Video: Entrevista a Julio Anguita
      • Vídeo: A la caza de Rusia y de todo
      • Investigación: Robert D. Doolaard: Ciclos de Guerra
      • Economía: Pronósticos 2014
      • Egarcíaber Análisis: Ucrania
      • El sistema de casas
      • Vídeo: Juan Carlos I, el Crepúsculo de un Rey
      • Fotografía: Alexey Kijatov
      • La gran mentira política: !Estamos salvando a los ...
      • Vicenç Navarro: Los responsables de las crisis eu...
      • Juan Carlos I y la Evolución de la Monarquía Parla...
      • Egarciaber Análisis: Gran Cuadratura Abril 2014
      • No habrá nueva estrella de Belén: Los restos de IS...
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (13)
    • ►  septiembre (32)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (17)
    • ►  junio (19)
    • ►  mayo (13)
    • ►  abril (26)
    • ►  marzo (23)
    • ►  febrero (17)
    • ►  enero (25)
  • ►  2012 (312)
    • ►  diciembre (27)
    • ►  noviembre (26)
    • ►  octubre (32)
    • ►  septiembre (20)
    • ►  agosto (3)
    • ►  julio (37)
    • ►  junio (37)
    • ►  mayo (30)
    • ►  abril (25)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (24)
    • ►  enero (33)
  • ►  2011 (257)
    • ►  diciembre (31)
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (7)
    • ►  septiembre (22)
    • ►  agosto (11)
    • ►  julio (20)
    • ►  junio (25)
    • ►  mayo (32)
    • ►  abril (24)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (23)
    • ►  enero (16)
  • ►  2010 (141)
    • ►  diciembre (16)
    • ►  noviembre (19)
    • ►  octubre (14)
    • ►  septiembre (28)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (11)
    • ►  junio (12)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (6)
    • ►  enero (11)
  • ►  2009 (17)
    • ►  diciembre (3)
    • ►  noviembre (9)
    • ►  septiembre (4)
    • ►  agosto (1)