Cuadernos de Urania: octubre 2013

jueves, 31 de octubre de 2013

Juan Carlos I y el destino de la Monarquía en España (Parte 1)

La crisis económica e institucional continúa golpeando en España, que se encamina ya a soportar en un horizonte temporal de pocos meses más, el difícil test que viene representado en su gráfico radical por la batería de próximos y pesados tránsitos y progresiones.

El radix de la Restauración de la Monarquía en España (Madrid 22 de Noviembre de 1975.- 12:36 horas), representa no sólo el gráfico astrológico más relevante del actual estado español, pues rige los designios del vigente sistema político, la Monarquía Parlamentaria, que fue instaurada apenas dos días después de la muerte del general Francisco Franco anterior jefe de Estado que encarnó la dictadura establecida tras la victoria del Frente Nacional, que él mismo lideraba, en la Guerra Civil española (1936-1939) y que falleció en la madrugada del 20 de Noviembre de 1975 en Madrid, sino que también gobierna el destino del papel institucional de la propia Monarquía y el de su figura máxima, el rey Juan Carlos I, que fue coronado como rey en ese mismo momento el 22 de Noviembre de 1975.

HispanTV, el canal de información Iraní en lengua española hace un amplio seguimiento presentando sin tapujos el progresivo deterioro de la situación en España, durante la actual crisis que sacude el país, desde los ámbitos económico y político hasta el institucional.

Ver: Información Alternativa: Otra Visión es Posible

RESTAURACIÓN MONARQUÍA EN ESPAÑA

SINASTRÍA

ECLIPSE SOLAR

3 Noviembre 2013

JUAN CARLOS I

SINASTRÍA

GRAN CUADRATURA

21 Abril 2013

JUAN CARLOS I

SINASTRÍA

RETORNO SOLAR

4 Enero 2014

España: abuchean a los príncipes de Asturias y la reina Sofía

25 Octubre 2013

Los recortes financieros que forman parte de las políticas de austeridad en España, se han convertido en el principal motivo de protesta de la nación, rechazo generalizado de todo un pueblo que no duda en manifestar su sentimiento, sea donde sea.

En este sentido, la ceremonia de entrega de los Premios Príncipe de Asturias, celebrada este viernes, ha servido como otra ocasión para que los españoles muestren su rechazo ante el fracaso de las autoridades en paliar la crisis.

Agrupados frente a las puertas del Teatro Campoamor de Oviedo, estudiantes, sindicatos y distintos colectivos sociales han pitado y abucheado a los príncipes de Asturias y la reina Sofía en su llegada al recinto.

“Los borbones, a la guillotina” o “Que desahucien la Casa del Rey”, así gritaban los manifestantes, mientras que los príncipes y la reina saludaban a los presentes.

Mediante sus abucheos, los indignados se han opuesto a la denominada Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), promovida por el ministro de Educación del país europeo, José Ignacio Wert.

Desde hace unos meses, el pueblo español lleva celebrando protestas contra la Lomec, además de pedir la dimisión de Wert, a quien señalan como el responsable del “mayor ataque educativo de los últimos años”.

En España, afectada por la crisis financiera y las severas medidas de austeridad que han provocado la indignación del pueblo, últimamente los abucheos y silbatinas se han convertido en una forma de protesta muy habitual contra las autoridades del Gobierno y miembros de la Corona.

msh/kt/hnb

- See more at: http://www.hispantv.es/detail/2013/10/25/245952/espaaa-abuchean-principe-asturias-reina-sofia#sthash.q2CdPr6H.dpuf

Don Felipe, inconsciente de lo que está pasando en España

27 Octubre 2013

Pese a la creciente ola de protestas que ha dado lugar a numerosas manifestaciones, huelgas generales y cacerolazos a lo largo y ancho de España, las autoridades del país ibérico niegan enfrentarse con la amarga realidad que aqueja a la nación.

El aumento de los impuestos, los recortes financieros, la alta tasa de desempleo y la introducción de reformas económicas han contribuido a que España se convierta en un país perdido en un laberinto sin salida.

Sin embargo, el príncipe de Asturias, Don Felipe, ha rechazado la teoría que califica a España de un país desmoralizado y sumergido en corrupción a nivel nacional.

“No debemos dejarnos llevar por el desánimo, no podemos permitir que puedan ser ciertos esos presagios desalentadores” porque “esa España desmoralizada de la que se nos habla no es la España verdadera”, apuntó el sábado el heredero al trono.

“La verdadera España es la que está en el fondo de la sociedad, en su alma, consciente de los problemas pero firme en sus convicciones y decidida a superar las dificultades”, que, aunque “son muy grandes, no es menos cierto que no son invencibles”, agregó.

Estas declaraciones se produjeron un día después de que los Príncipes de Asturias y la Reina Doña Sofía vieran cómo les abucheaban a su llegada al Teatro Campoamor de Oviedo, donde se celebró la ceremonia de entrega de los Premios Príncipe de Asturias.

Mediante sus abucheos, los indignados se han opuesto a la denominada Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), promovida por el ministro de Educación del país europeo, José Ignacio Wert.

La crisis económica de España, surgida en el año 2008, ha dado lugar a pactos de austeridad (impuestos por el Gobierno para salir de los problemas financieros), desigualdad, desalojos forzados, desempleo y, por ende, la indignación de la población.

msh/kt/hnb

- See more at: http://www.hispantv.es/detail/2013/10/27/246129/don-felipe-inconsciente-esta-pasando-espaa#sthash.y0KsE3Dp.dpuf

Los abucheos continúan contra el Gobierno y la Casa Real en España

9 Octubre 2013

No cesa la ola de protestas y abucheos contra los miembros de la Casa Real española. Esta vez le toca el turno a la princesa de Asturias.

Doña Letizia fue recibida el martes con gritos ‘Reforma laboral para la Casa Real’, en Santander(norte) donde acudió para participar en la ceremonia inaugural oficial del curso de Formación Profesional 2013-2014.

Más de medio millar de manifestantes que protestaban en defensa de la educación, sanidad pública y el empleo obligaron a la princesa, acompañada por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, a acceder al recinto de los institutos de Peñascastillo, donde tuvo lugar el acto, por una puerta diferente a la principal.

‘Si no hay solución, habrá revolución’ o ‘Así, así, ni un paso más contra el terrorismo del partido Popular’ fueron algunas de las consignas coreadas por los manifestantes.

Estos no es el primer abucheo público contra un miembro de la Casa Real.

Hace tres meses Letizia fue recibida con gritos de “los Borbones fuera de Lavapiés”, uno de los barrios más multiculturales y populares de Madrid, la capital española, donde la princesa iba a entregar los premios Buero de Teatro Joven.

Asimismo, Letizia experimentó otro abucheo público junto al Príncipe Felipe, en el Liceo de Barcelona a finales del pasado mayo.

En junio también la reina Sofía fue recibida con dos protestas del público: la primera, cuando el público la recibió con silbidos y gritos en el Teatro Real de Madrid y, la segunda, al asistir a varios conciertos programados con motivo del Día Internacional de la Música, donde la gente lanzó gritos de “¡Fuera, fuera!”.

nj/nl/ab/

- See more at: http://www.hispantv.es/detail/2013/10/09/243833/abucheos-continuan-contra-gobierno-casa-real-espanoles#sthash.k4F6Cbwk.dpuf

Otra visión es posible

Enlaces de interés:

martes, 29 de octubre de 2013

Adrián Salbuchi: Guía de "Estados transgresores", según la Elite Mundial.

Es
muy mala noticia para cualquier país descubrir que las potencias hegemónicas
occidentales lideradas por Estados Unidos lo han catalogado como 'Estado
transgresor'. Eso no solo le costará miles de millones en dinero y
problemas económicos, sino también millones de muertos.

Este es el mensaje 'entre líneas' que EE.UU. le viene dando al mundo con su
dialéctica bushiana de “están con nosotros o contra nosotros”. Hace una
década, Irak era uno de esos 'Estados transgresores'; hoy, estimaciones
moderadas hablan de al menos 500.000 muertos desde la invasión del 2003 y
posterior guerra civil.

Potencias Mundiales apoyadas en la
mentira

Probablemente Irak sea el 'Estado transgresor' más famoso si nos dejamos guiar
por los dos Bush, particularmente George W., quién en 2003 arrasó a ese
desafortunado país, destruyéndolo y malhiriendo a su pueblo y cultura tres
veces milenaria. Y todo por una mentira flagrante: las famosas “armas de
destrucción masiva” de las que se acusó falsamente a Saddam Hussein, y que
jamás fueron halladas.

En aquél entonces, los multimedios globales se hicieron eco de los tambores de
guerra batidos por Bush, su caniche Tony Blair, y demás lacayos, promoviendo
así la criminal destrucción de Irak. Una década después, un informe
publicado en el 'Public Library of Science Medicine
Journal' da cuenta de una encuesta de hogares iraquíes
que concluyó que alrededor de 500.000 hombres, mujeres y niños fueron muertos y
masacrados desde 2003.

En verdad, esta estimación es moderada ya que otras indican cifras
apreciablemente más altas... Por ejemplo, estudios patrocinados en 2006 por
'The Lancet', una de las publicaciones médicas más antiguas del mundo, indican
una cifra de muertos que “excede los 650.000”, mientras que la encuestadora
independiente londinense ORB (Opinion Research Business) publicó un estudio en
2007 estimando las fatalidades de guerra en Irak entre 2003 y 2007 en más de
1.200.000.

Y todo porque Bush, Blair y sus aliados “se equivocaron” respecto de las “armas
de destrucción masivas” de Saddam: “Jamás las encontramos”, dijo muy suelto de
cuerpo George W., quién tomaría todo esto como un gran chiste durante una
fastuosa cena en la Casa Blanca en marzo de 2004.

Actos obvios de genocidio y crímenes de guerra perpetrados a plena luz del día
por los máximos líderes de Occidente y por los que jamás nadie se hizo
responsable ni nadie se tomó la molestia de siquiera disculparse ante Irak y el
mundo. Suponemos que estaban demasiado ocupados “dándole su merecido” a otros
'Estados transgresores' como Siria, donde han desatado una violentísima guerra
civil contra el Gobierno legítimo de Bashar al Assad, usando grupos terroristas
(incluyendo Al-Nusra de la red Al-Qaeda) financiados, entrenados y apoyados por
EE.UU., Reino Unido, Francia, Arabia Saudita e Israel, que ya ha costado más de
120.000 muertes sirias, la mayoría civiles.

En 2011 también se ocuparon de otro 'Estado transgresor' –Libia– cuyo actual
“Gobierno democrático” habla de unos 30.000 muertos, incluida la ejecución
pública de Muammar Gaddafi y muchos de sus familiares y funcionarios de
gobierno. Sólo Dios sabe cuántos libios fueron fusilados, bombardeados y
ajusticiados como Gaddafi por los 'luchadores por la libertad' armados y
apoyados por la OTAN...

Sumemos a todos estos la cantidad incalculable de muertos, heridos y asesinados
durante la Primavera Árabe ingenierizada por las potencias occidentales en todo
el Mundo Árabe en los últimos tres años, más las seis décadas de invasión y
ocupación genocida que sufre Palestina a manos de los Kommandants de los campos
de concentración israelíes, y comprenderemos que estamos ante millones de
muertos. La escalofriante cifra empieza a sonar como la tan remanada y 'ad
nauseam' repetida cifra mítica de los 'seis millones'…

Así que, ¡alerta todo el mundo! Asegúrese que su país no sea catalogado como
'Estado transgresor' por los Dueños del Poder Global, porque entonces sí
que estará en graves problemas.

Lo que no es un "Estado transgresor"

Este término o, mejor dicho, este concepto, se popularizó durante el gobierno
de Bill Clinton. Lo presentó formalmente el poderoso Council on Foreign
Relations (CFR, Consejo de Relaciones Exteriores) neoyorquino en 1994, cuando
el entonces asesor de Seguridad Nacional Anthony Lake publicó un informe en la
revista del CFR, 'Foreign Affairs', destacando
"la existencia real de Estados recalcitrantes e ilegales que no
sólo eligen quedar fuera de la familia [de naciones democráticas] sino que también
atacan sus valores básicos".

Con el típico sello de autoelogio y carencia total de autocrítica que
caracteriza a Estados Unidos, Lake sindicó como 'Estados transgresores' a Corea
del Norte, Cuba, Irak, Libia e Irán. Aquella nómina luego crecería para incluir
a Sudán, Afganistán, Somalia, Serbia, Montenegro y Venezuela… Todo debidamente
apoyado por estrategias de guerra psicológica que incluyen grotescos insultos
como 'Eje del Mal', 'Guarniciones de Tiranía' y 'Estados Terroristas'.

Sin embargo, para comprender qué es un 'Estado transgresor', conviene entender
qué no es un 'Estado transgresor', según esta ficción infantil del 'mundo según
EE.UU., Reino Unido, Unión Europea, Israel'. Para no ser catalogados como
'Estado transgresor', las naciones deben cumplir con cuatro exigencias:

1) Comportamiento
General: Toda nación debe mantener un alineamiento incondicional y
consistente con el 'orden mundial' actual, controlado y promovido por los
Dueños del Poder Global, hoy enquistados profundamente dentro de las potencias
militares occidentales, notablemente, EE.UU.

Si una nación atiende, obedece, alaba, paga su tributo y se subordina a este
paradigma del mundo en lo económico, financiero, político, histórico y cultural,
permanece pasiva mientras los Dueños del Poder Global preparan el venidero
'nuevo orden mundial' –sea bajo el disfraz de 'las democracias occidentales' o
la 'globalización' o 'la comunidad internacional' o, muy pronto, el 'Gobierno
Mundial'–, entonces no tendrá problemas.

Sin embargo, si una nación osa desafiar cualquier aspecto de este sistema de
poder, pronto descubrirá que es un 'Estado transgresor'. Eso es lo que le
ocurrió a Saddam Hussein en 1990, cuando invadió Kuwait sin antes tener la
debida luz verde de EE.UU.; eso es lo que le ocurrió a la junta militar
argentina pro EE.UU. en 1982, cuando el general Galtieri decidió recuperar las
islas Malvinas sin el previo OK de Washington.

2) Comportamiento
Específico: Luego, todo país deberá mantener un alineamiento
incondicional en torno a ciertos 'intereses especiales' dictados por EE.UU.,
Reino Unido, Unión Europea e Israel respecto de su país o región. Naturalmente,
esto varía de país en país, y va cambiando a medida que se actualizan los
intereses específicos de las potencias hegemónicas. Algunos ejemplos:

· Egipto:
Manutuvo un alineamiento favorable a los intereses geopolíticos de Israel en la
región. Ello conformó un cambio perverso en el país de Gamal Nasser, que
durante décadas lideró la oposición del mundo árabe contra Israel en territorio
palestino. Hosni Mubarak fue 'su' hombre durante 32 años, manteniendo a Egipto
'en el camino correcto' hasta que… Hasta que tontamente incumplió la 'tercera
exigencia' de la que damos cuenta más abajo...

· Arabia
Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Baréin…: “Muchachos:
mantengan el gran flujo de petróleo, traten bien a nuestras empresas petroleras
y a Israel, y sus líderes podrán hacer lo que les dé la gana!”(ver la
cuarta exigencia, a continuación).

· Argentina: “Nunca
jamás se les ocurra investigar a fondo la deuda pública de su país
artificialmente impuesta desde hace décadas y mayormente ilegítima –incluso,
ilegal– ya que hunde sus raíces en el régimen cívico-militar pro EE.UU. que
usurpó violentamente el poder entre 1976 y 1983”. Si Argentina lo
hiciera, entonces podría declarar enormes tramos de esa 'deuda' como 'Deuda
Odiosa' repudiándola en tribunales de EE.UU. y Europa. Eso haría enojar
muchísimo a Goldman Sachs, Citigroup, JPMorganChase, HSBC, el FMI/Banco
Mundial/Reserva Federal y a los fondos buitre.

“Ah, otra cosa: ahora que 30 años de 'democracia' lograron destruir su defensa
y hundir a Argentina en una decadencia sin precedentes, ni se les ocurra tratar
de revertirlo... Sólo sigan como hasta ahora y vuestros líderes podrán hacer
todo que les dé la gana…” (ver
la cuarta exigencia, a continuación).

3) Control
Interno y Credibilidad: Ojo: si los líderes del país se 'portan
bien' pero no controlan a su propia población ni mantienen un mínimo de
credibilidad interna, entonces, les guste o no, tendrán que irse. Y si no
quieren irse, se los echará a patadas… Un par de ejemplos:

a. Hosni
Mubarak de Egipto: Cuando comenzaron los disturbios de la plaza
Tahrir, Mubarak mostró ser incapaz de mantener el orden y la credibilidad.
Efectivamente, 32 años en el poder es demasiado tiempo aun contando con el
apoyo y dinero norteamericano, así que fue botado por la ventana. Pero cuando
la secretaria de Estado Hillary Clinton visitó Egipto en marzo 2011 para
“asegurar que Egipto tenga el tipo de democracia que nosotros queremos ver”, el
nuevo presidente Morsi, de la Hermandad Musulmana, no era exactamente lo que
ella tenía en mente. Así que también Morsi fue botado por la ventana gracias a
un golpe militar apoyado por EE.UU. ¿Pero cómo? ¿No era que los golpes
militares los hacen hijos de perra antidemocráticos? Sí, pero como alguna vez
dijera el expresidente Franklin Roosevelt acerca del dictadorzuelo nicaragüense
Anastasio Somoza, “puede que sea un hijo de perra, ¡pero es nuestro hijo
de perra!”.

b. Fernando de La Rúa de Argentina:
Elegido presidente en 1999, De la Rúa se alineó al 110% con las exigencias (1)
y (2) arriba descriptas, pero fue muy inepto y burdo a la hora de imponer la
sangría del pueblo trabajador para entregar su libra de carne a los mega
banqueros usureros. Su control interno colapsó y Fernando debió huir en su
helicóptero desde las terrazas de la Casa Rosada en Buenos Aires, mientras su
Policía golpeaba y mataba a los manifestantes en la Plaza de Mayo.

4) Corrupción
Galopante: El mensaje de los Dueños del Poder Global a los líderes
políticos de todas las naciones es muy claro: "Si cumplen con las
exigencias (1), (2) y (3) descriptas, podrán meter sus sucias manos en todos
los dineros públicos que les dé la gana. Cumplan con nuestras exigencias y
realmente poco nos importa cuántos cientos o miles de millones le roban a sus
propios pueblos, sea imponiéndole pobreza y decadencia endémica o robando las
arcas públicas desembozadamente".

En rigor de verdad, a CitiCorp, Rockefeller, Rothschild, Soros, Goldman Sachs,
al Tesoro de EE.UU., FMI, Banco Mundial poco les importa si Mubarak,
Berlusconi, Rajoy, Fujimori, Menem, Calderón, Lula, Uribe les roban a sus
propios pueblos… Siempre y cuando mantengan la credibilidad y el control
interno… Es más, este verdadero Sistema de Corrupción resulta sumamente útil,
pues si algunos de estos líderes locales llegara a 'portarse mal' con los
poderosos, fácil será chantajearlo para que ceda su lugar a otro 'más
confiable'.

Esta, en apretadísima síntesis, es la manera como los Dueños del Poder Global
ejercitan el control sobre países y regiones enteras, asegurándose que sus
gerentes locales predilectos sean colocados a cargo de los Gobiernos nacionales
para que ejecuten las tareas sucias que benefician a la propia elite. Mientras
tales líderes se desempeñen según estas exigencias, podrán eternizarse en el
poder durante décadas como Mubarak.

Si no se comportan como se espera de ellos, entonces sus 'vidas útiles' vencen
rápidamente y se les mostrará la salida, a los empujones de ser preciso. Es
más: con solo hacer públicos sus crímenes y robos, la propia población local
los terminará echando a patadas.

Así, Saddam resultó tan útil en los años ochenta librando una guerra genocida
contra Irán cumpliendo los deseos de EE.UU. (después de todo, Irán fue el
'Estado transgresor' original de Ronald Reagan), que hasta Donald Rumsfeld le
estrechó la mano entregándole armas químicas de destrucción masiva para
lanzarlas contra los ayatolás iraníes. Pero después de Kuwait, el
vicepresidente de Reagan, George Bush, tuvo que darle una gran paliza a Saddam
y aún así el iraquí no aprendió la lección, tarea encomendada en 2003 a George
W. Bush.

Obviamente las cosas no son así de simples: cada país tiene sus propias
características, su propia problemática y su utilidad puntual para los Dueños
del Poder Global. Cada país, incluso, cumple la función de campo de prueba y
aprendizaje cuyas lecciones son luego probadas y aplicadas en otros países y
regiones.

Así que, pueblos del mundo: ¡Están avisados! Cuando se camina entre fieras y
bestias, asegúrense de hacerlo con cautela, discreción y cuidado. No sean
demasiado desafiantes; no vaya a ser cosa que les caiga encima el sambenito de
“¡Estado transgresor!“. ¡Entonces sí que estarán en serios problemas!

Adrian Salbuchi para
RT

Adrian Salbuchi es analista político, autor, conductor del programa de
televisión “Segunda República” por el Canal TLV1 de Argentina. Fundador del
Proyecto Segunda República (PSR). www.proyectosegundarepublica.com

Texto completo en:

http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/108855-guia-estados-transgresores-segun-elite-mundial

lunes, 28 de octubre de 2013

Eclipse Solar Total 3 Noviembre 2013

El 3 de noviembre de 2013 a las 12:59:48 UT, habrá un eclipse solar anular. El Sol y la Luna estará en conjunción en 11:16 Escorpio.

Este eclipse es un eclipse híbrido del Sol con una magnitud de 1.0159. Será total desde el norte del Océano Atlántico (este de Florida) hasta África (Gabón, R. Congo, RD Congo, Uganda), con una duración máxima de 1 minuto 39 segundos, visible, por tanto, desde el Océano Atlántico al sur de Costa de Marfil y Ghana.

Mapa de visibilidad del eclipse anular/total de Sol del 3 de noviembre de 2013

Sólo 2 días antes del eclipse solar, el 1 de Noviembre de 2013 tenemos el cuarto aspecto partil (de los 7 contactos) de la cuadratura Urano - Plutón (09º25' Aries - 09º25' Capricornio)

Interesante nos resulta la visión y el análisis que sobre este eclipse efectua en su blog el astrólogo tradicional Peter Stockinger:

http://starsandstones.wordpress.com/2013/09/22/solar-eclipse-03-november-2013/

En su tenebrosus Annus, o el Año oscuro , el famoso astrólogo del siglo 17 William Lilly presenta un método de delimitación del eclipse, incluyendo la interpretación de los efectos de los eclipses solares y lunares, que se producen en cada decanato del Zodíaco. Este eclipse solar se produce en el segundo decanato de Escorpio, el aforismo de Lilly es el siguiente:

"Argumenta la destrucción de algún cierto rey o persona de valor y declara su mente contraria a los ejércitos y las guerras".

Si echamos un vistazo a la trayectoria de los ángulos del gráfico del eclipse podemos ver lo siguiente:

El mapa de arriba muestra que el eclipse solar tendrá una importancia bastante inmediata para Estados Unidos de América y México . El eclipse tendrá lugar en el segundo decanato de Escorpio, lo que sugiere que Marte y el Sol son los gobernantes del eclipse. Marte está fuerte en dignidad accidental, directo, rápido, oriental y libre de los rayos de sol. En cuanto a la predicción de William Lilly en tenebrosus Annus , nos encontramos que el eclipse "argumenta la destrucción de algún hombre rey o persona de valor y declara su mente contraria a los ejércitos y las guerras" .

ECLIPSE SOLAR

DOMIFICACIÓN WASHINGTON

3 Noviembre 2013

ESTADOS UNIDOS

SINASTRÍA

ECLIPSE SOLAR

DOMIFICACIÓN WASHINGTON

3 Noviembre 2013

Marte sextil al grado del eclipse en el gráfico domificado para Washington, (encima de este texto) se encuentra en la casa 10. La Astrología mundana tradicionalmente asocia la casa 10 con los reyes y gobernantes. En nuestros tiempos, obviamente el significado adaptado significa el Presidente de Estados Unidos.

En el gráfico, Marte está también en conjunción con la estrella fija Zosma, 'la cintura del león', asociada por la tradición con el egoísmo, la inmoralidad y la tendencia a utilizar calculadamente a otras personas. Lilly escribe que Marte como regente del eclipse puede " despertar guerras, tumultos y encarcelamientos ". También hace que los reyes y príncipes (la elite gobernante) pueda cometer actos de "tiranía, violencia, traumatismo e injusticia ". También puede provocar violentas tormentas en el mar y "denota naufragios súbitos y violentos, como consecuencia de las explosiones ". Existe también la posibilidad de que escasee el grano y "todas las cosas que se producen en la tierra ".

Ya hemos vimos en el gráfico de ingreso solar en Libra domificado para EE.UU., que se muestra de nuevo a continuación, que después del 22 de septiembre existe mayor posibilidad de acciones militares dirigidas por EE.UU.. También hemos visto, sin embargo, como la opinión pública se opone firmemente a esa medida, lo que puede influir mucho en las decisiones tomadas por el gobierno. En cuanto a la información que proporciona la interpretación del próximo eclipse solar, parece que los temas de conflicto y guerra seguirán estando en gran medida en la vanguardia de las agendas y los planes del gobierno.