La Geopolitica del Oleoducto "Oleoductistan"

(Pipelineistan):Irán,Pakistán,Siria,Qatar,India,China,Israel y Turquía

 

 

La
construcción de un gasoducto que une Irán y Pakistán está a punto de concluir,
un proyecto que augura un cambio geopolítico enorme. Cómo las potencias
regionales fortalecerán los vínculos en este mercado clave de energía, están
mirando a China, y lejos de Occidente.

 

Entre otras
novedades, es de lo que se trata todo esto, la conclusión del tramo final de
los  7,5 mil millones de dólares; de las 1.100 millas de tuberías de gas
natural de Irán-Pakistán (IP),partiendo del gran campo iraní South Pars en el
Golfo Pérsico, y que se espera esté completado a finales de 2014.

 

Nadie pierde
dinero apostando a la reacción de Washington; IP pondría a Islamabad en
embargo. Embargo que  no tiene nada que ver con la ONU, pero si con las
sanciones de Estados Unidos realizadas por el Congreso y el Departamento del
Tesoro por  "violación de las sanciones de las Naciones Unidas sobre
Irán a causa de su  programa nuclear.".

 

¿Las
sanciones? ¿Qué sanciones? Islamabad necesita energía. China necesita
urgentemente energía. Y la India estará muy tentada, especialmente cuando
llegue el IP a Lahore, que está a sólo 100 kilómetros de la frontera con la
India. India, por cierto, ya importa petróleo iraní y no es sancionado por
ello.

 

Todos a bordo del tren de ganar-ganar
(win-win)



 

El oleoducto
IP se consideró por primera vez en 1994 - entonces como Irán-Pakistán-India
(IPI), también conocido como el " gasoducto de la paz ". Pero
Tras la gran presión por la administracion Bush, India abandonó la idea en 2009.

IP es lo que
los chinos llaman un acuerdo de “ganar-ganar”(win-win). El tramo iraní ya
está terminado. Islamabad consciente de los inmensos problemas de liquidez,
Teherán está prestando $ 500 millones, e Islamabad se va a plantear con
invertir $ 1 mil millones para terminar la sección paquistaní. Es
instructivo observar que Teherán sólo aceptó el préstamo después de Islamabad
certificado que no iba a retroceder (a diferencia de la India), bajo la presión
de Washington.

 

El IP, como
un cordón umbilical de acero, es una burla de lo artificial – EE.UU. alentó la
división entre suníes y chiíes. Teherán necesita los ingresos
extraordinarios, y la mayor influencia en el sur de Asia. Ahmadinejad
:"con gas natural, no se puede fabricar bombas atómicas."

 

Zardari, por
su parte, aumentó su perfil de cara a las elecciones de Pakistán el 11 de
mayo. Con IP bombeo de 750 millones de pies cúbicos de gas natural en la
economía cotidiana de Pakistán, los cortes de energía se desvanecen, y las
fábricas no se cerrarán. Pakistán no tiene petróleo. Puede tener un
gran potencial para la energía solar y eólica, pero no posee inversión de
capital y conocimientos para desarrollarlos.

 

Por otra
parte, Islamabad tendrá una estrecha cooperación con Teherán para ejercer una
medida de control de Afganistán después de 2014. De lo contrario una
alianza India-Irán estará en el asiento del conductor.

 

Washington
quiso un Plan B que fue dar vagas promesas para ayudar a la construcción de
represas hidroeléctricas.

 

El Ministerio de
Relaciones Exteriores en Islamabad argumenta que Washington por
lo menos trate de mostrar cierta comprensión. En cuanto a Pakistán, se mantiene firme a las
presiones de EE.UU .

 

Esta
fotografía tomada el 12 de febrero 2013 reflejan la obra de construcción en el
puerto de Gwadar en el Mar Arábigo. (AFP Photo / Baloch Behram)

 

El gran ganador es ... China



 

IP ya es el
 protagonista estrella de la Nueva Ruta de la Seda. Y luego está la
ultra-jugosa, estratégico cuestión Gwadar (prácticamente
en la desembocadura del el Estrecho de Ormuz. Gwadar - un puerto
construido por China - es la clave absoluta).

 

Islamabad
decidió no sólo entregar el control operacional del puerto del Mar Arábigo de
Gwadar, al suroeste de Baluchistán, a China. Fundamentalmente, Islamabad y
Beijing también firmaron un acuerdo para construir una refinería de petróleo de
$ 4 mil millones, que procurará 400.000 barriles al día, la más grande de
Pakistán.

 

Gwadar, un
puerto de aguas profundas, fue construido por China, pero hasta hace poco, la
administración del puerto era de Singapur.

 

El plan
maestro a largo plazo de China es una belleza. El siguiente paso después
de la refinería de petróleo sería trazar un oleoducto desde Gwadar a Xinjiang,
en paralelo a la carretera de Karakoram, configurando Gwadar como el nodo clave
del “Oleoductistán” para la distribución de petróleo del Golfo Pérsico y el gas
para el oeste de China - y finalmente escapar del dilema de Pekín-
Ormuz .

 

Gwadar,
estratégicamente situado en la confluencia del suroeste y el sur de Asia, no en
Asia Central, que ahora está obligado a emerger finalmente como el petróleo y
el gas y como centro petroquímico - con Pakistán como corredor energético vital
que une a Irán con China. Todo eso, por supuesto, asumiendo que la CIA no
establezca a Baluchistán en la línea de fuego.

 

Lo
inevitable a corto plazo es que la obsesión de Washington con las sanciones
está a punto de ser puesto a descansar en el fondo del mar Arábigo, cerca del
cadáver de Osama bin Laden. Y con IP probablemente convertirse en IPC (con
la incorporación de China ). India aún puede despertar, oler el gas, y tratar de
revivir la idea inicial IPI.

 

 

El ángulo  sirio del Oleoductistán

 

Este éxito
gráfico iraní en el sur de Asia contrasta con su situación en el Sudoeste de
Asia.

 

Los campos
de gas de South Pars - el más grande en el mundo - son compartidas por Irán y
Qatar. Teherán y Doha han desarrollado una relación muy complicada, mezcla de
cooperación y dura competencia.

 

El
 motivo de que Qatar esté tan obsesionado por el cambio de régimen en
Siria es matar al oleoducto de $ 10 billones de Irán-Irak-Siria, que fue
acordado en julio de 2011. Lo mismo se aplica a Turquía, ya que este
oleoducto pasaría por alto Ankara, que siempre se anuncia como el cruce de
caminos energéticos clave entre Oriente y Occidente.

 

Es
importante recordar que el gasoducto Irán-Irak-Siria es como un anatema para
Washington como IP. La diferencia es que en este caso Washington puede
contar con sus aliados Qatar y Turquía para sabotear el acuerdo conjunto.

 

Esto
significa sabotear no sólo Irán sino también la estrategia de 'Four Seas' anunciado
por el presidente sirio Bashar al-Assad en 2009, según el cual Damasco debe
convertirse en el centro del Oleoductistán conectado con el Mar Caspio, el Mar
Negro, el Golfo Pérsico y el Oriente Mediterráneo.

 

La
estrategia detalla a Siria íntimamente conectada con flujos de energía a Irán -
y no de Qatar. Irán-Irak-Siria es conocido en la región como el
"oleoducto de la  amistad. Por lo general, los medios
corporativos occidentales las ridiculizan llamándola la “tubería islámica”.(¿Y
las saudíes que son, católicas?) Lo que lo hace aún más ridículo es que el gas
en el gasoducto fluiría a Siria y Líbano - y de ahí a los hambrientos de
energía  mercados europeos que están cerca.

 

El juego del
Oleoductistán se hace aún más complicado cuando añadimos el desordenado
Kurdistán iraquí / Turquía, relación amorosa de energía - detallado aquí
por Erimtan Can -
y los recientes descubrimientos de gas en el Mediterráneo oriental involucrando
aguas territoriales de Israel, Palestina, Chipre, Egipto, Líbano y Siria ,
algunos o quizás todos estos actores podrían convertirse de importadores de
energía a  exportadores de energía.

 

Israel
tendrá una clara opción para enviar su gas a través de un oleoducto a Turquía,
y luego exportarlo a Europa, es por ello que  ya llevan cotorreando
telefónicamente el Primer Ministro Erdogan de Turquía y Netanyahu de Israel, y
negociado por Obama que últimamente le gusta mucho viajar a Israel.

 

Fronteras
terrestres y marítimas entre Israel y el Líbano siguen dependiendo de una
nebulosa Línea Azul de la ONU, creada allá por el año 2000.  Y Damasco
también apoya la estrategia de Bagdad de diversificar sus medios de distribución,
una vez más tratando de escapar del estrecho de Ormuz. Por lo tanto, la
importancia del gasoducto Irán-Irak-Siria es inmensa.

 

No es de
extrañar que Siria es una línea roja que no se puede cruzar para
Teherán. Ahora el conjunto del Oleoductistan estará observando hasta qué
punto Qatar está dispuesto a ir tras la obsesión de Washington.

 

Fuente:http://www.globalresearch.ca/oil-pipeline-geopoltics-iran-pakistan-syria-qatar-pipelineistan-at-work/5331373

Rusia preparada para la guerra

RUSIA

SINASTRÍA

ISRAEL

Rusia, preparada para la guerra, envía miles de tropas a Siria

LA INTELIGENCIA ISRAELÍ TEME UNA INVASIÓN DE IRÁN

Y RUSIA SI ESTALLA EL CONFLICTO INTERNACIONAL

Es preciso recordar, antes de explicar la gravedad de la situación, que a
Wladimir Putin, ex jefe del KGB, no le tembló la mano cuando los sionistas encendieron
los afanes secesionistas de Chechenia, en los años 1999-2000. Entró con sus
tropas con toda la potencia de uno de los mayores y mejores preparados
ejércitos del mundo.

La
fulminante reacción de Rusia ante el anuncio hace unos días de que la UE
levantaba el embargo sobre el conflicto sirio y que Francia y Gran Bretaña se
unían a Estados Unidos para enviar abiertamente armas  a los mercenarios
pagados por Qatar y Arabia Saudita, nos sitúa ya en los prolegómenos de una
guerra internacional en toda la regla.

El
pasado jueves Rusia ordenó el ejercicio militar denominado “sorpresa” bajo el mando del
Distrito Militar Sur y que implicaron a cuatro regimientos de defensa antiaérea
S-300, con 8700 hombres, 185 cazas y 240 tanques que ahora mismo están
preparados para entrar en la zona en conflicto. Esto, a sumar a los buques de
guerra apostados ya frente a las costas sirias.

Pero
eso no es todo. El escuadrón de élite ruso Zaslon (”que
hacen parecer a los ninjas, unos amateurs”) ha sido desplazado a Siria con la
triple misión de proteger a los nativos rusos (hay 40.000 casados con sirias),
a los dirigentes del país y los documentos secretos que obran en poder del
gobierno.

El
anuncio ruso de que iba a enviar a Siria los sistemas antimisiles S-300 ha
enfurecido tanto a Israel que ha amenazado al gigante euroasiático con un “ya sabremos lo que haremos, si llegan“.
[¿No le parece curioso que un país de 10 millones de habitantes se atreva a
desafiar a un gigante de 180 millones? ¡Es como si un ratón amenazara a un
león!].

La situación es tan delicada que la web Defka File, órgano oficioso de la
inteligencia israelí, dice lo siguiente!:

“Una
catástrofe militar y estratégica está a punto de suceder para Israel y la
sociedad occidental, y nadie en Washington o Jerusalén está moviendo un dedo.
Ni el gobierno israelí ni sus jefes militares imaginaron nunca que la guerra en
Siria podría tomar estos derroteros. Pero tenemos que despertar antes de que
sea demasiado tarde”.

La
preocupación de Israel consiste en que, con la excusa del conflicto sirio, los
formidables ejércitos de Irán y Rusia se están posicionando en Siria, que tiene
frontera con el país hebreo, con lo que, ATENCIÓN, ¡SE VEN AMENAZADOS A UNA
POSIBLE INVASIÓN DE SU PROPIO PAÍS!

[Como
ven, la cosa se pone interesante...].

Debka
File dice expresamente que Israel no tiene capacidad para contener un ataque de
dos potencias como Rusia e Irán, máxime contando con que Estados Unidos se
mantiene en una postura ambigua con la crisis.

El
sabroso informe de Debka File sigue contando (desde la perspectiva judía,
obviamente) cómo su maquinaria propagandística sobre el uso de armas químicas
por parte de Assad ha fallado y sus esfuerzos por criminalizar el régimen ante
la comunidad internacional han resultado baldío hasta el momento. (Lea este reporte de Red Voltaire sobre cómo
está funcionando la propaganda en Francia, organizando falsos debates sobre la
situación en Siria).

Un
informe del Financial Times sobre
este tema nos descubre que la verdadera razón para el derrocamiento de Assad
por parte de la OTAN y las monarquías petroleras sunnitas es un gasoducto que
Qatar quiere llevar a Turquía atravesando Siria, con lo que sustituiría a Rusia
como suministrador a Europa.

De
ahí parte de la oposición de Rusia a la invasión de Siria, y por contra, el
apoyo turco a la coalición sionista contra un país musulmán.

Con
información de Whatdoesitmean.

Hacia un humanismo positivista. Reflexiones astrológicas

Hay algo que nos extraña:


Resulta sorprendente que al menos hasta la fecha y para lo que a priori pudiéramos esperar, jamás en este blog hemos recibido un solo ataque de nadie.



Ha pesar de que en ocasiones se han tratado aquí temas escabrosos, delicados o polémicos, que jamás hemos evitado esconder por rigor, responsabilidad, o conveniencia propias, sino más bien al contrario, los hemos presentado a nuestros lectores para que juzguen por si mismos, manifestando públicamente nuestras posiciones al respecto en los campos ideológico, socio-político e incluso en contadas ocasiones hasta espiritual o religioso, expresando así mismo y cuando la situación así lo requería, nuestro rechazo. 



Tal vez, como piensan algunos, esto sea un hándicap, y no una virtud,  pero ahora bien, pretender divulgar y hasta demostrar que la praxis astrológica funciona, empleando la agresividad, la falta de tacto hacia los oponentes, llegando al desprecio o a faltar el respeto en público a personas que no se conoce y de las que nada se sabe, tan sólo por expresar una opinión, cuando no una cosmovisión diferente, e incluso ir mucho más lejos, cebándose para difamarlas publicamente y que de esa manera prevalezcan las suyas, alegando que la verdad, (su verdad) lo justifica todo, desde el menosprecio y la ofensa, hasta el ultraje y el insulto personal.Esa no es, bajo nuestra perspectiva ética, en modo alguno, forma legítima de reivindicar a la sufrida Astrología, sino que la imagen final que se proyecta, está lejos de ayudar a rescatar a nuestra Ciencia y provoca el rechazo inmediato, pero  y lo que es peor, perjudica a la propia Astrología, que ya tiene bastante detractores por desgracia. 


En cuanto a nosotros, el hecho de no ser criticados nos mantiene presos de intriga, sabiendo como sabemos la exposición que hemos asumido al hacer nuestras predicciones públicamente, pero no vamos a caer jamás en ese error. Amamos lo suficiente nuestro Arte como para mezclarlo en polémicas rocambolescas donde al final lo que acaba defendiendose es a la propia persona que las ha generado y no a la Astrología, que se ve una vez más salpicada, contaminada y perjudicada por ellos.

Nuestro trabajo desarrollado durante cientos de horas casi siempre robadas al sueño, empleadas tanto aquí, como en esporádicas colaboraciones en algún que otro foro de Astrología, no puede tener ese destino hacia la confusión ni tampoco hacia la defensa a ultranza de nuestras posiciones a cualquier precio. 



El duro esfuerzo divulgativo, que en los últimos años hemos llevado a cabo, incluso ha mermado ostensiblemente nuestra ya de por sí delicada salud, pero  fue una llamada interior que consideramos en su día necesaria y aun mantenemos esa opinión. Hacemos lo que hacemos, porque pensamos en su día que era necesario hacerlo, casi obligado llevarlo a cabo. Así pues continuaremos en esa dirección, mientras las fuerzas nos acompañen y nos permitan seguir adelante.


Ahora, volviendo la vista atrás, cuando nuestra espalda comienza ya a doblarse bajo el peso de los años vividos, de tantas noches en vela, que en las más de las ocasiones hemos empleado con placer divulgando nuestra visión de la Ciencia de Urania, y a pesar del alto precio pagado, asumimos nuestro destino y damos por bien empleado el esfuerzo que vemos justificado simplemente cuando alguna persona, que sepamos, ha cambiado su idea preconcebida sobre el tema.



Simplemente nos damos por satisfechos con que alguien entre las personas que nos lee, que previamente fuese detractor y rechazase rotundamente la posibilidad que defendemos de veracidad para nuestro Arte, haya comenzado ahora, aunque sea en forma tímida, a dudar también de los que con taxativo, gratuito e ignorante desprecio, sin ningún conocimiento sobre el tema y menos aun estudio e investigación, tiran por tierra todo el Edificio Astrológico desarrollado y construido durante siglos, reduciendo la palabra Astrología a la caricatura de la misma que se exhibe en la prensa variopinta y que desgraciadamente también invade ahora, con su basura ponzoñosa, la oferta televisiva nocturna.

Desde el principio nosotros nadamos a contracorriente de aquellos, cuando intuimos que debíamos crear este lugar, casi por azar, aunque también, eso no lo olvidamos, llevados por el arrollador entusiasmo de un amigo que conoce, y cuyo nombre no viene al caso, pues no son los nombres, algo que nos importe, por eso mayormente el nuestro lo ocultamos, más como ejercicio de humildad que por reconocimiento, ya que no es el orgullo el que nos guía en esta empresa, sino la reputación de nuestra Ciencia, que ha de recobrar algún día el brillo que le fuese injustamente robado hace siglos. Mandato o extraño azar, que sólo Dios conoce, ya que en nuestra mente jamás existió ni la idea ni la pretensión de hacerlo.

Nos embarcamos en este trabajo aparentemente por azar, llevados durante estos últimos años únicamente  por el empeño de presentar a los que creemos aun pueden pensar por si mismos, como hombres inteligentes y libres de prejuicios, valorando con justicia si ésta iniciativa viene o no cumpliendo nuestro forjado compromiso y pretensión de mostrar a la denostada Astrología como una práctica razonable, racional y razonada de una Ciencia milenaria, aunque también un Arte tradicional ajeno por completo a esa otra astrología que practican aquellos que no la tienen ningún respeto, que mancillan y pervierten su nombre autodenominándose astrólogos, sin conocer apenas nada.



La Astrología, una ciencia arcana cuya validez es ya un hecho, al menos a nuestro juicio, intuida y practicada durante siglos con pasión por las mentes de algunos de  los más grandes hombres que el mundo ha conocido, que en muchos casos se vieron obligados a ocultar su estudio por el prejuicio o temor a la persecución de los que interesadamente, o por ignorancia proverbial la han intentado reducir al polvo del tiempo, surge renovada del oscuro desván donde quisieron relegarla al olvido desde la época en que irrumpió el Racionalismo. Esa protociencia arcaica, como algunos ahora ignorantemente la denominan derivó en lo que hoy con orgullo indisimulado se llama Astronomía, así la hija rechazó su procedencia, permitiendo que su madre, la madre de su ciencia, fuese relegada al olvido y la persecución.



La ciencia de los astros y de las leyes de la naturaleza implica el uso de las matemáticas.  Pero este uso es bien diferente del que le dio posteriormente la ciencia moderna.  Fiel a la concepción pitagórica y platónica, el humanismo renacentista no concebía a los números y las figuras geométricas como simples instrumentos para el cálculo o la medición.  Los consideraba entes en sí, expresiones de una verdad más profunda, símbolos de la racionalidad del Universo, comprensibles sólo a través de la facultad más característica del hombre: el intelecto.  Así, el humanista Luca Pacioli, que redescrubrió la divina proporción o sección áurea, consideraba a la matemática –tal como lo hicieran Pitágoras y Platón– fundamento de todo lo existente.  Se trata, por lo tanto, de una matemática mística y no de una ciencia que encuentra su legitimación en medir, proyectar o construir.
  

Luca Pacioli: "La Divina Proportione"(1509)

Ilustración final

Estos aspectos fueron también de fundamental importancia durante el Renacimiento. El hombre de aquella época era eminentemente activo: intentaba, hacía pruebas, experimentaba, construía, impulsado por una ansiedad de búsqueda que lo llevaba a poner en discusión y someter a verificación las certezas consagradas por la tradición secular.  Este espíritu de libertad, de apertura, constituyó la condición para la revolución copernicana y todos los grandes descubrimientos de la época.  Pero en la base del trabajo técnico, del arte, subyace siempre la idea de un mundo natural que no se contrapone al hombre, sino que es su prolongación.  Y es por esta razón que la actitud hacia las matemáticas y la técnica de Alberti, Piero della Francesca y Leonardo, que hicieron vastísimo uso de ellas, es sustancialmente diferente a la del técnico y del científico moderno.  La diferenciación entre Alquimia y Química, Astrología y Astronomía, magia natural y ciencia se desconoce en esta época y vendrá mucho más tarde.  Aun Newton, en pleno siglo XVIII, escribía un tratado de alquimia...  y los ejemplos de este tipo se podrían multiplicar. 

Isaac Newton:"Philosophiæ naturalis principia mathematica" (1687)

Pero la madre de ayer va cobrando hoy más y más defensores, y sus antiguas tesis, rescatadas del desprecio y la condena, y ello en muchos casos viene sucediendo a través del impacto social del nuevo paradigma científico, que con carácter más abierto se abre camino sin tregua y hace guiños al humanismo, un humanismo que poco a poco se irá imponiendo, cerrando esta edad oscura que agoniza, devorada totalmente por el racionalismo materialista a ultranza que la enterró.


Numerosos defensores de la veracidad de las tesis que la Astrología defiende desde sus inicios irán surgiendo poco a poco, nosotros  simplemente somos uno más entre los muchos trabajadores anónimos, desconocidos, pues es esa la condición que hemos elegido, que formamos parte incipiente de esa marea que se avecina, especialmente ahora que el hombre requiere respuestas que la orgullosa, y a veces ciega ciencia actual ya no puede proporcionar. 

Un protagonismo creciente se irá abriendo en este deshumanizado y superficial mundo que aleja al hombre de su conexión cósmica, que le ha desconectado de su dimensión eterna, para precipitarle embrutecido en la vulgar materia, carente del espíritu que la anima, lo que Jung llamó el arquetipo, esa fuente de saber eterna que Nuestra Ciencia procura a quien con humildad y dedicación se aproxima a ella, parafraseando a Hermes, que enseña, en este caso junto a su  hermana, la disciplina hermética de la Alquímia, cómo se celebran las nupcias de nuestro humilde ser individual, en el engranaje cósmico, bajo la máxima hermética "Como es arriba, así es abajo".

Devastador Tornado en Moore, Oklahoma

TORNADO

DESTRUCCIÓN ESCUELAS 

MOORE, OKLAHOMA

20 Mayo 2013

ESTADOS UNIDOS

SINASTRÍA

TORNADO

DESTRUCCIÓN ESCUELAS

MOORE, OKLAHOMA

20 Mayo 2013

Tras la tragedia, la confusión. Después de haber estado declarando durante 12 horas que el número de muertos por el enorme tomado de Oklahoma era de 51 -incluyendo 20 niños- las autoridades han reducido esa cifra a 24. Es un recuento provisional, y esa cifra aumentará con casi total probabilidad en las próximas horas. Pero está muy lejos de los 91 que habían llegado a considerarse como probables por las autoridades locales de Oklahoma.

Así pues, las dimensiones de la tragedia son difíciles de estimar. Pero todo indica que se trata de un tornado excepcionalmente grande y dañino incluso par los parámetros del centro de EEE, donde se producen estos noveno meteorológicos con más frecuencia. El Papa Francisco ha colgado un mensaje en su cuenta de Twitter expresando sus condolencias por la catástrofe natural.

Este año, además, la temporada de tornados estaba siendo excepcionalmente tranquila, justo al contrario que en 2011, cuando se produjeron varios de los más destructivos de la Historia de EEUU. Hace dos años, hubo un tornado incluso en Massachusetts, un estado del noroeste en el que estos fenómenos son muy inusuales.

Un motivo de controversia es el calentamiento de la atmósfera provocado por la emisión de gases generado por la combustión de combustibles fósiles (sobre todo carbón, pero también petróleo y, en menor medida, gas natural) aumenta el número y la potencia de los tornados. En ese sentido, no deja de ser paradójico que el tornado se produjera en Oklahoma, el estado de EEUU en el que el Partido Republicano (que cuestiona la validez del calentamiento global) es más fuerte de todo EEUU. Oklahoma es, además, territorio petrolero y gasista, aunque el sistema de oleoductos del pueblo de Cushing, en el que se fija el precio del petróleo West Texas Intermediate, no se ha visto afectado.

El gigantesco tornado, cuyos vientos han alcanzado una velocidad de 200 millas por hora (321 kilómetros por hora), ha dejado 'planchado' el suburbio residencial de Moore, en la ciudad de Oklahoma City.

Amy Elliott, una responsable sanitaria del estado de Oklahoma, confirmó en un principio que oficialmente eran 51 los muertos. Sin embargo, con la luz del día, un portavoz del servicio de emergencias ha explicado que hubo doble conteo de cadáveres y en realidad sólo hay registrados 24 muertos, aunque advierten que el número de víctimas podría aumentar.

De esa cifra, nueve serían niños que habrían fallecido en la escuela Plaza Towers, uno de los lugares donde la tragedia ha sido mayor.

Imagen de la destrucción en Moore, Oklahoma

Reuters. Más fotos

En los hospitales hay alrededor de 240 personas heridas, más de 60 de ellos menores. [Imágenes de la tragedia]

Hasta las siete de la mañana (hora local), se había rescatado a 101 personas de entre los escombros y los servicios de rescate seguían trabajando en la zona.

Para hacerse una idea de la magnitud del fenómeno atmosférico, basta con saber que su diámetro era de casi 1.700 metros, cuando normalmente los tornados suelen ser de 150 metros de ancho en promedio. El tornado recorrió casi 35 kilómetros, más de cuatro veces lo habitual, y duró unos 40 minutos en los que regó además de lluvia y granizo la región.

El Centro de Predicción de Tormentas de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) señaló que fue un tornado de categoría EF4, la segunda máxima.

Sea lo que sea, el viento pulverizó dos escuelas públicas y cientos de viviendas. Según cuenta el diario 'The New York Times', en la escuela elemental Briarwood de Oklahoma City, justo al borde del barrio de Moore, varios vehículos se vieron lanzados contra su fachada y el tejado del edificio se vino abajo.

La fuerza del viento creó una espiral de más de tres kilómetros de escombros que volaban por el aire a cientos de metros de altura. No hay datos sobre los daños económicos, pero parece prácticamente inevitable que éstos no superen los 1.000 millones de dólares (cerca de 800 millones de euros).

Al menos siete de los niños fallecidos eran alumnos de uno de los centros educativos arrasados, la escuela elemental Plaza Towers. Los servicios de emergencia buscan todavía a 24 de sus alumnos. No saben si están entre los escombros o en algún hospital de la zona, según informó el vicegobernador de Oklahoma, Todd Lamb.

Las imágenes captadas por la televisión local KFOR muestran la devastación causada por el tornado, con casas y escuelas seriamente destruidas, mientras los equipos de emergencia buscan a los supervivientes y a posibles víctimas y heridos.

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha declarado el estado de desastre natural y ha pedido al gobernador que active la ayuda federal, y los estados vecinos han ofrecido ayuda.

El tornado ha obligado a suspender apresuradamente las sesiones en el Congreso del estado, cuyos miembros y personal auxiliar tuvieron que refugiarse en un refugio subterráneo.

El centro médico de la ciudad fue evacuado, según un portavoz entrevistado por la CNN, y todos los pacientes trasladados a otros hospitales.

Según la cadena KFOR TV, cuatro personas de una misma familia murieron cuando se refugiaron en un congelador. Mientras, un residente de Moore declaró a esa misma cadena que había sobrevivido al refugiarse en una bañera con su perro y una almohada para protegerse de los escombros.







Fuente:http://www.elmundo.es/america/2013/05/21/estados_unidos/1369090559.html

El tornado que azotó la tarde del lunes la ciudad de Moore en los suburbios de Oklahoma City, fue uno de los más destructivos en la historia de Estados Unidos.

Aunque hace unas horas se hablaba de más de 90 muertos, el conteo final demostró que solamente murieron 24 personas, entre ellos muchos niños, hubo decenas de heridos y pérdidas materiales multimillonarias.

Estos han sido los tornados más destructivos en la historia de la Unión Americana:

1.- El tornado de los tres estados. La madre de todos los tornados golpeó a EU, el 5 de marzo de 1925 y es considerado el más mortífero en la historia de los Estados Unidos. Tocó tierra en Missouri, pasó por Illinois y se detuvo en Indiana dejando una estela de destrucción y muerte a su paso. Mató a 695 personas y dejó miles de heridos. El tornado de los tres estados causó 16,5 millones de dólares en daños, unos 7 mil millones de dólares actuales y 15.000 casas destruidas.

2.- El Gran Tornado Natchez es considerado el segundo más mortífero de Estados Unidos. Azotó el 7 de mayo de 1840 a la comunidad de Natchez, Mississippi y se desplazó a lo largo del río del mismo nombre destruyendo todo a su paso. Mató a 317 personas y dejó un saldo de 109 heridos.

3.- El tornado de St. Louis, Missouri, de 1896, es considerado el tercero más mortífero. Arrasó cuanto encontró a su paso el 27 de mayo de 1896. Fue clasificado como categoría F4 en la escala Fujita Pearson porque sus vientos sostenidos fueron de entre 166 y  220 millas por hora. Dejó un saldo de 255 muertos aunque algunas estimaciones cifraron los muertos en más de 400. Más de mil personas resultaron heridas y la tormenta causó la asombrosa cifra de 10 millones de dólares en daños, unos 3 mil 800 millones de dólares actuales.

4.- Los tornados Tupelo-Gainesville se formaron el 5 de abril de 1936. El más destructivo afectó a Tupelo, Mississippi, donde cobró la vida de 216 personas y afectó a más de 700. Un día después el tornado de Gainsville mató a 203 personas y causó daños valorados en 13 millones de dólares.

5- Los tornados Glazier-Higgins-Woodward. El 9 de abril de 1947 una serie de tornados afectó a Texas, Oklahoma y Kansas. El más potente fue un tornado F5 que se inició en Glazier, Texas, y que pasó a través de Oklahoma y Kansas destruyendo casi completamente las ciudades que encontró a su paso. Mató a 181 personas, afectó a 970 y causó más de700 millones de dólares en pérdidas.

6.- El tornado Joplin, es el más destructivo de la historia reciente de EU. Pasó rápidamente a través de Joplin, Missouri el 22 de mayo de 2011 destruyendo por completo la cuarta parte de la ciudad. Mató a 160 personas y causó daños por 2,800 millones de dólares.

7.- El tornado de Richmond sacudió la ciudad de New Richmond, en Wisconsin, el 12 de junio de 1899. Casi toda la ciudad quedó destruida. Afectó a más de 500 edificios y causó daños valorados en 14 millones de dólares. 117 personas murieron.

8.- El Tornado Waco fue un poderoso tornado F5 que azotó el 11 de mayo 1953 al centro de Waco, Texas. Destruyó cientos de edificios, dejó 114 muertos y cientos de personas afectadas, causando daños por 41,2 millones de dólares.

9.- El tornado Purvis tocó tierra el 24 de abril de 1908, en medio de una serie de fenómenos similares que golpearon al centro de la Unión Americana durante tres días. Sin lugar a dudas, el más destructivo fue el de Purvis, Mississippi, que dejó 83 muertos en Purvis y 143 en los alrededores. El meteoro dejó sin hogar a más de 2,000 personas.

10.- El tornado Lubbock F5 tocó tierra el 11 de mayo de 1970 en la ciudad de Lubbock, Texas. La tormenta mató a 26 personas, los daños fueron enormes y se estiman en unos 1.500 millones de dólares. El Lubbock acabó siendo utilizado como modelo para la creación de la escala Fujita Pearson que se creó en 1971.

¿Qué es un tornado?

Un tornado es una masa de aire con vientos de alta velocidad angular que gira a decenas de revoluciones por minuto. Su extremo inferior está en contacto con la superficie de la tierra y la superior con una nube de las denominadas cumulonimbus o cúmulus de donde jala agua y se alimenta.

Se define como el fenómeno atmosférico ciclónico de mayor densidad energética de la Tierra, aunque de corta duración, desde varios segundos hasta más de una hora.

Los tornados se presentan en diferentes tamaños y formas pero generalmente tienen la forma de una nube embudo cuyo extremo más angosto toca el suelo y suele estar rodeado por una nube de desechos y polvo.

La mayoría de los tornados se trasladan a velocidades de entre 65 y 180 kilómetros por hora antes de disiparse con vientos que pueden girar a 450 km/h y medir hasta 2 kilómetros de ancho abarcando una gran cantidad de territorio a su paso.

Los tornados son detectados a través de radares de impulsos Dopple y por cazadores de tormentas. Se les ha observado en todos los continentes excepto en la Antártida. No obstante, la gran mayoría de los tornados se producen en la región estadounidense conocida como Tornado Alley.

Fuente:http://noticierostelevisa.esmas.com/especiales/598585/tornado-oklahoma-mas-destructivos/