Cuadernos de Urania

  • Inicio
  • Mecánica Celeste
  • Verbum Dimissum
  • Archivo 1 del Blog
  • Archivo 2 del Blog

Translate

jueves, 19 de septiembre de 2013

Nerón juega a la ruleta rusa



































En 1913, una banda de poderosos banqueros lograron el gran objetivo y sueños de sus padres y abuelos y, así lo han llevado de generación en generación hasta los tiempos de hoy día. Desde entonces, EE.UU. no volvió a ser ya más el mismo.


En 1913, siendo para ese momento presidente de EE.UU. Woodrow Wilson, poderosos intereses bancarios que intentaron durante años, hacer realidad su siniestro plan a largo plazo. Ellos eran las familias J.P Morgan, J.P Stanly, Paul Warburg, John .D. Rockefeller, Plilander Chase Knox, Mayer Rothschild, Bilderberg family, entre otros, claro no todos estadounidenses, habían europeos.


Los Chase Knox, dueños del fuerte Knox en donde se “resguardan el oro y la plata de la nación” Tomando así el control sobre el gobierno de los EE.UU. Lo primero que hicieron, para lograr su toma del poder, fue convencer al secretario de estado (Philander Chase Knox) para que mintiera a todo el pueblo de EE.UU. contándoles que la 16ª enmienda de la constitución de EE.UU. que es la enmienda del impuesto sobre la renta, había sido legalmente ratificada por los estados y el congreso, cuando nunca lo fue en realidad.


Los banqueros sabían que este impuesto a la renta terminaría en sus bolsillos, a causa de este fraude el pueblo de los EE.UU. fue vilmente engañado haciéndoles creer que ahora había un impuesto sobre su trabajo. El congreso y el presidente de EE.UU. han estado conscientes de este fraude hacia el pueblo y lo han callado hasta la fecha. La Reserva Federal, puede emitir dólares $ de EE.UU. legalmente y, el gobierno les pide dinero prestado y les pagan altos intereses para financiar al gobierno. Y esto a la vez, se lo pasan al contribuyente, es decir, se lo cobran al contribuyente de su salario.


El 25/09/1919, una vez firmada el acta de la Reserva Federal, el presidente Woodron Wilson dijo más tarde, que se lamentaba mucho de ello, dijo “ser el hombre más infeliz de todos los hombres en la tierra. “Sin querer he arruinado a mi país, un gran país industrial, y que ahora está en manos de banqueros privados y controlado por el sistema de crédito. Ya no somos, ni seremos un gobierno de libre opinión, no somos, ni seremos un gobierno por la convicción y el voto popular de la mayoría”. Presidente de EE.UU. Woodron Wilson 25/09/1913.


Ahora bien, analicemos a los dueños de la Reserva Federal, ese extraño banco de banqueros privados del mundo. La Reserva Federal es el “banco central” de los EE.UU. creado por el congreso el 23 de diciembre de1913, cuando casi toda la mayoría de los congresistas estaban de fiestas de navidad celebrando con sus familiares, aprovecharon la oportunidad y firmada su aceptación por el presidente Wilson. El Sistema de la Reserva Federal como oficialmente se llama, cuenta con 13 bancos regionales en todo el país.


¿Qué es lo que lo hace extraño? No es Federal (no es una institución gubernamental), ni es Reserva (no mantiene ninguna reserva por ley). No es un banco central, es un banco privado. Sus dueños no todos son estadounidenses (los Rothschilds son de Londres y Berlín; Lazard de Paris; Israel Moses Seif (judíos-israelitas), los fígaros de Italia; los Kuhn, Loeb y Warburg de Alemania) y las familias Lehman, Goldman,Sachs y Rockefeller de Nueva York. Como banco privado que es, no paga ningún impuesto, ni federal ni estatal.


Aunque constitucionalmente su funcionamiento depende del “congreso”, nadie puede cuestionar ni influir en su política monetaria. Emite dólares sin ningún control, pero critica a quien hace lo mismo. No trabaja en interés del pueblo estadounidense, pues este está endeudado con ellos por una cantidad estratosférica de más de $ 60 trillones. Entre otras cosas.


Todo esto no tendría ningún interés si solamente le afectara a Estados Unidos, pero eso no es así, pues sus políticas afectan a todo el mundo... ¿Qué opinan...? Los dueños de la Reserva Federal... Dueños de la US Federal Reserve. La lista de los compradores iniciales de acciones de la Reserva Federal donde, por Ley del 23.Dic.1913, el Gobierno Federal de EE.UU. no puede tener ninguna acción, ni tampoco gobierno Estatal ó Municipal  alguno.


También por esa Ley, estas acciones tampoco están en oferta en Bolsa alguna y solo pueden transmitirse por sucesión y entre los bancos originales o sus sucesores. Pese a lo que dicen, e ignoran los liberales locales, es monopolio garantizado por ley del 23 de Diciembre de 1913. El Sistema de la Reserva Federal son doce (13), bancos de todo el país, liderados por el Banco de la Reserva Federal de New York, con los depósitos de oro del Sistema. Este banco líder tenía en 1982, elegimos este año por ser el de Malvinas, la siguiente composición de capital:






Bankers Trust Company 438,831 (6%)


Morgan Guaranty Trust 655,443 (9%) 1.093.274 (15%) JP Morgan –Rothschild


Bank of New York 141,482 (2%) Morgan – Kuhn,  Loeb


Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%)


Manufacturers Hanover 509,852 (7%) 1.521.714. Rockefeller


Chemical Bank 544,962 (8%) E Mayer - Lazard Freres Citibank 1,090, 813 (15%)


Samuels, Goldman Sachs European American Bank & Trust 127,800 (2%) Bahamas


 J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (.5%) Rothschild (Paris)


National Bank of North America 105,600 (2%) National Wesminter London





Claro entre otros, pero estos son a trazos gruesos quienes deciden la emisión ó no de dólares. Los que saben de antemano si habrá inflación ó deflación mundial, como y donde invertir en cada caso, como ganar en una u otra. Es como ir al hipódromo sabiendo el nombre del caballo ganador. Pero además, lo asombroso, es que “crean dinero de la nada” ó transforman “papel en oro” sin respaldo alguno.


Por lo tanto, ¿Quién controla a EEUU? ¿Se ha hecho usted alguna vez esa pregunta?


Bajo la doctrina de Parens Patriae, "Gobierno Padre", como resultado de   la quiebra manipulada de los Estados Unidos de Norteamérica en 1929, TODOS los recursos de los ciudadanos norteamericanos, sus ciudadanos y nuestro país mismo están poseído por la Depository Trust Corporation en el número 55 de Wall Street, NY, asegurada por UCC Commercial Liens, los cuales son caratulados como "dinero de deudas" por la Reserva Federal. Puede interesarle saber que bajo el paraguas de la Depository Trust  Corporation está CEDE Corporation, la Corporación de la Reserva Federal y American Bar Association, el brazo legal de los intereses bancarios. ¡Ahora usted sabe quién controla Norteamérica! Usted podría querer objetar el nombre en la marquesina a la entrada de Wall Street55. . . “Torre del Poder Mundial.


Otra cosa sobre la cual pensar ¿Quién es dueño de los medios de comunicación y las noticias que usted recibe? ¡Adivine quien! ¿Una Prensa Independiente? Ja!! Nota de A. W. En 10 años, la concentración de la propiedad de los medios de comunicación se ha situado de 56 a 6, todos de la misma línea. ¿Escuchó hablar alguna vez sobre el Acta Independent Treasury de 1921? ¿No, usted dice....Hmmmmmmm....?


El decreto Treasury Act de 1921 suspendió el jure (significa "por el derecho legalmente establecido") Treasury Department del gobierno de los Estados Unidos. Es decir: El Congreso entregó el Departamento de Tesorería a unaCorporación Privada, la Reserva Federal y sus agentes. El volumen de la propiedad del Sistema de la Reserva Federal, es mantenida en secreto a los ciudadanos norteamericanos y es propiedad de los intereses de losbancos: La Reserva Federal está en la raíz de la mayoría de nuestros actuales bancos.


“En época universal de engaños, decir la verdad constituye un acto revolucionario”, George Orwell.






Ver acta completa de la sesión del Congreso el 23 12 1913:


http://es.scribd.com/doc/17234309/Congressional-Record-Dec-23-1913

















Nerón juega a la ruleta rusa


Por Jim Kirwan


09/05/13





















Este "juego", que no es un juego, se ha jugado


durante casi cien años.


cuando lleguemos a su


 CENTENARIO


24/12/13


La mayoría de nosotros estaremos muertos


A MENOS QUE LA CORDURA GLOBAL PREVALEZCA 



ABSOLUTAMENTE!










Alex Jones emitió hoy un video de 10 minutos 38 segundos,  que describe algunos de los problemas globales de guerra nuclear que necesitamos evitar. (1)






El informe especifica que un alto número de armas nucleares del máximo  nivel  han sido desplazadas desde su lugar de almacenamiento militar en EE.UU. y enviadas a un lugar no revelado, al mismo tiempo que la Fuerza Aérea de EE.UU. ha reactivado los bombarderos estadounidenses B-1 y B-2  (de los años 70 y '80 's) como parte de lo que vendrá después.






Estos aviones despegaron de diferentes lugares dentro de EE.UU. con destino desconocido.. Esta fuerza nuclear  inicial de ataque compuesta por los B-1 y B-2 formó parte de un primer esfuerzo de EE.UU. en la creación de armas indetectables. Ese intento inicial tuvo problemas, por lo que los bombarderos fueron reemplazados y posteriormente dejados de lado. Desde entonces la eficacia de la tecnología STEALH ha mejorado enormemente en ambos lados del Atlántico. Esto podría significar que si sus objetivos están en Rusia, podrían no alcanzarlos. El problema es que hay demasiados desconocido que se han puesto muy de moda ahora: De ahí el título: Nero juega a la ruleta rusa ...














Piense en este hecho, casi secreto:








"Partidarios estadounidenses de Israel se alegraron al saber que una compañía israelí, Magal Security Systems -en parte propiedad del gobierno de Israel- está a cargo de la seguridad de las instalaciones más importantes de almacenamiento de armas nucleares en Estados Unidos.





La mayor compañía de seguridad perimetral en el mundo, Magal comenzó como una división de Israel Aircrafts Industries (IAI ) - (creada el 27 de marzo de 1984, bajo la era Reagan) , que era propiedad en parte del gobierno de Israel. En los últimos años, sin embargo, Magal se ha convertido en una empresa que cotiza en bolsa, aunque IAI ( y por lo tanto el gobierno de Israel) todavía mantiene una participación importante en la empresa.






Lo que todo esto significa es que el gobierno de Israel tendrá en realidad el control sobre la seguridad de las armas nucleares de Estados Unidos.






Los partidarios de Israel dicen que esta es una idea excelente, ya que se dice que Israel seguramente es el más cercano aliado de Estados Unidos sobre la faz del planeta. Sin embargo, hay algunos críticos que cuestionan la conveniencia de que la seguridad nuclear de alta sensibilidad de Estados Unidos esté en manos de una nación extranjera, en particular de Israel, que, aún hoy, niega oficialmente que participa en la producción de armas nucleares. " (2)






La mayoría de los estadounidenses se indignaron al enterarse de que este gobierno vendió la protección y el mantenimiento de las armas nucleares de Estados Unidos a Israel. Por supuesto, nadie mencionó esto a la opinión pública estadounidense. Esto fue descubierto cuando un Bombardero B-52 con armas nucleares en un vuelo de trasladado desde Minot Dakota del Norte llegó a Mississippi, con una menos de las seis bombas nucleares que transportaba. Se llevaron a cabo investigaciones, muchos de los miembros del personal de la Fuerza Aérea involucrados en el incidente resultaron muertos, sin embargo, la bomba nuclear desaparecida nunca se encontró. No hubo ninguna investigación sobre el papel de Israel en la pérdida del arma nuclear estadounidense. Ahora, con la IIIª Guerra Mundial en trámite, Estados Unidos ya no está a cargo de su propio arsenal nuclear o armas nucleares.  ¿Puede ser esta la razón por la que Estados Unidos nunca rechaza una orden que le de Israel?












En sentido más amplio, 

¿qué está realmente en juego ahora!?








"Preguntamos (retóricamente, por supuesto), y la respuesta llegó a hace más de 3 meses, ¿por qué la pequeña nación de Qatar entregó 3 mil millones de dólares para apoyar a los rebeldes en Siria? La respuesta gira, como suele ser el caso en Oriente Medio Oriente, en torno un gaseoducto.






Aquí están algunas otras perspectivas.






Enviado por Michael Snyder de El blog Colapso Económico ,






¿Podría deberse a que Qatar es el mayor exportador de gas natural licuado en el mundo y Assad no les permite construir un gaseoducto de gas natural a través de Siria? Por supuesto. Qatar quiere instalar un régimen títere en Siria que le facilite el paso en la construcción de un oleoducto con destino en Europa para poder vender enormes sumas de su gas natural.






[ZH: ¿Y preguntamos la semana pasada, ¿por qué Arabia Saudita gasta enormes cantidades de dinero para ayudar a los rebeldes y por qué el príncipe saudí Bandar bin Sultan tiene centros de mando encubiertos cerca de las líneas del frente sirio con linea directa al Palacio del Elíseo en París y al Kremlin en Moscú, que buscan socavar el régimen de Assad "?] Bueno, resulta que Arabia Saudita tiene la intención de instalar su propio gobierno títere en Siria, lo que permitirá a los saudíes controlar el flujo de energía a través de la región.






Por otro lado, Rusia prefiere con mucho el régimen de Assad por un montón de razones . Una de ellas es que Assad está ayudando a bloquear el flujo de gas natural desde el Golfo Pérsico a Europa, asegurando así mayores beneficios para Gazprom.






Ahora Estados Unidos se involucrará directamente en el conflicto. Si EE.UU. tiene éxito en la eliminación del régimen de Assad, será bueno para los saudíes o Qatar (y, posiblemente, para ambos), y muy malo para Rusia. Se trata de un conflicto geopolítico estratégico sobre recursos naturales, la religión y el dinero,  y realmente en absoluto  con el uso de armas químicas.



































Se sabe desde hace mucho tiempo que Qatar ansía desesperadamente construir un gasoducto que le permitirá suministrar gas natural a Europa.(3)





Lo que está en juego en Oriente Medio es nada menos que la IIIª Guerra Mundial. Pero sólo piensen en qué es lo que estos países están dispuestos a sacrificar. Los mismos tipos de mecanismos de control estaban en juego, tres años antes de 911, en Afganistán.  EE.UU. estaba dispuesto a bombardear Afganistán por otro oleoducto. Había en ese momento un oleoducto Unocal que iba a pasar a través de Afganistán, pero el permiso fue negado. El 11-9 hizo posible entonces el bombardeo que había sido planeado con mucha antelación por parte de EE.UU.,  Pero el gasoducto aun no está abierto, a causa de la guerra de Afganistán.






¿Qué pasó en Afganistán, y aun todavía sucede en Siria?. Esta vez, la lucha será entre Israel, Qatar, Arabia Saudita, China y Rusia: Del cual depende el control sirio sobre su tierra. Si una gran guerra estalla, no habrá petróleo para bombear, ni clientes a los que vender productos, tan sólo existirá una ruina nuclear. En este momento todavía existe alguna posibilidad de evitarlo, sólo si se evita el estallido de una nueva Guerra Mundial en toda la región. No puede haber una prueba más clara de que el mundo enfrenta ahora la locura de sus propietarios, los locos por el poder. Si continúan ampliando los frentes de guerra será una locura abiertamente suicida ...






En el frente diplomático: EE.UU. sigue aterrorizado por "parecer débil"?






"El presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU. ha rechazado una propuesta para reunirse con parlamentarios rusos para discutir la situación en Siria. Los miembros de la Duma planean visitar Washington la próxima semana para convencer a sus homólogos estadounidenses de no atacar a Siria".






"El número tres en la jerarquía política de Washington, el presidente del Congreso, John Boehner, un conservador de Ohio, ha rechazado una petición de la Embajada de Rusia de celebrar una reunión con la delegación de legisladores".






Pero los parlamentarios rusos planean visitar el Capitolio de todos modos y se encuentran actualmente ocupados verificando quiénes exactamente van a estar en la delegación.






"Estamos planeando la visita," en declaraciones a CNN, un portavoz de la embajada rusa en Washington comentó: "No podemos decir la hora exacta, pero será la próxima semana", precisando además, que los miembros de las cámaras Alta y Baja del Parlamento ruso planean reunirse con senadores republicanos, demócratas y miembros del Congreso.






"Creo que podemos mantener un diálogo con nuestros socios del Congreso, el intercambio de opiniones y argumentos será algo positivo para una mejor comprensión del otro", compartió la Portavoz del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, haciendo hincapié en que, a falta de argumentos sólidos el Congreso de EE.UU. rechazaría la propuesta operación militar contra Siria.






"El orador ha declinado la petición de la embajada rusa para reunirse con una delegación", dijo el portavoz Boehner Michael Steel". (4)














Dentro del Estado Mafioso








 " Este artículo es sobre la psicología del gran gobierno,. Psicología criminal.



Acéptalo. Lidia con ello.  El gobierno de EE.UU., en su forma actual, trata de ir a la guerra. Eso es todo lo que sabe hacer. No sólo me refiero al Pentágono. La FDA es más feliz cuando se está tratando de atacar a los suplementos nutricionales y a los médicos alternativos. La EPA está itinerante por todo el país en busca de negocios para castigar. Los Institutos Nacionales de la Salud están ocupados en su fraudulenta lucha eterna, la "guerra contra el cáncer". 



El IRS está buscando personas para auditar. El Departamento de Justicia está siempre en búsqueda de enviar traficantes de drogas a la cárcel (excepto cuando tiene acuerdos de inmunidad con ellos). La NSA espia a todo el mundo todo el tiempo en guerra para atrapar a unos cuantos terroristas. Por supuesto, en ese caso, el verdadero enemigo es cualquier ser humano que cree en la intimidad. 



El Departamento de Agricultura, a través de su apoyo masivo de Monsanto y los alimentos transgénicos, hace la guerra a los agricultores y a la salud pública. WinPAC, el grupo de la CIA que manipuló los informes sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y ayudó a enviar al país a la guerra, en 2002, ahora se dedica a interpretar los informes de armas químicas de Assad  para reforzar la decisión de la Casa Blanca de bombardear Siria. 



Guerra, guerra, y guerra, que genera montones de nuevas regulaciones laberínticas que, cuando se rompen (la mayoría de los ciudadanos no tienen idea de que existen), indican que es hora de que el gobierno ataque. 



Si usted trabaja para el gobierno, quiere, en algún nivel,  hacer la guerra. Es lo que le da una inyección de adrenalina y le ahorra una vida de molienda y aburrimiento.






Curiosamente, sin embargo, estas guerras se luchan pero no se ganan a través de cualquier tipo de resolución auténtica. Varios ejemplos vienen a la mente. Las guerras contra la pobreza, el cáncer y las drogas. En estas áreas, las cosas sólo empeoraron. Y luego hubo un pequeño compromiso llamado Vietnam. ¿Cuál fue resultado? Sin embargo, el gobierno sigue presionando. 



Teniendo en cuenta la psicología del gran gobierno, entrar en Siria es natural. Es una guerra en busca de una excusa. Cualquier excusa, real o imaginaria, o puesta en escena. 



Con el próximo debate sobre la posibilidad de invadir Siria, el Congreso finalmente tiene algo para cavar sus dientes. Ellos ya no están jugando con informes de 2000 páginas que nunca leen. ¿És simple: debemos disparar los misiles mortíferos o no? ¿Es como pedirle a un león si prefiere pasar la noche durmiendo en el suelo o a la caza?.



De repente, todo el mundo tiene un objetivo. Se define. Es real. Está sobre la mesa. El paladar está limpio, listo para saborear la sangre. "(5)






Al igual que en todo lo demás que está "en juego ahora" es claro que EE.UU. ha perdido cada esfuerzo individual que han pretendido llevar a cabo. Hemos perdido todas las guerras desde la Segunda Guerra Mundial o, más propiamente, ya que Israel entró en la comunidad de naciones sin ser invitado. Hemos fracasado por completo en el campo político, económico, militar y el liderazgo político y social es inexistente. La nación es propiedad encañonada por parte de Israel, que no oculta el hecho de que quieren a todos los estadounidenses reales muertos! Nuestra Constitución ha sido destrozada, nuestras leyes han sido destrozadas, nuestros derechos y nuestras vidas ya no son nuestros, ni son de nuestra propiedad, ni nuestro dinero ni nuestros sueños, a menos que tomemos una posición, esta vez clara, sobre todo ello y respondamos con un unísono










NO!










Para todo lo que el DHS y todo el gobierno sigue exigiendo de parte de cada uno de nosotros, los que llamamos a este lugar nuestro hogar ...










El poder no concede nada sin EXIGENCIA!






Nunca lo ha hecho y nunca lo hará!(6)










kirwanstudios@sbcglobl.net








1) Fuentes de Alto nivel confirman Secret EE.UU. Transferencia Nuclear Warhead


http://www.infowars.com/exclusive-high-level-source-confirms-secret-us-nuclear-warhead-transfer-to-east-coast/








2) las armas nucleares de Estados Unidos están "protegidas" por parte de Israel

http://kavkazcenter.com/eng/content/2007/09/26/8910.shtml








3) Mensaje de visitantes: ¿EE.UU. va a ir a la guerra con Siria por un gasoducto? | Zero Hedge


http://www.zerohedge.com/news/2013-09-04/guest-post-us-going-war-syria-over-natural-gas-pipeline








4) Portavoz del Congreso de EE.UU. se niega a recibir delegación rusa


http://rt.com/news/congress-speaker-russian-mp-435/








5) la estructura permanente del Gobierno de EE.UU. está preparada para la guerra


http://www.activistpost.com/2013/09/syria-permanent-structure-of-us.html








6 ) Antes de la guerra! ALERTA! Todos los estadounidenses Must Watch This


http://investmentwatchblog.com/before-war-alert-all-americans-must-watch-this/tar / 

Mi)









Traducción: Ernesto G. Bermejo














GRÁFICOS RELEVANTES




























































































































ESTADOS UNIDOS


SINASTRÍA


ISRAEL
















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Publicado por egarciaber en 19:44 No hay comentarios:
Etiquetas: Reserva Federal, ruleta rusa

martes, 17 de septiembre de 2013

Tres vídeos de Gerald Celente



 Interesantes vídeos con la opinión reciente del analista de tendencias Gerald Celente.





Para ver el video con los subtítulos en Español.



1.- Ejecute el video en reproducción.



2.- Hacer clic con el ratón en la tecla: 



























3.- Clic en el espacio que aparece en blanco.





4.- Clic sobre Inglés (subtítulos automáticos).
















5.- De nuevo clic sobre Inglés (subtítulos automáticos).
















6.- Clic sobre Traducir subtítulos:



















7.- Clic sobre la ventana de idiomas (sobre Afrikaans)






















8.- Seleccionar Español y aceptar




























































































































Publicado por egarciaber en 8:02 No hay comentarios:

lunes, 16 de septiembre de 2013

Elecciones legislativas Alemania 2013



Una Alemania europea en una Europa alemana





Joaquín Estefanía








Hace año
y medio, cuando Grecia se jugaba su segundo paquete de ayudas económicas a
cambio de más pobreza y sacrificios de la población, los medios de comunicación
titulaban la noticia de un modo que podía sorprender al ciudadano menos
informado: “El Parlamento alemán decide hoy el destino de Grecia”. ¿Qué
significaba?, ¿qué quería decir que una democracia decide sobre el destino de
otra democracia?


Ulrich Beck hizo un experimento mental (Una
Europa alemana, Paidós): supongamos que los alemanes votasen ahora (era el
verano de 2012) sobre si Grecia debe o no abandonar el euro. El resultado
previsible sería: “Acrópolis, adieu”. Supongamos que también los griegos se
pronunciaran sobre la misma pregunta; el resultado más probable sería que una
clara mayoría estuviese a favor de la permanencia en el euro. El sociólogo se
pregunta: ¿cómo se resuelve la incompatibilidad entre las decisiones de dos
democracias nacionales?, ¿qué democracia se impone?, ¿con qué derechos?, ¿con
qué legitimidad democrática?, ¿o le corresponde al más poderoso económicamente
tomar la decisión última? Grecia, la cuna de la democracia en el mundo ¿pierde
con el volumen de sus deudas su derecho a la autodeterminación democrática?


En una parte, la respuesta a estas cuestiones
se dilucida en las elecciones alemanas del próximo domingo. Hace poco Timothy
Garton Ash recordaba que en 1953 Thomas Mann exhortó a un público de
estudiantes de Hamburgo a luchar “no por una Europa alemana sino por una
Alemania europea”. El apasionado llamamiento se repitió sin cesar en la época de
la reunificación, pero hoy nos encontramos con una variante que pocos habían
podido prever: una Alemania europea en una Europa alemana.


Las
elecciones del día 22 han sido el pretexto para bloquear la gobernanza europea
en los últimos años (el último síntoma, la guerra de posiciones en el Eurogrupo
y el Ecofin de este pasado fin de semana sobre la unión bancaria
 y el diseño de un nuevo mecanismo para
liquidar bancos quebrados). Ahora se disipa el trampantojo y los líderes
europeos se quedan frente a frente con sus responsabilidades. Pero también son
unas elecciones nacionales, que definirán el futuro de lo que el periodista
Rafael Poch ha calificado como “la quinta Alemania” (La quinta Alemania. Un
modelo hacia el fracaso europeo, Icaria). La “quinta Alemania” es la que nace
de la reunificación de principios de los noventa, y Poch (que es corresponsal
de La Vanguardia en Berlín) desmitifica que su evolución se parezca a un
segundo “milagro alemán”, semejante al del canciller Erhard.


La tesis de la “quinta Alemania” es la de
que, presentada ideológicamente como un modelo, contiene la mayor involución
sociolaboral desde la postguerra: desigualdad (según las estadísticas de la
OCDE la desigualdad de ingresos crece en Alemania más deprisa que en ningún
otro país europeo), estancamiento salarial, generalización de la precariedad en
un país en el que la seguridad en el puesto de trabajo formaba parte de su
cultura, avance de la pobreza, recortes en el sistema de protección social,
reducción de impuestos a los más ricos,… Sin embargo, esta evolución es
analizada interesadamente como un ejemplo a copiar porque el paro no llega al
7% de la población activa (sin considerar la calidad de los puestos de trabajo
que se generan) y porque, observada en el contexto de crisis europea,
especialmente comparada Alemania con los países del sur que han sufrido la
misma medicina en dosis mayores y en plazos más breves con consecuencias aún
más brutales, la situación laboral germana es mucho mejor y genera inmigración
hacia su territorio, sobre todo de jóvenes bien preparados.


Por ello es por lo que el concepto de austeridad ha pasado de moda y ahora se habla de nuevo de crecimiento en dosis homeopáticas. En su libro, Beck utiliza el concepto de “Merkiavelo”, porque Maquivelo fue el primero en pensar una forma de poder que se forja por medio del desconcierto y la confusión: las crisis profundas que siembran la discordia son el motor de la historia. Las crisis invitan a la acumulación de poder y ello es exactamente lo que ha hecho la canciller Merkel: ha aprovechado la ocasión que se le ha ofrecido y ha remodelado las relaciones de poder en Europa.








Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2013/09/15/actualidad/1379272705_187454.html














El candidato que se perfila como ganador en las próximas Elecciones Legislativas en Alemania, que se celebran el próximo domingo día 22 de Septiembre, es el actual Canciller de Alemania,  Angela Merkel.





Angela Dorothea Merkel ( audio (?·i)) (nacida Angela Dorothea Kasner en Hamburgo, República Federal de Alemania, 17 de julio de 1954) es una física y política alemana que desempeña las funciones de canciller de su país desde 2005.





Merkel es miembro y presidenta de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU por sus siglas en alemán) desde 2000, ejerciendo a la vez como diputada del Bundestag, cámara baja del parlamento alemán, donde representa a un grupo de distritos que incluye los de Pomerania Occidental y Rügen, así como la ciudad de Stralsund.






Tras su elección como Canciller de Alemania en 2005, Merkel lideró una «coalición política» constituida por la Unión Demócrata Cristiana de Alemania, su partido hermano, la Unión Social Cristiana de Baviera y el Partido Socialdemócrata de Alemania, la cual perduró hasta 2009, año en que el CDU obtiene la mayoría parlamentaria y constituye una nueva coalición, formada por la Unión Social Cristiana de Baviera y el Partido Democrático Liberal (FDP por sus siglas en alemán).








Desde el comienzo su gobierno se ha enfocado en mantener la productividad alemana y continuar con su fortalecimiento económico y político en el continente europeo, con un notorio acercamiento a Rusia y una clara predominancia sobre la Unión Europea. Igualmente Merkel ha destacado por el manejo que le ha dado a la Crisis económica de 2008-2013, ejecutando una férrea política de austeridad y disciplina en Europa, además de lograr mantener los efectos de la misma, al margen de la economía alemana, lo cual le ha valido gozar de una notoria popularidad en su nación. 





































Angela Merkel 2012



































































































ANGELA MERKEL

CASAS SOLARES


TRÁNSITOS Y PROGRESIONES

CIERRE ELECCIONES


22 Septiembre 2014























ANGELA MERKEL

CASAS SOLARES


TRÁNSITOS

GRAN CUADRATURA CARDINAL


20 Abril 2014























ANGELA MERKEL

CASAS SOLARES


PROGRESIONES SECUNDARIAS

GRAN CUADRATURA CARDINAL


20 Abril 2014




























VENTANA DE CICLOS

ANGELA MERKEL (CASAS SOLARES) TRÁNSITOS RELEVANTES DEL PERIODO


































Veamos ahora las resonancias en el gráfico radical de Alemania.





























































ALEMANIA IMPERIO


PROGRESIONES SECUNDARIAS

CIERRE ELECCIONES


22 Septiembre 2013


























ALEMANIA IMPERIO


TRÁNSITOS Y PROGRESIONES

CIERRE ELECCIONES


22 Septiembre 2013















































ALEMANIA IMPERIO


PROGRESIONES SECUNDARIAS

GRAN CUADRATURA CARDINAL


20 Abril 2014


























VENTANA DE CICLOS

ALEMANIA IMPERIO TRÁNSITOS RELEVANTES DEL PERIODO















































Publicado por egarciaber en 14:48 No hay comentarios:

sábado, 14 de septiembre de 2013

'Arabia Saudí soborna a legisladores de EEUU y Francia para apoyar ataque antisirio'








El jefe del servicio de Inteligencia de
Arabia Saudí, el príncipe Bandar bin Sultan,


ha sobornado a los legisladores de
Estados Unidos y Francia 


a fin de conseguir su apoyo para un posible ataque
militar contra Siria.











Así lo ha revelado el periodista de investigación estadounidense Wayne Madsen, exfuncionario de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA), citado en un artículo del Dr. James H. Fetzer, profesor emérito de la Universidad de Minnesota Duluth, publicado en la página Web de Press TV.









"Wayne Madsen ha descubierto a partir de múltiples fuentes de inteligencia en Washington, Londres, Beirut y París que el jefe de Inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, ha sobornado a miembros clave del Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU., así como los ministros del Gobierno francés (...) para apoyar un ataque militar estadounidense-francés no sólo contra Siria, sino también contra las posiciones de Hezbolá en El Líbano", ha escrito Fetzer.





De acuerdo con las fuentes a las que ha tenido acceso Madsen, los senadores norteamericanos Harry Reid, John McCain, Lindsey Graham, Barbara Boxer y Robert Menéndez, el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, y la líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se encuentran entre los legisladores que han recibido sobornos saudíes. 





El pasado domingo, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, afirmó que Arabia Saudí acompañaría a Washington en su eventual intervención militar en Siria. 





Días antes, Kerry había anunciado que algunos países árabes se han ofrecido a pagar la totalidad de los costes de una ofensiva militar por parte de EE.UU. contra el Gobierno de Damasco.




Siria desde hace unos 30 meses se encuentra sumergida en una crisis patrocinada por EE.UU. y sus aliados occidentales y regionales como Turquía, Catar y Arabia Saudí, que financian a los grupos armados que luchan para derrocar al Gobierno del presidente constitucional del país árabe, Bashar Al-Asad.






























Donaciones
al premio Nobel de la paz Obama




para
comenzar la IIIª Guerra Mundial













































































































































































































































Publicado por egarciaber en 16:40 No hay comentarios:
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Comentarios (Atom)

Datos personales

Mi foto
egarciaber
Un español de nacimiento, habitante del Universo
Ver todo mi perfil
Con la tecnología de Blogger.

Archivo del blog

  • ▼  2013 (246)
    • ▼  diciembre (21)
      • España: Gran Cuadratura Abril 2014
      • Felicitación científica
      • Juan Carlos I y la evolución de la Monarquía Parla...
      • Corea del Norte amenaza con atacar el Sur "sin avi...
      • Agujeros en el mapa: La base HAARP y otros 21 luga...
      • Ciencia: Mapa de las condiciones del viento en tie...
      • Ucrania: La CIA tras una nueva “Revolución Naranja"
      • Adrián Salbuchi: Guerras Polares
      • Video: Entrevista a Julio Anguita
      • Vídeo: A la caza de Rusia y de todo
      • Investigación: Robert D. Doolaard: Ciclos de Guerra
      • Economía: Pronósticos 2014
      • Egarcíaber Análisis: Ucrania
      • El sistema de casas
      • Vídeo: Juan Carlos I, el Crepúsculo de un Rey
      • Fotografía: Alexey Kijatov
      • La gran mentira política: !Estamos salvando a los ...
      • Vicenç Navarro: Los responsables de las crisis eu...
      • Juan Carlos I y la Evolución de la Monarquía Parla...
      • Egarciaber Análisis: Gran Cuadratura Abril 2014
      • No habrá nueva estrella de Belén: Los restos de IS...
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (13)
    • ►  septiembre (32)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (17)
    • ►  junio (19)
    • ►  mayo (13)
    • ►  abril (26)
    • ►  marzo (23)
    • ►  febrero (17)
    • ►  enero (25)
  • ►  2012 (312)
    • ►  diciembre (27)
    • ►  noviembre (26)
    • ►  octubre (32)
    • ►  septiembre (20)
    • ►  agosto (3)
    • ►  julio (37)
    • ►  junio (37)
    • ►  mayo (30)
    • ►  abril (25)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (24)
    • ►  enero (33)
  • ►  2011 (257)
    • ►  diciembre (31)
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (7)
    • ►  septiembre (22)
    • ►  agosto (11)
    • ►  julio (20)
    • ►  junio (25)
    • ►  mayo (32)
    • ►  abril (24)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (23)
    • ►  enero (16)
  • ►  2010 (141)
    • ►  diciembre (16)
    • ►  noviembre (19)
    • ►  octubre (14)
    • ►  septiembre (28)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (11)
    • ►  junio (12)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (6)
    • ►  enero (11)
  • ►  2009 (17)
    • ►  diciembre (3)
    • ►  noviembre (9)
    • ►  septiembre (4)
    • ►  agosto (1)