Cuadernos de Urania

  • Inicio
  • Mecánica Celeste
  • Verbum Dimissum
  • Archivo 1 del Blog
  • Archivo 2 del Blog

Translate

miércoles, 13 de marzo de 2013

Egarciaber Análisis: La Muerte de Hugo Chávez


 


En octubre de 2003, la revista Time divulgó que una fuente cercana al máximo dirigente de Palestina, Yasir Arafat, había confirmado que el líder padecía de un cáncer de estómago. Ya algunos reportes previos del canal de televisión Al-Jazeera habían indicado que se dos equipos médicos —uno de Egipto y otro de Jordania— estaban tratando al visiblemente enfermo Arafat, aunque nunca especificaban el origen de su malestar.

 


Un año después, el 11 de noviembre de 2004, Arafat muere a causa de una hemorragia cerebro vascular, tras permanecer días en un profundo estado de coma.




Luego de dos años de rumores e incertidumbre alrededor de su estado de salud, Arafat vivió sus últimos días en un hospital del suburbio parisino de Clamart, a pocos días del comienzo del Ramadán. Murió a los 75 años.

 


Nueve años después, en noviembre de 2012, el cuerpo del mandatario fue exhumado por orden de las autoridades palestinas, siguiendo una investigación para determinar si Yasir Arafat fue envenenado. Según el comité de investigación encargado, la indagación partía del hallazgo de residuos de Polonio 210 en la ropa, tocado y cepillo de dientes de Arafat.

 


El Polonio 210 es un raro componente radiactivo descubierto por Marie Curie en 1898. Su poder es sorprendente: de apenas un gramo de Polonio 210 se pueden crear 140 vatios de energía. Por eso es considerado una fuente ligera de energía capaz de potenciar el poder termoeléctrico de las naves espaciales.

 


Al degradarse, el Polonio 210 emite peligrosas partículas alfa que una vez absorbidas por el cuerpo pueden ocasionar la muerte en cuestión de semanas o días. Algunas de las características del envenenamiento por Polonio 210 son la pérdida de cabello, daños al hígado y a los riñones, náuseas y dolores de cabeza, síntomas que pueden coincidir con algunos propios de algunas enfermedades oncológicas, aunque no produzca cáncer.

 


Se cree que la hija de Marie Curie fue la primera víctima por exposición a Polonio 210. La muerte diagnosticada fue una leucemia letal. Pero un caso más reciente involucra al espía retirado Alexander Litvinenko, quien murió en 2006 tras haber sido envenenado con la sustancia en un restaurante londinense. Luego de manifestar una rápida pérdida de peso, vómitos y diarrea, el ruso Litvinenko falleció.

 


Estos mismos síntomas fueron los que manifestó Yasir Arafat después de los primeros reportes de su deterioro físico. Éste es uno de los precedentes que argumentaron su exhumación.





En cualquier caso seguimos esperando la publicación de esos análisis que según se informó en su momento llevarían aproximadamente el plazo de un mes y ya han transcurrido casi tres en medio del más absoluto mutismo.

 


La enfermedad de Hugo Chávez, que finalmente le ha conducido a la muerte, parece levantar sospechas por las coincidencias con las de otros dignatarios del Cono Sur, que igualmente se vieron aquejados por males similares...






No sería el primer caso ni seguramente será el último de un presidente asesinado. Ahí están las muertes de dos presidentes asesinados:  J.F.Kennedy y  Olof Palme, ambas jamás aclaradas.






 








ANÁLISIS ASTROLÓGICO



LA MUERTE DE HUGO CHÁVEZ




























Usamos casas solares por desconocer la hora exacta del finado, según la técnica delastrólogo español Rafael Lafuente consistente en casas solares iguales que colocan sus cúspides en el inicio (grado cero) de cada signo, posicionando siempre la casa Iª o ascendente en el grado cero del signo que ocupa el Sol. Así en nuestro caso Hugo Chávez, como nativo del signo solar de Leo, tiene el ascendente ocupando el grado cero de Leo, algo por demás muy en consonancia con la personalidad e incluso en no pocas ocasiones las maneras y el poderoso aspecto público de Hugo Chavez, un líder de culto para la mayoría de su pueblo, los más desfavorecidos, que con él han visto mejorar sus condiciones y su nivel de vida.

 


El Sol, es regente del ascendente y mantiene una cuadratura con Saturno que apenas si se separa de la posición que ocupa la Luna Negra Lilith (la reina de la mentira y del engaño), ambos están presentes en la casa IVª (la tumba, el final de la vida y también su comienzo) que en este caso ocupa el 8º signo Escorpio, asociado con la casa VIIIª en el zodíaco en reposo, sinificadora de la muerte, la eliminación y la transformación.

 


La casa XIIª se inicia en Cáncer,  signo que universalvente se refiere al territorio nacional que un presidente gestiona y dirige, pero también se asocia con los enemigos ocultos, que en este caso parecen abundantes dado el Stellium que invasivamente ocupa este sector. Unos enemigos que en  muchos casos están situados en el mismo país, en su misma tierra, algo que nos aclara Urano, en nuestro caso regente de casa VIIª (rivales, enemigos públicos o declarados), y curiosamente ocupante de  la casa XIIª (enemigos ocultos), presente en el signo de Cáncer, el signo natal de EE.UU. y el signo que rige la enfermedad que ha acabado por derrotarle.

 


Saturno es además el segundo regente de la casa VIIª (enemigos declarados) y se mantiene conjunto a Lilith ( la reina de la mentira y del engaño). Ambos cuadran al Sol, el regente de ascendente, un astro siempre asociado con el poder vital, y el carisma, más aun en el caso de un presidente o jefe de estado.





































Si observamos el gráfico que dibujaban en el cielo los aspectos planetarios en el momento de su muerte, vemos hechos que redundan sobre nuestro primer comentario.

 


La orientación de los ángulos es idéntica a la de su radix con el ascendente también en Leo , esta vez en el grado 17º 46’ y su Medio Cielo también en Tauro en el grado 20º07’.

 


El Sol vuelve a ser regente del ascendente, pero en este caso se encuentra en 15º26’ Piscis, curiosamente aplicativo sobre la cúspide de casa VIIIª, donde también están Marte, regente de IVª y IXª, y Urano que vuelve a ser el regente de VIIª (enemigos declarados)                        


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           




























En la sinastría de ambos gráficos, el natal de Chávez y el del momento de su muerte,  que representan los tránsitos sobre su radix en el momento  de fallecer, vemos a 5 planetas ocupando la casa VIIIª (muerte) en el gráfico natal de Hugo Chávez: Cronológicamente Neptuno (regente de VIIIª), Venus, Mercurio, Sol y Marte.

 


Por otro lado Plutón, regente natural de casa VIIIª en el zodíaco en reposo, se encuentra en oposición a Júpiter, el segundo regente de la casa VIIIª (muerte) y ambos en el eje VIª - XIIª  componen en fase de formación, aunque con amplio orbe aun, T cuadrada con Urano en tránsito que funciona como el Ápex de la estructura.
































En progresiones vemos como la cúspide  de IVª, Immun Coeli, (el final de la vida, la tumba) está progresando aplicativa con un orbe de aproximadamente 1º sobre Marte retrógrado, que es además el regente o señor de dicha casa y cúspide (IVª), Simultáneamente el ascendente progresado está cuadrando a Marte radical.

 


Marte progresado, regente natural de VIIIª en reposo, que en el radix es regente de IVª (final de la vida) forma oposición aplicativa (orbe= 33 minutos) sobre Júpiter radical (segundo regente de VIIIª) transmitiendo su luz a los otros dos astros que lo acompañan en estrechisima relación: Mercurio y Luna, esta última regente radical de casa XIIª, y dispositora de todo el Stellium que invade ese sector, el del signo de Cáncer, regente de la enfermedad del mismo nombre, que además aquí ocupa todo el sector de la infausta casa XIIª, donde también se está cerrando la conjunción progresada Júpiter - Urano, Urano es regente de casa VIIª (enemigos declarados) y Júpiter regente de VIIIª (muerte).

 


Por otro lado Neptuno, regente de VIIIª (muerte) progresa en cuadratura sobre Urano, regente de VIIª (enemigos declarados) con orbe de 48 minutos.













































La sinastría de los gráficos de Hugo Chávez y de Estados Unidos nos confirma que efectivamente este último país podría haber tomado parte en el desenlace final y muerte del dignatario venezolano. Varias resonancias mantienen nuestra sospecha:

 


El Stellium de Hugo Chávez de casa XIIª (Cáncer) se encuentra en el sector VIIIª (muerte) del radix estadounidense.



Los tres primeros planetas de dicho Stellium son:

 


Neptuno: Regente de casa VIIIª en el gráfico de Hugo Chávez.

 


Mercurio: Regente de VIIª (enemigos declarados) en el radix estadounidense.

 


Luna: Regente del signo solar estadounidense y de la casa XIIª de Hugo Chávez.

 


Estos tres planetas  que en el gráfico natal se encuentran en casa XIIª se situan en estrecha conjunción con el Sol de EE.UU. y aplicativos sobre la cúpide VIIIª del radix estadounidense.

 


Urano que es el planeta que en el gráfico de EE.UU es aplicativo sobre la cúspide de casa VIIª (enemigos declarados) situada en Géminis por tanto regida por Mercurio, se encuentra en el gráfico de Hugo Chávez en el lado contrario tiñendo su ascendente en zona de máxima angularidad de Gauquelin, por tanto ascendiendo convirtiendose en un planeta asimilado como personal para el dirigente Bolivariano, es decir un rasgo máximo de su propia personalidad.

 


Pues bien ese Urano en el ascendente  del mandatario venezolano, tan asimilado dentro de su propia personalidad, tan asumido personalmente por Chávez está, sin embargo en el radix de EE.UU. en descendente señalando los  rasgos de los enemigos públicos o declarados  de Estados Unidos. 




Por último :

 


Ese Urano  situado en Cáncer, en la casa XIIª del radix de Hugo Chávez y  angular sobre su ascendente  se encuentra en estrecha conjunción con Mercurio regente de casa VIIª estadounidense,  que señala enel gráficom de Estados Unidos a sus enemigos publicamente reconocidos.

 


Existen más aspectos relevantes que insinuan que Estados Unidos podría haber "colaborado" en la enfermedad  de Chávez, pero dejamos al lector que pueda desgranarlos echando un vistazo al gráfico sinástrico que se encuentra sobre este texto.
























En el gráfico anterior tenemos una nueva resonancia que apoya nuestra tésis. En la rueda interior tenemosm el radix solar de Hugo Chávez . En el central hemos dibujado el gráfico progresado de Estados Unidos en el momento de  la muerte  del dignatario venezolano. Por último en el gráfico de la rueda externa se plasman los tránsitos del momento del fallecimiento.

 


Facilmente observamos otra reveladora estructura en T cuadrada que integra como ápex al planeta Marte radical de Hugo Chávez situado en 25º35' Sagitario, regente de IVª (el final de  la vida) y de la VIIIª (muerte) en zodiaco en reposo, que compone un triángulo isósceles tensorial en base a sus cuadraturas con las posiciones de Neptuno progresado de Estados Unidos en 26º12' Virgo (orbe 37 minutos) (en el radix de EE.UU., Neptuno está situado conjunto a Lilith la reina de la mentira y del engaño, influencia que como enseña Morin arrastra en cualquier tránsito o progresión como es nuestro caso)  y Marte en tránsito 24º59' Piscis (orbe 36 minutos), estos dos últimos mostrando entre sí una polarización opositiva con un estrecho orbe  de 13 minutos.

 


También tenemos que Luna progresada de EE.UU. en 24º26' Libra, se encuentra en conjunción con Neptuno radical de Hugo Chávez, situado en 23º25' Libra.

 


Mientras la Luna es el regente de casa XIIª (enemigos ocultos) en el gráfico natal de Hugo Chávez, en el estadounidense es el regente del signo solar (dispositor del Sol de Estados Unidos), y Neptuno es el regente de casa VIIIª (muerte) en el radix del lider venezolano.

 


Observamos también la posición de Plutón radical de EE.UU.que progresa en 29º15' Acuario aplicativo sobre el descendente de Chávez (enemigos declarados).

 


Existen más resonancias en el gráfico  que animamos vaya descubriendo el lector con el fin de ejercitar su destreza interpretativa.






 

























La figura anterior muestra la estructura en gran cuadratura compuesta por la visualización de los tránsitos (dibujados en la rueda exterior) del día 5 de Marzo de 2013 a las 16 horas y 25 minutos, hora oficial del deceso de Hugo Chávez en Caracas, Venezuela sobre el gráfico sinástrico de la Independencia de EE.UU. (en el interior) y del presidente Hugo Chávez (en la rueda central).

 


Marte es el protagonista de la figura: (el natal de Chávez retrógrado en 25º35'Sagitario, el natal de Estados Unidos en 21º22' Géminis y Marte en tránsito en el momento del fallecimiento del lider Bolivariano situado en 25º01' Piscis).




A continuación vamos a ver las resonancias existentes , si las hay, con el gráfico de la Agencia Central de Inteligencia norteamericana, la C.I.A.




En el gráfico original volvemos a usar la técnica  de domificación solar, ya que como en los casos anteriores desconocemos la hora exacta.

 


Como ya hemos comentado en otras ocasiones, la técnica, o técnicas  empleadas, pues existen varias, como  por ejemplo la clásica  carta solar consistente en el uso de casas iguales colocando el ascendente exactamente donde se encuentra el Sol, pueden utilizarse como herramientas que proporciona.n información más fiable que la simple hora aleatoria, no obstante insistimos que en ningún caso una carta solar puede priorizar sobre un gráfico con la hora real exacta.


                                                                                                        



       




 












































El Stellium Júpiter, Mercurio, Luna, Urano, que en el gráfico radical de Hugo Chávez se encuentra en casa XIIª invade la casa XIIª del gráfico solar de la Agencia Central de Inteligencia  C.I.A. Sólo con este dato podemos ya afirmar que Hugo Chávez  es objetivo claro para la Agencia de Inteligencia como enemigo (casa XIIª). Además el ascendente de Chávez se sitúa exactamente sobre la cúspide IIª del gráfico solar de la C.I.A., lo que redunda esta afirmación. 

 


Reseñable resulta tambíen observar las relaciones sinástricas Urano - Marte. Mientras Urano de Raul Chávez, que se encuentra en su radix en zona de gradiente de angularidad ascendente de Gauquelin, por tanto asimila plenamente como personales los valores y significados de este astro que rige su casa VIIª (enemigos declarados que se ocultan, ya que se encuentra en su casa XIIª) está conjunto a Marte de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense que en el radix de esta rige la casa VIIIª y es dispositor de Júpiter, el regente de VIIª (enemigos declarados), Marte de Chavez regente de VIIIª y situado en Sagitario en 25º35' se encuentra en cerrada oposición (orbe = 40 minutos) con Urano de la CIA en 26º05' Géminis, un Urano que en el radix solar de la  Central de Inteligencia se encuentra  al final de la casa Xª, desde donde cuadra al Sol componiendo la T Cuadrada Mutable.                        







                                                                             Marte (Chávez) -------- Sol (C.I.A.) ---------Urano (C.I.A.)







Donde el Sol de la Agencia Gubernamental es el ápex de la figura y regente de la casa XIIª de su mapa radical, Urano de su VIª y Marte de la IVª en el radix del lider Bolivariano.




También observamos como Marte de la C.I.A. , regente de casa VIIIª (muerte, eliminación) de la Agencia y presente en su casa XIIª (enemigos secretos) activa la cuadratura radical de Chávez,  Urano - Neptuno (XIIª---- IIIª), regentes respectivos de VIIª (enemigos declarados) y VIIIª (muerte o eliminación). Toda una batería de aspectos redundantes que avalan nuestra tesis teórica de muerte no natural del ex presidente venezolano.







 






















Si comparamos ahora el gráfico solar de la  C.I.A. con el del momento de la muerte de Hugo Chávez seguimos sumando coincidencias resonantes en las cuatro figuras en T  cuadrada que resultan de descomponer la Gran Cuadratura que las integra.










                                                                                                                                   Ápex






         URANO (C.I.A.) --------------- MARTE Tr -------------- LUNA Tr






(NEPTUNO/MERCURIO) ------------ PLUTÓN Tr ------------- URANO Tr












Ambas T's Cuadradas son activadas a través de sus respectivos planetas ápex, Marte y Plutón, los dos regentes de casa VIIIª (muerte, eliminación) del gráfico de C.I.A.












                  Ápex





     SOL/VENUS (C.I.A.) ---------------- LUNA Tr ---------------  MARTE Tr





               SOL (C.I.A.) -------------- URANO (C.I.A.) ----------- MARTE Tr
















                                                                                        
































HUGO CHÁVEZ (2010):


"Mossad
está tratando de matarme"










 


 


 


 











Venezuela acusa a EE UU de la muerte de Chávez



 


Horas antes de anunciar la muerte de Hugo Chávez, el vicepresiente Nicolás Maduro responsabilizó a una conjura internacional de la enfermedad del líder bolivariano. Insinuó que la infección respiratoria que padecía era consecuencia de un ataque de «los enemigos de la patria», al tiempo que comparaba la dolencia con la que sufrió el presidente palestino, Yaser Arafat, que pudo morir víctima de un envenenamiento.

 


En un discurso televisado, Maduro apuntó que el Gobierno tiene «pistas» de que Chávez habría sido atacado por los «enemigos de la patria» con su enfermedad. Maduro aseguró que el Gobierno no tiene ninguna duda de que podrá conformar una comisión científica para aclarar si Chávez fue «atacado» por los «enemigos de la patria» con la infección que sufrió antes de fallecer. Como consecuencia, anunció la expulsión del agregado aéreo de la Embajada de Estados Unidos, David del Mónaco, al que acusó de «proponer proyectos desestabilizadores» a militares en servicio activo. El militar estadounidense tiene 24 horas para salir del país, dijo el vicepresidente venezolano. Desde Washington, el Gobierno de EE UU calificó de «absurdas» las acusaciones del régimen venezolano. «La afirmación de que Estados Unidos estuvo involucrado de alguna manera en la causa de la enfermedad del presidente Chávez es absurda, y la rechazamos completamente», aseguró en un comunicado el portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell, minutos antes de que se confirmara la muerte del mandatario venezolano, según inform la agencia Efe.

 


Horas después, el presidente Barack Obama, expresó su «apoyo» al pueblo venezolano tras el fallecimiento del presidente y mostró su «interés» en «desarrollar una relación constructiva» con el próximo Gobierno venezolano. «Ahora que Venezuela inicia un nuevo capítulos en su historia, Estados Unidos permanece comprometido con las políticas que promueven los principios democráticos, el mandato de la ley y el respeto por los derechos Humanos», agregó el mandatario estadounidense.


 








Fuente:http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1364627/venezuela-acusa-a-ee-uu-de-la-muerte-de-chavez











 



La Casa Blanca califica de «absurda» la acusación



de que EEUU provocó la enfermedad de Chávez



 




 




 




El Gobierno de Estados Unidos ha calificado de "absurdas" las declaraciones del vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, en las que ha sugerido que el cáncer que ha acabado con la vida del presidente, Hugo Chávez, es consecuencia de un ataque de "los enemigos de la patria". 




  




"La afirmación de que Estados Unidos estuvo involucrado de alguna manera en la causa de la enfermedad del presidente Chávez es absurda  y la rechazamos completamente", ha dicho en un comunicado el portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell. 




  




Ventrell ha sostenido que esta acusación velada es "falaz" e "inapropiada", por lo que ha interpretado que las autoridades venezolanas "no están interesadas en mejorar las relaciones" bilaterales.




   




No obstante, ha indicado que, "a pesar de las diferencias significativas entre nuestros gobiernos", Estados Unidos sigue creyendo que "es importante buscar una relación funcional y productiva con Venezuela, basada en cuestiones de interés bilateral". 




 




En un discurso televisado tras una reunión extraordinaria de la cúpula política y militar, Maduro ha apuntado que el Gobierno tiene "pistas" de que Chávez habría sido atacado por los "enemigos de la patria" con el cáncer que le fue diagnosticado en junio de 2011. 




 




Maduro ha asegurado que el Gobierno no tiene ninguna duda de que podrá conformar una comisión científica para aclarar si el líder bolivariano fue "atacado" por los "enemigos de la patria".




   




En este sentido, ha comparado la muerte de Chávez con la del ex presidente palestino Yasser Arafat, ocurrida de forma repentina en 2004, según se ha demostrado recientemente, a causa de un envenenamiento con Polonio 210. 




 




Este cruce de declaraciones se ha producido poco antes de que el presidente venezolano falleciera en el Hospital Militar Carlos Arévalo, en Caracas, tras 21 meses de batalla contra el cáncer y dos meses de convalecencia en La Habana.






 




Fuente:http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1367839/internacional/la-casa-blanca-califica-de-absurda-la-acusac
















 






Cómo pudieron matar a Hugo Chávez









Mientras que los diarios nacionales e internacionales dan por hecho que al Presidente Chávez nadie pudo inocularle un cáncer, la evidencia científica como ha manifestado el líder del autobús venezolano el Sr. Maduro parece que es posible que así haya sido.

De hecho se hace todos los días en miles de laboratorios del mundo donde se intenta investigar el efecto de nuevos medicamentos.

Los científicos han tenido la necesidad de crear modelos in vivo para determinar si ciertos agentes químicos actúan como tal y su eficacia es superior a la actual.













¿Cómo pudieron matar al Presidente Chávez?




¿Qué metodología usan? Inoculan células tumorales que provienen de líneas celulares. Estas líneas son células cancerosas procedentes de pacientes, o son células “normales” que han sido manipuladas por científicos inoculando alguno de los muchos oncovirus disponibles como es por ejemplo el virus del sarcoma de Rous.

De hecho disponemos de líneas celulares cancerosas de pacientes que murieron hace más de 50 años. Así pues, ratones inmunodeficientes desarrollan fácilmente estos tumores tras su inoculación. Por lo tanto, sí que es posible inocular el cáncer. Ahora la cuestión es adivinar ¿en qué circunstancia se le pudo inocular? Se podría hacer de varias maneras:

- Cogiendo sus células (cuando en algún momento le hicieron un análisis de sangre rutinario)

- O utilizando las de un pariente cercano histocompatible.

El siguiente paso sería usar una vía para inocularle, como podría ser una visita a su odontólogo, urólogo, etc. y coincidiendo con un bajón inmunológico.

En resumen, ¿fue el presidente Chávez inoculado? Es posible que así fuera. Ojalá a alguien se le ocurriera hacer un estudio genómico del tumor para salir de dudas.







Dr. Carlos Cardona-Lluriá, (Barcelona, España), del Comité Médico-Científico de MediRank Noticias

 








Fuente:http://www.ellibrepensador.com/2013/03/08/como-pudieron-matar-a-hugo-chavez/




















 




Evo Morales cree que Hugo Chávez fue envenenado










El presidente Evo Morales expresó el sábado que sospecha que Hugo Chávez murió envenenado por el "imperialismo".

 


"Yo casi estoy convencido de que es un envenenamiento al compañero (Hugo) Chávez para acabar con su vida. El compañero (Nicolás ) Maduro ha dicho que hará una investigación (al respecto). Una vez el compañero David Choquehuanca (canciller de Bolivia) nos decía: el imperio envenena a líderes políticos y sindicales, no para matarlos inmediatamente sino a mediano plazo", comentó el mandatario boliviano en un discurso en la casa de gobierno durante la promulgación de una ley que castiga la violencia contra la mujer.

 


Morales fue uno de los primeros gobernantes en arribar a Caracas tras conocerse del fallecimiento de Chávez y regresó a La Paz el sábado tras los funerales del líder venezolano quien murió tras una lucha de 20 meses contra el cáncer.


   


El propio Maduro sugirió que el cáncer que padecía Chávez pudo haber sido inoculado por "enemigos históricos".




Morales recordó que Chávez, "estaba bien cuidado por su equipo de seguridad" que evitaba que comiera la comida que le invitaban en sus viajes fuera de Venezuela, por temor a un envenenamiento. "Sólo a mí me aceptó una taza de café en el aeropuerto de Cochabamba (centro de Bolivia) y de Trinidad (Noreste). Su seguridad me cortó y el hermano Chávez dijo: no, cómo puedo pensar que el Evo me está envenenando; y se hizo pasar el café".

 


"El imperio tiene todos los instrumentos... cuando no puede derrotarnos, asume la tarea de acabar con la vida de los lideres, como paso con (Yasser) Arafat, hasta con Simón Bolívar", acotó sin especificar sus sospechas.

 


Dijo que quedó impresionado por la unidad y el cariño de los venezolanos al fallecido.








Fuente:http://www.elnuevoherald.com/2013/03/09/1426713/morales-cree-que-chavez-fue-envenenado.html




















Publicado por egarciaber en 17:18 No hay comentarios:

¿Se puede inocular el cáncer?






¿Qué causa el cáncer?




La manera científica de referirse a las causas de una
enfermedad es “aspectos etiopatogénicos”. En este caso serviría para referirse
a las causas que, en definitiva, ocasionan el cáncer. Según explica Julio
Castro Méndez —autor de Prodavinci.com, Profesor
universitario y Médico Cirujano, con postgrados en Medicina Interna y en
Infectología, además Research Fellow en Enfermedades Infecciosas por el Deaconess
Beth Israel Medical Center
y titular de una Maestría en Bioestadística en Harvard
School of Public Health
— explica que hasta el día de hoy se han
identificado muy pocas causas directas de producción de cáncer, si hablamos de
causas que una vez se produzcan indefectiblemente conduzcan a un caso de
enfermedad oncológica.




Una de esas pocas causas es la radiación ionizante
—como la que emiten los rayos X y los aceleradores de partículas—, ya que es
capaz de producir cambios en la estructura molecular de las células y eso puede
ocasionar cáncer.




Si una persona se expone a radiación suficiente, como
pasó en Hiroshima, Chernóbil, o recientemente con la central nuclear de
Fukushima a raíz del tsunami, el riesgo de sufrir una enfermedad oncológica es
muy alto. Sin embargo, existe una relación entre esas causas y las enfermedades
que ya son conocidas como consecuencia de estos eventos: leucemia, que son
enfermedades en la sangre; linfomas, que son enfermedades en los ganglios; y
algún tipo específico reportado como el cáncer de tiroides. “No es común que la
radiación produzca un tumor óseo, por poner un ejemplo, o un tumor muscular.
Causas conocidas generan enfermedades conocidas y tipos específicos de
tumores”, explica Castro Méndez.




También existen estudios, afianzados en evidencias
claras, de que el trato directo con bencenos y otros productos químicos a muy
alta concentración puede estar relacionado con algún tipo de leucemia, así como
el tabaco y el asbesto están relacionados con el cáncer de pulmón.




¿Se puede inocular el cáncer?




El contexto de inoculación es diferente al de una
exposición a agentes y factores de riesgo que producen una enfermedad
oncológica.




Según aclara Castro Méndez “existe la idea de que a
través de la inyección de un agente vivo o un tóxico que pueda producir
enfermedad oncológica. Hasta el momento, no ha sido probado ningún caso de este
tipo ni existe referencia actual en la literatura científica que pruebe que un
agente inoculado pueda producir en un tiempo específico una enfermedad
oncológica agresiva”.




Durante los años sesenta y setenta se pensó que
algunos tipos de virus parecidos al de la mononucleosis pudieran estar
relacionados en la etiopatogenia de los linfomas, pero esto ya hace cerca de
quince años ha sido descartado. Existen sin embargo, relaciones entre algunos
tipos de virus y algunos tipos de cáncer, como el VPH. El virus del papiloma humano
puede ser el factor desencadenante de un cáncer de cuello uterino.




En resumen, el concepto de que un agente vivo pueda
ser inoculado para producir cáncer está fuera del estatus científico actual.




¿Y entonces qué pasa con las radiaciones o químicos como el Polonio 210?




Según explica Castro Méndez, la intoxicación por
elementos tóxicos es diferente. “Un efecto tóxico en células del cuerpo puede
producir un envenenamiento, no una enfermedad oncológica. Es importante no
confundir los dos aspectos etiopatogénicos. Si a un enfermo de cáncer le dan
arsénico en bajas cantidades, puede morir de una intoxicación que se demuestra
tanto químicamente como etiopatológicamente. Lo mismo puede suceder con el
Polonio 210: el agente no genera una enfermedad oncológica”.




—Pero usted afirma que la radiación sí puede ocasionar
casos de cáncer. Pongamos un caso hipotético: un paciente, producto de un mal
diagnóstico, sin estar enfermo es expuesto a una radioterapia como la que
habitualmente se le practica a los pacientes con enfermedad oncológica. ¿Puede
sufrir de cáncer como consecuencia?




—No. Se sabe que las radiaciones aplicadas en estos
tratamientos pueden tener efectos a largo plazo, más de diez o quince años
después, de una segunda neoplasia pues son radiaciones como las ya descritas.
Las personas que reciben radiación en el tratamiento de un cáncer de colon, por
ejemplo, tienen mayor riesgo de producir una segunda enfermedad oncológica
relacionada con radiación (leucemia o linfoma) quizás hasta veinte años
después, pero nunca de inmediato.




¿Y dónde entra la genética?




El estatus científico actual entiende que una
enfermedad oncológica también puede ser el producto de una combinación entre
factores predisponentes con una condición genética e inmunológica de base.




Identificar las causas de todas las enfermedades
oncológicas ha sido históricamente muy complicado. Y es muy difícil porque
todos los días estamos expuestos a diversos factores que se han entendido en
algún momento como aspectos etiopatogénicos de alguno de los tipos de cáncer:
radiaciones solares, rayos gamma, alimentos, pesticidas, muchas cosas que
pueden ser un factor que predisponga al cáncer.




Sin embargo, se ha confirmado que sí existen factores
genéticos que se adquieren de nuestros padres son predisponentes a un cáncer,
incluso ciertas estructuras y modificaciones genéticas vinculadas directamente
con enfermedades específicas. Hay pacientes a quienes, estudiándoles el
genotipo, se le puede decir que tiene una alta predisposición a padecer un
cáncer de mama o un cáncer de colon.




— ¿Entonces un factor único no puede causar cáncer?




—Salvo en las excepciones históricas de casos de
exposiciones masivas a radiaciones ionizantes, como Hiroshima, Nagasaki,
Chernóbil, Fukushima, que generó enfermedades, los pacientes que padecen una
enfermedad oncológica requieren la interacción de una suma de factores. Un solo
elemento, sea un factor de riesgo o un factor inoculado o un factor genético,
no puede producir una enfermedad oncológica. Mucho menos causar la muerte por
cáncer con un avance maligno agresivo en corto tiempo. Eso está fuera del
concepto médico internacional actual y resultaría muy difícil que un científico
lo avalara sin comprometer su credibilidad.




Las investigaciones actuales en torno a las
enfermedades oncológicas están dirigiendo buena parte de sus esfuerzos hacia el
estudio del genoma. “Hoy en día se entiende que los factores ambientales
parecen tener papeles menos importantes en la generación de cáncer que lo que
pensábamos antes, al menos en comparación con los factores genéticos”, dice
Castro Méndez. “Y si bien es cierto que hay enfermedades ciertamente raras
cuyos aspectos etiopatogénicos y causas predisponentes no están identificados,
pero sí sabemos que no se transmiten de una persona a otra ni pueden ser
inoculadas a voluntad”.




—Pero si ese diagnóstico tiene un médico que lo avale,
¿puede verificarse a través de alguna documentación?




—Es muy difícil que un científico justifique, con base
en papeles y documentos, una afirmación como ésta. A menos que tenga una
biopsia que arroje resultados que digan que se trata de un cáncer de tal tipo
cuyos factores de riesgos asociados estén identificados. Por eso una biopsia
así sería auditable. Hoy en día se supone que la medicina debe tener
auditabilidad.




 Fuente:http://prodavinci.com/2013/03/13/ciencia-y-tecnologia/es-posible-inocular-el-cancer/









Publicado por egarciaber en 16:37 No hay comentarios:

martes, 12 de marzo de 2013

España: Videos Aclarativos Sobre las Futuras Pensiones de Jubilación

















































































Publicado por egarciaber en 6:51 No hay comentarios:

lunes, 11 de marzo de 2013

Corea del Norte asegura contar con misiles nucleares listos para lanzar sobre Estados Unidos




Pyongyang
anula todos los acuerdos


de no
agresión suscritos con Corea del Sur





 




 


Kim Jong Un visitando a las tropas en la isla de Yeonpyeong.- KRT vía REUTERS


 


 





Corea del Norte asegura que tiene misiles equipados con cabezas nucleares
preparados para alcanzar suelo estadounidense
en una nueva amenaza tras
la
resolución
sancionadora emitida ayer por la ONU
. El general del Ejército
Popular Kang Pyo-yong aseguró que han logrado reducir el tamaño y peso de sus
ojivas atómicas para instalarlas en proyectiles de largo alcance para convertir
en "un mar de fuego" Washington y otros centros neurálgicos de EEUU y
sus aliados.





Dentro de esta escalada de la tensión, el gobierno de
Pyongyang ha declarado nulos todos los
acuerdos de no agresión
suscritos con Corea del Sur, según ha anunciado
este viernes el Comité para la Reunificación Pacífica de Corea en un comunicado
publicado en la agencia de noticias KCNA. Además, ha indicado que, como
consecuencia de la anulación de dichos acuerdos, "cerrará el canal de
enlace entre el Norte y el Sur ubicado en la localidad fronteriza de
Panmunjon".





Kang indicó también que su gobierno ha equipado sus
misiles balísticos intercontinentales y otros de menor alcance con varios tipos
de cabezas nucleares capaces de atacar diferentes objetivos. Además, aseveró
que los soldados norcoreanos están preparados
para la guerra
y solo necesitan recibir una orden de sus líderes.





En este contexto, el líder norcoreano Kim Jong Un ha visitado a las unidades
militares que el 23 de noviembre de 2010 bombardearon la isla surcoreana de
Yeonpyeong, ubicada en el mar Amarillo, acabando con la vida de cuatro
personas: dos civiles y dos militares. Allí ha instado a las tropas norcoreanas
desplegadas en los islotes de Mu y Jangjae a estar preparadas para destruir al
enemigo, una vez sea dada la orden.





En respuesta, la Casa Blanca ha asegurado que Estados Unidos es "perfectamente
capaz" de defenderse
de una potencial agresión de Corea del Norte,
subrayando que "no logrará nada mediante amenazas y provocaciones".
Aunque Corea del Norte, en su habitual retórica belicista, ya aseguró en
ocasiones anteriores que EE.UU. está al alcance de sus armas atómicas, los
expertos internacionales mantienen que hasta hoy el régimen no posee tecnología
suficiente para instalar ojivas nucleares en sus misiles de largo alcance.





Por su parte, "China apoya la necesaria respuesta
del Consejo de Seguridad a la prueba nuclear de Corea del Norte. En general, es
equilibrada", ha dicho el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Qin
Gang, en un comunicado recogido por la agencia de noticias Xinhua. De este
modo, ha argumentado que dicha resolución refleja el interés de la comunidad
internacional en mantener la paz y la estabilidad en la península coreana y,
consecuentemente, en el norte de Asia. A este respecto, ha instado a todas las
partes a mantener la calma y abstenerse de llevar a cabo cualquier acción que
pueda desembocar en una nueva escalada de tensión.








Fuente: http://www.publico.es/internacional/451838/corea-del-norte-asegura-contar-con-misiles-nucleares-listos-para-lanzar-sobre-estados-unidos?src=lmFn&pos=10





 


 




 


 


 


 


 




 


 


 


 


 




 


 


 


 


 


 




 


 


 


 


 




 


 


 


 


 




 


 


 


 


 




 


 


 


 


 


 


 




 


 


 


 


 




 


 


 


 


 




 


 


 


 


 
















 


 


 



























 


































 


 





 





 

Publicado por egarciaber en 21:58 No hay comentarios:
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Datos personales

Mi foto
egarciaber
Un español de nacimiento, habitante del Universo
Ver todo mi perfil
Con la tecnología de Blogger.

Archivo del blog

  • ▼  2013 (246)
    • ▼  diciembre (21)
      • España: Gran Cuadratura Abril 2014
      • Felicitación científica
      • Juan Carlos I y la evolución de la Monarquía Parla...
      • Corea del Norte amenaza con atacar el Sur "sin avi...
      • Agujeros en el mapa: La base HAARP y otros 21 luga...
      • Ciencia: Mapa de las condiciones del viento en tie...
      • Ucrania: La CIA tras una nueva “Revolución Naranja"
      • Adrián Salbuchi: Guerras Polares
      • Video: Entrevista a Julio Anguita
      • Vídeo: A la caza de Rusia y de todo
      • Investigación: Robert D. Doolaard: Ciclos de Guerra
      • Economía: Pronósticos 2014
      • Egarcíaber Análisis: Ucrania
      • El sistema de casas
      • Vídeo: Juan Carlos I, el Crepúsculo de un Rey
      • Fotografía: Alexey Kijatov
      • La gran mentira política: !Estamos salvando a los ...
      • Vicenç Navarro: Los responsables de las crisis eu...
      • Juan Carlos I y la Evolución de la Monarquía Parla...
      • Egarciaber Análisis: Gran Cuadratura Abril 2014
      • No habrá nueva estrella de Belén: Los restos de IS...
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (13)
    • ►  septiembre (32)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (17)
    • ►  junio (19)
    • ►  mayo (13)
    • ►  abril (26)
    • ►  marzo (23)
    • ►  febrero (17)
    • ►  enero (25)
  • ►  2012 (312)
    • ►  diciembre (27)
    • ►  noviembre (26)
    • ►  octubre (32)
    • ►  septiembre (20)
    • ►  agosto (3)
    • ►  julio (37)
    • ►  junio (37)
    • ►  mayo (30)
    • ►  abril (25)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (24)
    • ►  enero (33)
  • ►  2011 (257)
    • ►  diciembre (31)
    • ►  noviembre (28)
    • ►  octubre (7)
    • ►  septiembre (22)
    • ►  agosto (11)
    • ►  julio (20)
    • ►  junio (25)
    • ►  mayo (32)
    • ►  abril (24)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (23)
    • ►  enero (16)
  • ►  2010 (141)
    • ►  diciembre (16)
    • ►  noviembre (19)
    • ►  octubre (14)
    • ►  septiembre (28)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (11)
    • ►  junio (12)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (6)
    • ►  enero (11)
  • ►  2009 (17)
    • ►  diciembre (3)
    • ►  noviembre (9)
    • ►  septiembre (4)
    • ►  agosto (1)