En el actual mapa geoestratégico de Oriente se ha producido un cambio aparentemente súbito en cuanto a las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán, antaño país supuestamente aliado del primero en la guerra desatada por el ex presidente George W. Bush contra “el terror” a raíz de los atentados en las Torres Gemelas (WTC) de Nueva York el 11 de Septiembre de 2001.
Este cambio rupturista parte “teóricamente” (según leíamos entonces en los diarios más relevantes del planeta) del papel desempeñado por las fuerzas especiales de EE:UU que penetraron en territorio Pakistaní, sin previo aviso, violando la soberanía de este estado, para dar muerte al hombre más buscado del planeta, Osama Bin Laden, supuesto cerebro gris de los atentados de Nueva York que dieron carpetazo al siglo XX y entrada al Tercer Milenio, mediante una acción terrorista espectacular que dejo entrever la debilidad del Imperio Americano, el estado hegemónico que se antojaba hasta ese momento gendarme de muchos e inexpugnable para todos…
Nosotros desde estas páginas ya avisábamos de ese cambio sustancial de alianzas entre ambos países, a raíz del cruce de acusaciones destapado, tras la acción militar referida, por parte de los servicios de inteligencia Norteamericanos insinuando deslealtad por parte de los servicios secretos de Pakistán, en el sentido de estar jugando un doble juego en la cacería del hombre más buscado por los servicios de inteligencia norteamericanos que justificaban de ese modo su acción solitaria a espaldas de un estado soberano y en el interior de territorio ajeno.
Esta actuación militar de los comandos de elite de intervención rápida del ejercito norteamericano no contó con permiso alguno, ya que no lo solicitaron, de las legítimas autoridades territoriales, ni militares de Pakistán, es más: No sólo no solicitaron permiso alguno, ni informaron previamente de la acción por cauce alguno, sino que además y menos aun se retractaron de ello posteriormente, en un claro desaire diplomático sin precedentes y menos aun con un supuesto aliado, sumando una provocación más al manifestar a continuación públicamente a través de su presidente Barack Obama, “que repetirían cuantas veces fuese necesario acciones similares si entendían que su seguridad se veía comprometida de nuevo”, saltándose de esta manera todas las normativas internacionales que protegen la soberanía de los estados, en un claro desafío a la legalidad internacional y con franca fanfarronería más propia de un cowboy que de un Premio Nóbel de la Paz….
El cambio de actitud de Estados Unidos con su antiguo aliado es un hecho que apuntábamos ya entonces, cambio que sospechábamos atendiendo al radix de Pakistán observando las figuras disonantes a las que empieza tímidamente a enfrentar y que irán incrementando su tensión en intensidad creciente.
En nuestro anterior mensaje sobre el Club Bilderberg,
Daniel Estulin puntualizaba la cuestión poniendo el dedo en la llaga:
“China es el nuevo mejor amigo de Pakistán. Se trata de un cambio geopolítico importante. A esto le ha seguido la decisión inmediata, por parte de la Administración Obama, de la aprobación de tácticas agresivas contra Pakistán, entre ellas, el primer uso de armas nucleares por parte de la OTAN para evitar su posible uso por parte de terroristas o de un Estado villano. De acuerdo con el London Sunday Express: “Las tropas de EE.UU. se desplegarán en Pakistán si las instalaciones nucleares del país están bajo amenaza de terroristas para vengar la muerte de Osama Bin Laden … Barack Obama ordenaría a las tropas paracaidistas proteger los principales enclaves de misiles nucleares. Éstas incluyen la Fuerza Aérea de la sede central de Sargodha, base de operaciones para los aviones F-16 de combate con capacidad nuclear y al menos 80 misiles balísticos”.
Entrar en China.
La advertencia de China se reiteró en la conferencia de Bilderberg por un Delegado chino invitado por primera vez a la misma: el ataque planeado del gobierno de Estados Unidos en Pakistán, será interpretado como un acto de agresión contra Pekín. Los riesgos son quizás tan elevados como los que han estado lidiando con dificultad tanto Estados Unidos de post-Guerra Fría como Bidelberg en Pakistán.
Como declaró uno delegado europeo: “EE.UU. es la nación más poderosa del mundo, pero no es más poderosa que el mundo”. Todos estuvieron de acuerdo en el grave peligro de guerra general que se desarrollaría a partir de la confrontación entre Estados Unidos y Pakistán.
Desde el punto de vista geopolítico, el gobierno de Estados Unidos está preocupado ante el protagonismo creciente de China en la región. China ha construido un puerto para Pakistán en Gwadar, que está cerca de la entrada del Estrecho de Ormuz. Delegados de EE.UU. expresaron su preocupación de que el puerto pudiera convertirse en una base naval china en el Mar Arábigo. Obviamente, esto afecta a la India, el nuevo mejor amigo de Estados Unidos en la región. Tenemos todos los ingredientes para una tormenta perfecta: Un Estados Unidos nuclear apoyando con 1,2 mil millones la Potencia Nuclear India contra su archienemigo: un Pakistán nuclear y su nuevo mejor amigo, China, una Potencia Nuclear de 1,4 mil millones.
Puerto de Gwadar
Ver mensaje completo: http://egarciaber.blogspot.com/2010/11/gordon-duff-en-movmiento-el-complot-de.html
El intento de Bilderberg de crear condiciones para una confrontación entre China y la India tiene a Rusia como uno de sus jugadores claves. Con Rusia y China trabajando diligentemente para lograr la paz en Libia, con el fin, como reconoce Bilderberg, de reducir la influencia de las potencias occidentales, y asegurar los suministros de petróleo a China desde Libia.
Todavía queda por ver hasta qué punto se podrá alcanzar un consenso en el asunto entre los asistentes de Bilderberg, pero el escenario para los EE.UU es fácilmente discernible. Para combatir eficazmente un duopolio entre China y Pakistán, Washington buscará una forma de maniobrar por sí misma fuera de toda confrontación utilizando a la India para hacer su oferta. En el momento en que la India y China se den cuenta de que han sido objeto de juego y utilizados en su destrucción mutua por parte de Estados Unidos, será demasiado tarde para dar marcha atrás sin desprestigiarse.
Una vez más, la clave para entender la confrontación entre India y China es Rusia y su papel en el futuro de un único Gobierno Mundial- Única Compañía Mundial SA. Hasta que Rusia no esté subyugada, Bilderberg y sus postores no podrán de manera realista albergar la esperanza de un control completo del mundo. Mediante la eliminación de las dos superpotencias de Asia, Rusia se quedaría sola, rodeada de bases de misiles de EE.UU. y aislada de Europa por la OTAN, que ahora incluye a las ex repúblicas soviéticas, en su mayoría antagónicas con respecto a Rusia. Es más, como Club Bilderberg planeó, una degradación cultural ha dejado un gran porcentaje de la juventud rusa admirando a los EE.UU. por su supuesta “libertad” como un fuerte contrapunto a los excesos del Estado ruso “autoritario”, que han sido vendidos por la prensa occidental mayoritaria como una mera continuación del antiguo sistema soviético.
Con Rusia eliminada, los EE.UU. centrará sus fuerzas armadas en América del Sur. Chávez será derrocado, seguido por sus aliados, tanto en Ecuador como en Bolivia.
Sin embargo, Pakistán es sólo una parte de las múltiples vertientes de estrategias en Asia puestas en marcha por el Gobierno de los EE.UU y el Grupo Bilderberg. En 2002, uno de los temas principales que se discutieron en la conferencia de Chantilly ese año se centró en cómo Bilderberg elaboraría un plan para una guerra de 10 años para eliminar el terrorismo, con la participación tanto de las iniciativas militares como de las diplomáticas. Con el tiempo llegó a ser conocido como “Operación Águila Noble".
De hecho, Bilderberg entiende que lo que estamos de hecho tratando es un proceso evolutivo que conduce a una escalada de la guerra sin fin a través del escenario mundial. Asia es una de las áreas de operaciones. Oriente Medio y el Magreb es el otro".
En este contexto, nos preguntamos a quien benefician realmente los atentados sucedidos recientemente en Bombay, India.
La respuesta es obvia, no es precisamente Pakistán quien cobra ventaja alguna, más bien al contrario, hacen que este país parezca necesitar una intervención exterior para devolverlo al "buen camino"..........De fondo, como dijimos hace ya más de un año, está también la "sombra alargada "del gasoducto que Irán construye con destino al Mar de Arabia y Karachi (Pakistán), unas instalaciones que alguna potencia occidental no puede permitir que llegue a feliz puerto, pues sería tanto como garantizar la supervivencia blindada del régimen Islámico en Irán.
IRÁN: LOS FUTUROS GASODUCTOS
El paisaje geopolítico mundial está siendo rehecho debido a la creciente demanda de recursos energéticos por parte de potencias emergentes como China y la India y de muy bien atendidos líderes como los Estados Unidos y Europa.
Esa demanda está provocando una expansión masiva de proyectos de canalización de gas y petróleo, que están redibujando, a su vez, los frentes de batalla de conflictos energéticos, tanto para la guerra como para la diplomacia.
EL GASODUCTO PERSA
ORIGEN : IRÁN
DESTINO . TURQUÍA
LO QUE TRANSPORTARÁ: GAS
FECHA DE FINALIZACIÓN: 2014
Impacto estratégico: Daría a Irán acceso a los mercados europeos, compitiendo con Rusia en el comercio del gas. Su finalización traería a efecto una ampliación estratégica entre Turquía e Irán, así como una disminución de la fuerza de los EE.UU. en la región.
GASODUCTO IRÁN-PAKISTÁN-INDIA
NACIMIENTO: IRÁN
DESTINO: INDIA Y PAKISTÁN
LO QUE TRANSPORTARÁ: GAS
FECHA DE FINALIZACIÓN: 2015
Impacto estratégico: Un movimiento de poder definitivo para Irán, si arranca. Con el potencial de servir tanto a Pakistán como a la India, ambos dos, socios estratégicos de los EE.UU. con grandes poblaciones y economías en crecimiento. Con gas natural podría aumentar su protección contra las sanciones y mantener su régimen a salvo.
Ver el mensaje completo:
http://egarciaber.blogspot.com/2011/05/pakistan-un-nuevo-giro-de-tuerca.html
El pasado día 13 de Julio se producían en escalada movimientos desestabilizadores en la región, mientras las alarmas saltaban en Mumbay (Bombay, India) las noticias eran portada de los informativos en todo el Mundo:
Los terroristas vuelven a sembrar el caos en Bombay
Tres explosiones coordinadas causan 18 muertos y más de un centenar de heridos
La capital financiera de India, Bombay, sufrió de nuevo en la tarde de ayer miércoles la violencia brutal del terrorismo. Tres explosiones coordinadas y separadas por escasos minutos sembraron el caos en esta megalópolis de más de 20 millones de habitantes. Los ataques ocurrieron en dos de los barrios más concurridos, a una hora, las 18.45 (tres horas y media menos en la España peninsular), de máxima movilidad, cuando se realizan las últimas compras del día antes de volver a casa o se sale del trabajo. Al menos 18 personas han muerto y 131 han resultado heridas, 23 de ellas en estado crítico, según el último balance de víctimas del Ministerio de Interior, que rebaja una anterior cifra de 21 fallecidos. El titular de esa cartera, P. Chidambaram, ha pedido calma a la población y se ha reunido con los máximos órganos de seguridad para abordar la crisis. Mientras, Nueva Delhi, la capital, ha sido puesta bajo alerta máxima.
Bomberos indios intentan extinguir el fuego
tras una de las explosiones.- EFE
Según el secretario de Interior, R. K. Singh, las explosiones han sido causadas por bombas caseras. Interior ha enviado desde Nueva Delhi un avión con expertos en seguridad y forenses para colaborar en las investigaciones con las autoridades del Estado de Maharastra, del que Bombay (oficialmente Mumbai) es la capital.
Fuentes del espionaje han indicado al diario The Hindu que a primera vista los IED (siglas en inglés para "Artefactos Explosivos Improvisados") podrían haber sido fabricados por muyahidines indios con el apoyo de la organización terrorista paquistaní Lashkar e Toiba (LeT), que lucha por la independencia de la Cachemira india. Las fuentes han señalado que se trata del mismo tipo de atentados coordinados y simultáneos de noviembre de 2008 contra los grandes hoteles de lujo de Bombay, en los que murieron 166 personas. Entonces, India acusó directamente a su vecino Pakistán de estar detrás de los 10 extremistas de LeT, que entraron en India a bordo de un pesquero al parecer con ayuda desde el interior del país. Bombay está bañado por las aguas del mar Arábigo.
Dos de los ataques de ayer ocurrieron en el sur de Bombay, cerca de donde se encuentran los hoteles atacados en 2008. Una bomba explotó en el distrito de la Opera, una zona llena de tiendas de diamantes -Bombay es el mayor centro de talla de diamantes del mundo-. Otra lo hizo en el mercado de Zaveri, el mayor bazar de oro y plata de la ciudad. El tercer IED estaba colocado en Dadar, un barrio residencial y acomodado del noroeste.
Tanto el presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari, como su primer ministro han condenado de inmediato los atentados. Nueva Delhi sigue acusando a su vecino, con el que comenzaba lentamente a mejorar las relaciones tras el golpe de 2008, de seguir entrenando y armando a militantes para que ataquen India, lo que Islamabad niega con rotundidad.
El 80% de los 1.200 millones de indios es de religión hindú, pero India es el tercer país del mundo en población musulmana, con 160 millones de creyentes, por detrás de Indonesia y Pakistán.
Máxima alerta en India tras los atentados
El ministro de Interior cree que los ataques podrían haber sido perpetrados
con el objetivo de hacer descarrilar las conversaciones entre India y Pakistán
Las principales ciudades indias -entre ellas Nueva Delhi, Calcuta, Hyderabad y Guwahati- están en máxima alerta, después del triple atentado con bomba perpetrado ayer en Bombay, en el que han muerto 18 personas y 141 han resultado heridas. Según una fuente del Ministerio de Interior, citada por la cadena CNN-IBN, se ha pedido a todos los gobiernos estatales que aumenten las patrullas policiales, especialmente en el metro de las principales ciudades, y que mantengan en alerta a sus fuerzas de seguridad.
Entretanto la investigación llevada a cabo por el Ministerior del Interior indio comienza a dar a conocer algunos detalles sobre los artefactos que fueron detonados ayer. Se sabe ya que las bombas que estallaron contenían nitrato de amonio y no fueron accionadas por control remoto, lo que sugiere un cierto grado de sofisticación.
La más potente de las tres bombas fue la que estalló cerca de la Opera House, que se cobró la vida de once personas y dejó 73 heridos. Le siguen en intensidad los artefactos que estallaron en el bazar Zaveri y en la zona de Dadar, colocados en una motocicleta y en una parada de autobús, respectivamente.
El Gobierno indio no sabe quiénes pueden estar detrás del atentado. En declaraciones citadas por la agencia de noticias india PTI, el ministro indio del Interior, Shri P. Chidambaram, ha declarado que los ataques podrían haber sido perpetrados con el objetivo de hacer descarrilar las conversaciones entre India y Pakistán, pero ha admitido que es demasiado pronto para "apuntar a ningún grupo".
Chidambaram ha dicho que "todos los grupos hostiles a India están en el radar" de las investigaciones y que ninguna posibilidad se puede descartar, "incluida la posibilidad de que sea un intento de hacer descarrillar las conversaciones entre India y Pakistán". Representantes de India y Pakistán se reunieron a finales del pasado mes de junio para hablar sobre la "normalización de las relaciones" y para preparar el encuentro previsto para este mes de julio entre los ministros de Asuntos Exteriores de ambos países. Se trató de la primera reunión bilateral desde los atentados perpetrados también en Bombay en noviembre de 2008, en los que un grupo terrorista procedente de Pakistán mató a 166 personas.
La capital financiera de India sufrió de nuevo en la tarde de ayer miércoles la violencia brutal del terrorismo. Tres explosiones coordinadas y separadas por escasos minutos sembraron el caos en esta megalópolis de más de 20 millones de habitantes. Los ataques ocurrieron en dos de los barrios más concurridos, a una hora, las 18.45 (tres horas y media menos en la España peninsular), de máxima movilidad, cuando se realizan las últimas compras del día antes de volver a casa o se sale del trabajo.
Al menos 17 personas han muerto y 131 han resultado heridas, 23 de ellas en estado crítico, según el último balance de víctimas del Ministerio de Interior, que rebaja una anterior cifra de 21 fallecidos. El titular de esa cartera, P. Chidambaram, ha pedido calma a la población y se ha reunido con los máximos órganos de seguridad para abordar la crisis. Mientras, Nueva Delhi, la capital, ha sido puesta bajo alerta máxima.
Según el secretario de Interior, R. K. Singh, las explosiones fueron causadas por bombas caseras. Interior ha enviado desde Nueva Delhi un avión con expertos en seguridad y forenses para colaborar en las investigaciones con las autoridades del Estado de Maharastra, del que Bombay (oficialmente Mumbai) es la capital.
Fuentes del espionaje han indicado al diario The Hindu que a primera vista los IED (siglas en inglés para "Artefactos Explosivos Improvisados") podrían haber sido fabricados por muyahidines indios con el apoyo de la organización terrorista paquistaní Lashkar e Toiba (LeT), que lucha por la independencia de la Cachemira india. Las fuentes señalaron que se trata del mismo tipo de atentados coordinados y simultáneos de noviembre de 2008 contra los grandes hoteles de lujo de Bombay, en los que murieron 166 personas. Entonces, India acusó directamente a su vecino Pakistán de estar detrás de los 10 extremistas de LeT, que entraron en India a bordo de un pesquero al parecer con ayuda desde el interior del país. Bombay está bañado por las aguas del mar Arábigo.
Y días después.........
Tras el interrogatorio policial
Uno de los detenidos por el triple atentado de Bombay
muere de un infarto
Foto: REUTERS
NUEVA DELHI, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -
Uno de los detenidos en relación con el triple atentado perpetrado el pasado 13 de julio en Bombay falleció ayer domingo a causa de una hemorragia cerebral y un ataque al corazón que sufrió después de ser interrogado por la Policía, según informó la edición digital de la cadena de televisión india Headlines Today.
Faiz Usmani, de 45 años, falleció en el hospital después de ser sometido a un interrogatorio por la Policía. Usmani era hermano de un supuesto miembro de la organización Muyahidines de India, Afkal Usmani, encarcelado desde 2008 por los atentados de Gujarat.
Los familiares del fallecido ha acusado a la Policía de la muerte de Usmani y se han negado a retirar el cadáver de la morgue antes de que se lleve a cabo una investigación.
"Cuando vinieron los policías, dijeron que se lo llevaban únicamente para interrogarlo", declaró su esposa, Rubaida. "No sabemos de qué le interrogaron, no sabemos en qué grado lo han torturado", prosiguió. "Regresaron una hora más tarde y nos dijeron que no estaba bien, que había vomitado y había sido hospitalizado", agregó.
La Policía de Bombay ha rechazado estas acusaciones y ha asegurado, según Headlines Today, que el fallecido era hipertenso y no había tomado sus medicinas desde hacía tres o cuatro días. "Las acusacuiones de torturas son absolutamente falsas", aseveró.
El parte médico indica que Usmani sufrió una hemorragia cerebral y un ataque al corazón y asegura, según la Policía, que su cuerpo no mostraba marcas. Un médico del hospital en que estuvo ingresado, Ryan Kumar, declaró que había muerto a causa de una hemorragia cerebral, una situación "que suele darse en personas expuestas a algún tipo de shock.
ANÁLISIS ASTROLÓGICO
ATENTADO EN BOMBAY (INDIA)
13 Julio 2011
INDIA RADIX
INDEPENDENCIA
15 Agosto 1947
INDIA RADIX INDEPENDENCIA SINASTRÍA
ATENTADO DE BOMBAY
13 Julio 2011
PAKISTÁN RADIX
INDEPENDENCIA
14 Agosto 1947
PAKISTÁN RADIX INDEPENDENCIA SINASTRÍA
ATENTADOS EN BOMBAY
13 Julio 2011
Mercurio, regente de casa XIIª, transita el grado 15 de Leo, y el centro del Stellium radical
PAKISTÁN
PROCLAMACIÓN DE LA REPÚBLICA ISLÁMICA
23 Marzo 1956
PAKISTÁN PROCLAMACIÓN DE LA REPÚBLICA ISLÁMICA
SINASTRÍA
ATENTADOS EN BOMBAY
13 Julio 2011
ESTADOS UNIDOS RADIX
INDEPENDENCIA (SIBLY)
4 Julio 1776
ESTADOS UNIDOS RADIX INDEPENDENCIA (SIBLY)
SINASTRÍA
MOSSAD
ESTADOS UNIDOS RADIX INDEPENDENCIA (SIBLY)
SINASTRÍA
ATENTADO DE BOMBAY
13 Julio 2011
El descendente del mapa del atentado se halla conjunto al Sol radical de EE.UU.
Lugar que a su vez transita Venus regente de MC en el radix norteamericano y en el atentado
Marte, regente de XIIª en el radix de EE.UU. se sitúa transitando el punto medio Urano/Marte de EE.UU.
ESTADOS UNIDOS RADIX INDEPENDENCIA (SIBLY)
SINASTRÍA
ATENTADOS DEL 11 S
11 Septiembre 2001
AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA (C.I.A.) RADIX
CASAS SOLARES
18 Septiembre 1947
AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA (C.I.A.) TRÁNSITOS
CASAS SOLARES
ATENTADO DE BOMBAY
13 Julio 2011
Sol del mapa del atentado conjunto a Marte de C.I.A.
AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA (C.I.A.) TRÁNSITOS
CASAS SOLARES
ATENTADOS DEL 11 S
11 Septiembre 2001
FUNDACIÓN DEL MOSSAD
1 Abril 1951
AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA (C.I.A.) TRÁNSITOS
CASAS SOLARES
FUNDACIÓN DEL MOSSAD
1 Abril 1951
FUNDACIÓN DEL MOSSAD
1 Abril 1951
Marte del atentado en conjunción con cúspide de XIIª y con Lilith (reina de la mentira y del engaño) del radix del Mossad, y ambos en conjunción a Marte de EE.UU.
Venus atentado es regente de MC y se encuentra en DESC en conjunción al Sol de Estados Unidos
I.C. atentado conjunto a Marte radix Mossad.
Urano atentado tránsito partil MC y cuadratura Urano radical en XIIª del Mossad
Mercurio aplicativo sobre cúspide de VIIIª en radix atentado, regente de IXª y VIª se halla en conjunción a Plutón de Mossad, y apex del isósceles Marte tránsito (en cúspide de XIIª , regente de IVª, corregente de MC de Mossad y regente de IVª en atentado)) - Plutón (en IIª corregente de MC) - Neptuno (en IVª y regente de IXª en radix Mossad)
Plutón atentado oposición Urano en XIIª y regente de VIIIª en radix Mossad
FUNDACIÓN DEL MOSSAD SINASTRÍA
ATENTADOS EN BOMBAY
13 Julio 2011
ESTADOS UNIDOS RADIX INDEPENDENCIA (SIBLY)
SINASTRÍA
MOSSAD
Lilith (la reina de la mentira y del engaño) del Mossad, en conjunción con Marte radix de EE.UU.
(regente de casa XIIª y de IVª)
FUNDACIÓN DEL MOSSAD SINASTRÍA
ATENTADOS DEL 11 S
11 Septiembre 2001
BARACK OBAMA
4 Agosto 1961
BARACK OBAMA SINASTRÍA
FUNDACIÓN DEL MOSSAD
1 Abril 1951
ISRAEL
14 Mayo 1948
BARACK OBAMA SINASTRÍA
ISRAEL
14 Mayo 1948
