EFEMÉRIDES DE LILITH PARA EL S. XX
EFEMÉRIDES DE LILITH PARA EL S. XXI
jueves, 5 de mayo de 2011
Efemérides de Lilith para el s.XX y el s.XXI
EFEMÉRIDES DE LILITH PARA EL S. XX
EFEMÉRIDES DE LILITH PARA EL S. XXI
Lilith, el Apogeo Lunar o la Luna Negra
A principios de Mayo del 2011 Lillith entró a 0° de Aries y comenzó un nuevo
recorrido por el zodiaco, hecho que motivó este pequeño articulo.
El primer
contacto con Lilith lo tuve a principios de los años 90, cuando el astrólogo
suizo Claude Weiss publicó un artículo en la revista “Astrologie Heute”, en el
cual hace referencia a un libro titulado “Lillith”, publicado por la astróloga
francesa Joelle Graveleine.
En los últimos años varios astrólogos y más que
nada astrólogas han publicado sobre el tema y han presentado conferencias en
congresos internacionales, produciéndose una verdadera inflación
interpretativa.
Casi todos los modernos programas astrológicos de computación incluyen el
cálculo de Lillith y muchas veces he visto que cada quien la interpreta a su muy
personal estilo, sin hablar del modesto conocimiento astronómico que muestran
sobre este factor astrológico.
Primero deseo señalar que no me refiero al
asteroide Lillith, ni al planeta hipotético “Dark Moon” que mencionó el
astrólogo norteamericano Charles Chayne. Me refiero al “apogeo” del camino de la
Luna alrededor de la Tierra, por lo tanto no hablamos de un cuerpo celeste, sino
de un punto ficticio, lo cual no le quita importancia como símbolo astrológico,
pues ya trabajamos con una gran variedad de puntos ficticios en la astrología
como son los ejes ASC/DSC, IC/MC, los Nodos Lunares y todo los sistemas de
casas. Con Lillith tratamos un punto muy energético porque es el segundo punto
focal de la elipse que forma el camino de la Luna alrededor de la Tierra.
La Luna gira en una elipse alrededor de la Tierra, cada elipse tiene dos
puntos focales; en uno se encuentra la Tierra y en el otro Lillith, la Luna
Negra. Esta posición es fija con relación a la Tierra, pero se traslada por el
espacio, lo que se puede medir en el zodiaco con un avance de 40° por año. Una
vuelta completa corresponde a 8 años y 10 meses, la mitad del ciclo de los Nodos
Lunares.
Otra definición describe a Lillith como “el punto mas alejado del camino
Lunar alrededor de la Tierra”. El “Apogeo” se encuentra siempre opuesto a la
Tierra y el “Perigeo” es el punto más cercano de la Tierra al camino de la
Luna.
En realidad el camino de la Luna no recorre una elipse limpia; la fuerte
oscilación de la Luna es provocada por las fuerzas gravítales de la Tierra y del
Sol. Por lo tanto en ciertas efemérides se encuentran dos posiciones para
Lillith, la verdadera (true) y la promedia (mean) como se describen también los
Nodos Lunares. Interesante es la observación de que puede haber una diferencia
hasta de 30° entre los dos. Por lo tanto se recomienda usar la “Lillith
Promedia” que se mueve directo, en velocidad pareja y sin retrogración, como la
calcula por ejemplo el programa “Solar-Fire”.
Sin embargo hay que señalar los trabajos de los alemanes Dieter Koch y
Bernhard Rindgen sobre Lillith e Priapos. Sus investigaciones fueron premiadas
en el Congreso Internacional de Astrología (Luzern, Suiza en Mayo 2000) por sus
aportaciones sobre las nuevas efemérides de “Lillith interpolado” y su opuesto
“Priapos”. La nueva Lillith, la Lillith interpolada todavía puede mostrar una
diferencia de 5° con respecto a la “Lillith Promedia”.
En la página web: www.kentauren.de/menu/index.htm se puede calcular, desde
febrero del 2002, estos factores con exactitud. La corrección para Lilith es el
“Interpolated Apogee”.
Si la ubicación astronómica era algo difícil, la interpretación de Lillith es
muy delicada. Si usamos el término Lillith, debemos profundizar en el mito por
un lado y experimentar, por otro lado, su simbolismo en horóscopos con muchos
ejemplos. Este es un trabajo muy largo, en el cual debemos sumergirnos para
finalmente tener seguridad sobre su verdadero carácter simbólico en un estudio
astrológico.
Acercarse a Lillith puede asustar a algunas personas, porque debemos aceptar
que en un principio existía Adán y Lillith, los dos creado de tierra y el Dios
de la época era Eluin, una deidad andrógena. Después de la expulsión de Lillith
del paraíso, existe “Jave” un Dios patriarcal. Lillith tiene conocimiento de la
androginidad y por lo tanto quiere igualdad de sexos. Sus impulsos son
considerados inmorales en el patriarcado y por eso sufrió el “rechazo del
padre”. Lillith tiene una postura subversiva y rebelde, que acepta las
consecuencias de la sociedad (patriarcado) a favor de su propia libertad. Sé que el
simbolismo es fascinante para la época en que vivimos.
Publiqué algunas observaciones sobre
Lillith en la revista “Observaciones Astrológicas N° 8” en el
articulo sobre el horóscopo del atentado al “World Trade Center” (pag. 5 y 6),
donde Lillith se presenta exactamente en el Punto Medio entre el ASC y el
MC.
En el horóscopo de la ciudad de New York (1-1-1898 a las 0:01 a.m. NY,
fuente: Louis Rodden - Astrodatabank) se encuentra Lillith en conjunción con
Plutón en 13° de Géminis, grado que fue activado el 11 de septiembre del 2001
por la oposición Saturno/Plutón.
Una mirada a las efemérides para la fecha de
inauguración del World Trade Center, el día 4 de abril de 1973 muestra a Lillith
en 15° de Sagitario en oposición exacta a Saturno en 15° de Géminis. Nuevamente
la oposición Saturno/Plutón, que duró de agosto del 2001 a Mayo del 2002, activó
a Lillith en una carta significativa para lo ocurrido el 11 de septiembre
2001.
Un ejemplo de un personaje con fuerte influencia de Lillith es la actriz
mexicana Maria Felix, que murió el pasado 8 de abril 2002 a los 88 años, en el
día de su cumpleaños. Ella tenia una conjunción del Sol con Lillith en Aries y
en la casa X. Vivió y proyectó, a través de sí misma, el simbolismo de
Lillith.
No deseo agregar palabras claves para la posición de Lillith en los
diferentes signos, casa y aspectos al estilo de un libro de cocina, prefiero
compartir con Uds. el siguiente texto, que trata de la “Gran Diosa”.
Fuente: Walter Anliker
miércoles, 4 de mayo de 2011
La Sospechosa Muerte de Osama Bin laden
OSAMA BIN LADEN
10 Marzo 1957
Jiddah (Arabia Saudí)
En marzo 2001, Bush llamó a Putin para advertirle de que 11 septiembre habrá un test en NY. Un test atómico. Nadie esperaba que fueran a volar Torre Gemelas. Bueno, muchos lo sabían, incluso un grupo de música que había sacado un disco en junio 2001 con portada de los atentados.... Bienvenido al mundo de humo y espejos."
Daniel Estulin. principal investigador del grupo bilderberg.
Insisto que no llevé a cabo este acto, que parece haber sido ejecutado por individuos con sus propios motivos.....EE.UU. me está apuntando con el dedo, pero yo establezco categóricamente que no he hecho esto... Estoy viviendo en Afganistán. Soy seguidor de Amir Ul-Momimnen (Omar), que no permite participar en esta clase de actividades" —Osama Bin Laden refiriendose al 11-S el 16 septiembre de 2001.
"La razón de por qué el 11/9 no es mencionado en la página de Osama bin Laden como más buscado es porque el FBI no tiene evidencia convincente de su conexión con el 11 de septiembre"(Rex Tomb, jefe de Publicidad Investigativa del FBI al periodista Ed Haas, editor y redactor del Muckraker Report, el 5 de junio de 2006)
(Usted puede ver cuales fueron LAS VERDADERAS CAUSAS DEL DERRUMBE DE LAS TORRES GEMELAS DONDE SE DICE LO QUE REALMENTE PASO EN VEZ DE DESMENTIR POR ENESIMA VEZ LA VERSIÓN OFICIAL en):
http://www.taringa.net/posts/info/8972257/las-torres-gemelas-no-fueron-derrumbadas-con-nanotermita.html
“Osama Bin Laden ha muerto y fue enterrado hace 10 días”. La noticia fue dada a conocer, el 26 de diciembre de 2001, por The Observer pakistaní y por el periódico egipcio Al- Wafd en su No. 4633. La noticia revela que cerca de 30 guerrilleros del grupo Al Qaeda, así como familiares y amigos de Osama, presenciaron el entierro, el cual sucedió en las montañas de Tora Bora. También se da a conocer que la tumba fue aplanada, siguiendo la tradición Wahabi. La nota precisa que la muerte no ocurrió como resultado de los bombardeos, sino por el agravamiento de su enfermedad renal. No obstante, Benazir Bhutto, dos veces primer ministro de Pakistán, afirmó, el 2 de noviembre de 2007, en entrevista con David Frost, que Omar Sheikh mató a Osama, lo cual no excluye la grave enfermedad que éste sufría.
La noticia de la muerte de Bin Laden coincide con información dada a conocer por el corresponsal en Washington del Telegraph revelando que la última vez en que el Pentágono interceptó la voz de Osama, sobrevolando las cuevas de Tora Bora, fue el 14 de diciembre de 2001. Durante el bombardeo, Bin Laden usaba una radio de onda corta para comunicarse con sus militantes. Al día siguiente se dejó de oír su voz. Ese día fue el entierro.
También para la inteligencia israelí Bin Laden está muerto. Así fue declarado en un reportaje especial para World Tribune en el que se afirma que un sucesor de Osama había sido ya elegido, y que las grabaciones difundidas eran falsas.
En enero de 2002, el entonces presidente de Pakistán, Parvez Musharaf, declaró para CNN que la causa de la muerte de Bin Laden fue que éste ya no pudo obtener el tratamiento de diálisis que necesitaba para su enfermedad de riñón. Musharraf dio a conocer que Osama había introducido a Pakistán dos máquinas para diálisis, pero dudaba que hubiera podido hace lo mismo en las montañas de Tora Bora. También agregó que en el último discurso en que vio a Bin Laden, el 7 de diciembre de 2001, el "líder"de Al Qaeda" (una organizacion que nunca ha existido, si no me creeis ved rambo 3) lucía muy enfermo. Así lo confirmó el doctor Sanjay Gupta al analizar esa cinta explicando que “lo gris de su barba, lo delgado de su figura y la palidez de su piel indican una enfermedad severa, en toda la entrevista nunca movió su brazo izquierdo y está recargado del lado derecho, lo que indica la presencia de un ataque agudo”. Y añadió: “La hemodiálisis está reservada para pacientes en etapa terminal de fallo renal. Y si te separas de la máquina de diálisis, las cuales requieren de electricidad y agua purificada (difíciles de encontrar en las montañas de Tora Bora), la infección es un riesgo muy alto, se puede sobrevivir solo unos días o una semana a lo más”.
La enfermedad de Osama era tan grave que, según fue dado a conocer el 31 de octubre de 2001 en la primera plana de Le Figaro, Bin Laden fue operado de riñón en julio de 2001, tan solo dos meses antes de los ataques contra las Torres Gemelas. Lo escandaloso es en dónde fue operado: en el hospital estadounidense de Dubai situado entre los puentes de Al-Garhoud y Al-Maktoum.
En una investigación realizada para Globalresearch, Michel Chossudovsky revela que, efectivamente, del 4 al 14 de julio, el multimillonario saudita Osama Bin Laden fue ingresado en la sección VIP de ese hospital por el doctor Terry Callaway. También encontró que Asia Week, publicado en Hong Kong, había expresado, desde marzo de 2000, sus preocupaciones por la salud de Bin Laden, describiendo un problema serio que podía poner en riesgo su vida “por una infección de riñón que se podría extender al hígado y que requiere tratamiento especializado”.
Al hospital de Dubai, Osama llegó acompañado de su médico personal, Aymán Al-Zawahari, de cuatro guardaespaldas y de una enfermera argelina.
Ya en convalecencia, Osama recibió la visita del representante regional de la CIA, Larry Mitchel. Ese encuentro tuvo lugar el 12 de julio. También fue visitado por Turki al Faisal, jefe de la inteligencia saudí, quien coordinó la reunión entre Osama y la CIA.
Después de entrevistarse, y al día siguiente de ser dado de alta, Osama volvió a Quetta y el director de la CIA viajó a Washington.
George W Bush con un tal Shafig bin Laden
Las cintas de Osama Bin Laden posteriores a la transmitida el 7 de diciembre de 2001 son falsas o son grabaciones previas a su muerte. El laboratorio suizo Dalle Molle Institute para inteligencia artificial examinó la cinta transmitida en 2002 y concluyó, después de compararla con otras 20 cintas de Bin Laden, que la voz es de otra persona. Las conclusiones fueron dadas a conocer por el profesor Harve Boulard en el Canal 2 de Francia. Sobre la cinta de octubre de 2004, como bien señala Welfare State, ni siquiera hace falta análisis de voz de laboratorio, pues el Bin Laden robótico que aparece en el video moviendo de arriba abajo su dedo derecho es notablemente más joven que el Bin Laden enfermo y viejo de diciembre de 2001. El nuevo Bin Laden tiene pelo negro, cara llena y aspecto saludable.
Con todo y que la enfermedad renal que padecía Osama Bin Laden es innegable, y con todo y que, por haber sido agente doble de la CIA, tenía derecho a ser atendido en cualquier hospital estadounidense, no se puede descartar lo aseverado por Benazir Bhutto, en el sentido de que el millonario saudita pudo haber sido ultimado por Omar Sheik. Los servicios secretos estadounidenses e israelíes comenzaron a estar nerviosos no solo por la salud del líder talibán, sino porque ya comenzaba a correr información de que los ataques contra las Torres Gemelas había sido, en realidad, un auto-golpe orquestado por la CIA, el MOSSAD y los ISI.
La declaración de Bhutto apareció inesperadamente en medio de una entrevista televisiva que le hacía el conductor David Frost. Éste le pregunta sobre una carta que ella envió al dictador pakistaní Parvez Musharraf pidiéndole que investigara quiénes planearon el atentado que acababa de sufrir y en el que murieron 158 personas. Mientras contestaba, Bhutto le dice que uno de los sospechosos era “una figura clave en la seguridad, un ex oficial militar que tiene relaciones, entre otros, con Omar Sheik, el hombre que asesinó a Osama Bin Laden”.
Las piezas de ese rompecabezas podrían embonar. Sheik estaba libre a mediados de diciembre de 2001, cuando ocurrió la muerte de Bin Laden. Por otro lado, Sheik era un agente doble de los Inter Services Intelligence ISI (versión pakistaní de la CIA), y líder de Harkat-Ul-Mujahideen, asociado a los talibanes y a Bin Laden, por lo que tenía acceso directo a Osama.
Cabe mencionar que el director del ISI, Mahmood Ahman, se encontraba en Washington el 11 de septiembre, y que se entrevistó en los días previos con George Tenet, con Mark Grossman, secretario de Estado para los Asuntos Políticos. En el momento en que sucedieron los atentados estaba reunido con el senador Bob Graham y con Porter Goss, quien sustituiría posteriormente a Tenet al frente de la CIA. Después de los ataques del 11/S serían Graham y Goss quienes se encargarían de las investigaciones.
Es posible que el periodista Daniel Pearl haya llegado a descubrir la estructura paralela a los ISI y a la CIA que operó los atentados en Nueva York. También es posible que haya sabido de la muerte (¿homicidio?) de Osama. Es sintomático que Pearl haya sido asesinado dos meses después de la muerte del millonario saudita.
También es elocuente que Benazir Bhutto haya sido asesinada un mes después de declarar que Omar Sheikh había matado a Bin Laden.
Hoy se sabe que "Al-Qaeda" es una mera fabricación de propaganda para justificar el control global “antiterrorista”, que Bin Laden era un agente doble de la CIA, y que, como declaró el ex ministro inglés Michael Meacher, el 11/S fue un “trabajo interno” de la inteligencia occidental.
.jpg)
La evidencia objetiva incluye los siguientes hechos.
Primero hasta el 13 de diciembre de 2001, la CIA había estado interceptando regularmente mensajes entre bin Laden y su gente. Entonces, sin embargo, los mensajes se detuvieron repentinamente, y la CIA nunca volvió a interceptar un mensaje.
Segundo: el 26 de diciembre de 2001, un importante periódico paquistaní publicó un artículo en el que informó que bin Laden había muerto a mediados de diciembre, y agregó:
“Un destacado funcionario en el movimiento talibán afgano… declaró… que él mismo había asistido al funeral de bin Laden y visto su cara antes del entierro.”
Tercero: bin Laden estaba enfermo de los riñones. Había sido tratado en el American Hospital en Dubai en julio de 2001, cuando según las informaciones pidió dos máquinas de diálisis para llevárselas consigo. Si os habéis preguntado alguna vez qué estaba haciendo bin Laden en la noche antes de los ataques del 11-S, CBS News informó que estaba recibiendo tratamiento de diálisis renal en un hospital en Pakistán. Y en enero de 2001, el Dr. Sanjay Gupta dijo – sobre la base de un video de bin Laden que había sido hecho a fines de noviembre o comienzos de diciembre de 2001 – que parecía estar en las últimas etapas de falla de los riñones.
Cuarto: en julio de 2002, CNN informó que guardaespaldas de bin Laden habían sido capturados en febrero de ese año, y agregó que: “Fuentes creen que si los guardaespaldas fueron capturados lejos de bin Laden, es probable que el hombre más buscado del mundo esté muerto.”
Quinto: EE.UU. ha ofrecido desde 2001 una recompensa de 25 millones de dólares por cualquier información que lleve a la captura o a la muerte de bin Laden. Pero esa recompensa no ha producido esa información, a pesar de que Pakistán tiene mucha gente desesperadamente pobre.
Evidencia testimonial de que bin Laden está muerto
Aparte de esa evidencia objetiva hay considerables testimonios en 2002, de gente que debería saberlo, de que bin Laden está muerto, o que probablemente lo esté. Esa gente incluye a:
El presidente Musharraf de Pakistán;
Dale Watson, jefe de la unidad de contraterrorismo del FBI.
Oliver North, quien dijo: “Estoy seguro de que Osama ha muerto…Y también lo están los otros tipos con los que estoy en contacto”;
El presidente Hamid Karzai de Afganistán
Fuentes en la inteligencia israelí, quienes dijeron que cualesquiera nuevos mensajes de bin Laden eran “probablemente patrañas”;
Fuentes dentro de la inteligencia paquistaní, quienes “confirmaron la muerte de… Osama bin Laden” y “atribuyeron que los motivos para el ocultamiento por Washington de las noticias sobre la muerte de Osama bin Laden corresponden al deseo de los halcones en el gobierno estadounidense de utilizar el tema de al Qaeda y del terrorismo internacional para invadir Iraq.”
Por este motivo, tal vez, las historias sobre la defunción de bin Laden se acabaron en gran parte hacia el final de 2002, cuando EE.UU. se estaba preparando para su ataque contra Iraq. Desde entonces hasta ahora, ha habido pocas historias semejantes.
Recientemente, sin embargo, dos ex agentes de inteligencia han hablado explícitamente. En octubre de 2008, el ex agente especialista Robert Baer sugirió durante una entrevista en National Public Radio que bin Laden ya no estaba entre los vivos. Cuando le preguntaron al respecto, dijo: “Por cierto está muerto.”
En marzo de 2009, el ex agente del Foreign Service, Angelo Codevilla, publicó un ensayo en American Spectator intitulado “Osama bin Elvis.” Para explicar su título, Codevilla escribió: “Siete años después de la última aparición verificable de Osama bin Laden entre los vivos, hay más evidencia de la presencia de Elvis entre nosotros que de la suya.”
Es un excelente artículo, con sólo un defecto serio. En 2007, Benazir Bhutto, entrevistada por David Frost, se refirió a Omar Sheikh como “el hombre que asesinó a Osama bin Laden.” Pero Bhutto simplemente había cometido un error al hablar: Quería decir “el hombre que mató a Daniel Pearl,” que es la manera estándar de referirse a Omar Sheikh. El que se había equivocado, fue mostrado el día siguiente cuando dijo a CNN: “No pienso que el general Musharaf sepa personalmente dónde está Osama bin Laden.” Diez días después, hablando con NPR, contó que había preguntado a un policía que custodiaba su casa: “¿No debiera estar buscando a Osama bin Laden?” Aparte de ese error, el artículo de Codevilla suministra un buen fundamento para su afirmación de que la creencia generalizada en la existencia continuada de bin Laden no está respaldada por la evidencia.
Y los “Mensajes de Osama bin Laden”?
Mucha gente, claro está, supone que existe mucha evidencia de que bin Laden sigue en vida, es decir, las docenas de “mensajes de bin Laden” en cintas de audio y de vídeo que han aparecido desde 2001. Esas cintas suministran buena evidencia, sin embargo, sólo si son auténticas.
para comenzar la tecnología para producir falsas cintas de audio y de vídeo está tan avanzada que es posible engañar incluso a los expertos. De modo que aunque la prensa nos diga regularmente que agencias de inteligencia han autentificado la última cinta de bin Laden, es virtualmente imposible probar que una cinta es auténtica.
A veces es posible, sin embargo, demostrar que una cinta es una falsificación. Por ejemplo: si la persona contratada para representar a bin Laden escribe con su mano derecha; si es mucho más pesada y oscura que lo que era bin Laden en una cinta hecha aproximadamente al mismo tiempo; si tiene manos más gordas y dedos más cortos; si su nariz tiene una forma diferente. Y si, al hablar de las Torres Gemelas, dice que el fuego fundió el acero, siendo que el verdadero bin Laden habría sabido que el incendio de un edificio no puede fundir el acero. Hablo del vídeo que fue supuestamente hallado por soldados de EE.UU. en Jalalabad, Afganistán, en noviembre de 2001, que es conocido ampliamente como el “vídeo de confesión de bin Laden.”
También fue evidentemente falsificado el vídeo “Sorpresa de Octubre”, que apareció el 29 de octubre de 2004, justo a tiempo para ayudar a que George W. Bush fuera reelegido. Una clave para decir que fue una falsificación, aparte de la oportunidad, es suministrada por su lenguaje. Los propios mensajes de bin Laden estaban saturados de referencias a Alá y al Profeta Muhammad. Pero en su vídeo Sorpresa de Octubre, menciona raramente a Alá y el único “Muhammad” mencionado fue Mohamed Atta. Asimismo, aunque mensajes indudablemente auténticos de bin Laden mostraban los eventos terrenales como causados o por lo menos permitidos por Alá, el speaker en este vídeo Sorpresa de Octubre presentó una descripción de los eventos puramente secular, llegando a decir al pueblo estadounidense: “Vuestra seguridad está en vuestras propias manos.”
Según Daniel Estulin Osama Bin Laden murio en diciembre de 2001 "y el que diga lo contrario miente".
Fuentes:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=93183
http://analistascatolicos.org/2009/07/19/osama-bin-laden-esta-muerto-por-jose-alberto-villasana/
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1546000/1546991.stm
http://www.hghplus.info/futurotek//osama_bin_laden_esta_muerto.html
http://www.danielestulin.com/2010/09/15/mi-hermano-bin-laden/
http://www.proyectosalonhogar.com/11_septiembre/indice.htm
http://midar.wordpress.com/2006/09/19/%C2%BFdonde-estuvo-osama-bin-laden-el-dia-11-de-septiembre-de-2001/
martes, 3 de mayo de 2011
Foto Falsa de Bin Laden Acribillado
Pensamos que la foto de la muerte "Bin Laden es falsa
Por favor, esté prevenido contra la imagen que mostramos más abajo en este post que parece la cara ensangrentada de un cuerpo muerto. A algunos visitantes del Blog les resultará desagradable, disculpas por ello, pero pensamos que debe prevalecer la verdad. No creemos que las heridas sean reales.
Esta imagen que circula en Internet y que aparece en algunos programas de televisión de noticias en el extranjero pretende hacenos creer que se trata del cadáver ensangrentado de Osama bin Laden. Nadie en EE.UU. ni tampoco las autoridades paquistaníes han confirmado su autenticidad, y dos funcionarios de EE.UU. han advertido a NBC News que la imagen es un engaño.
Sobre la base de una búsqueda inicial en archivos de imagen, estamos de acuerdo, y creemos que es una falsificación. A primera vista, la pixelación alrededor de la zona de la "herida" y la falta de transición entre la tela de diferentes colores y la carne indican que la imagen ha sido manipulada.
Por otra parte, la expresión facial y la barba recuerda mucho a una imagen de Bin Laden de 1998, la primera que se muestra a continuación. Junto a ella, en el centro, se muestra la imagen del "cadáver" con la resolución original como la hemos visto (197 por 263 píxeles), con el error de 180 grados en el eje horizontal en la mezcla de las otras dos: La imagen del "cadáver" con una opacidad del 100% de fondo de la imagen retocada de la barba del original de la imagen de 1998. La tercera imagen es una original con una opacidad del 43% . La forma en que las imágenes están rematadas en lugares como la boca, la barba y la nariz nos indican que la imagen que circula en la Web y algunos medios de televisión extranjeras no es más que una falsificación torpe:
La imágen de la izquierda es una antigua foto de Reuters
La imagen central fue enviada por un círculo de lectores como un adjunto de correo electrónico -su procedencia inicial es desconocida. La imagen de la derecha es una mezcla que hicimos de las otras dos.
Muerte de Bin Laden
Vergonzosa cobertura en los medios de masa españoles. ¡Todos se han subido al carro! El NYTimes y Obama dicen que Osama Bin Laden está muerto. El parangón de la verdad, NYTimes. Por Dios, Es escalofriante que ningún medio español haya hecho la pregunta necesaria: ¿Es realmente Bin Laden? ¿Por qué arrojaron su cuerpo en el mar? ¿Por la bondad hacia el pueblo musulmán? ¿Somos subnormales todos o solamente la mayoría?
Parece que los medios españoles tampoco se llevan bien con su cerebro. Aceptaron sin más las explicaciones conspiranoico-frikis del gobierno de Obama. ¿Voces en la oposición? Silencio absoluto.
ARCHIVO DE AUDIO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
