domingo, 31 de enero de 2010
jueves, 28 de enero de 2010
Analizando la formación de la Estructura en T Cuadrada Cardinal
En la evolución formativa de la figura, pienso que como en el "Nudo Histórico" de 1988/94 los momentos más espectaculares se darán al comienzo del aspecto de fondo que entonces fue la conjunción Urano/Neptuno de 1993, y ahora será la cuadratura Urano/Plutón de los próximos años.
Sabemos que : "A mayor número de planetas lentos involucrados en una estructura celeste, mayor índice de manifestación objetiva de eventos", la máxima concentración se da este verano en la "T CARDINAL" de Julio/Agosto. Es por eso que creo que lo más visible se verá con antelación al aspecto partil de cuadratura Urano/Plutón, aunque no olvidemos que estaremos dentro de su orbe temporal de influencia.
Recordemos brevemente cómo y cuando se manifestaron las analogías históricas, los acontecimientos con repercusión mundial, que venían indicados por el encuentro celeste de finales de los 80 y princpios de los 90.
LA ESTRUCTURA DE NOVEMBRE DEL 89
VISTA DENTRO DEL ORBE TEMPORAL DEL ENCUENTRO URANO/NEPTUNO DE 1993
En 1989 caia el Muro de Berlín y se derrumbaba el Bloque Soviético, nada más ni nada menos que tres años antes del encuentro Urano/Neptuno de Capricornio, los acontecimientos inesperados y utópicos (Urano/Neptuno) verdaderamente espectaculares sucedieron en noviembre del 89, cuando tres lentos, Saturno, Urano y Neptuno, en el comienzo de Capricornio fueron activados por un cuarto: Júpiter desde su oposición en 14º de Cáncer. Se daba el caso de que se formaba esta figura compleja antes, y dentro del orbe temporal de la figura de fondo, el encuentro Urano/Neptuno de 1992-93. Eso hizo que se adelantaran los acontecimientos, el "Reloj Astrohistórico", parafraseando a Jose Luis San Miguel de Pablos (lease su excelente libro "Urano-Neptuno, un reloj astrohistórico"), señalaba, en varias de sus esferas medidoras del tiempo histórico, que las "manecillas" de diferente "paso" y "diámetro" coincidian en un momento concreto en otoño de 1989, tres años antes de la cita histórica de mayor peso del periodo, el encuentro de los dos planetas transpersonales Urano y Neptuno en Capricornio, que simbólicamente señalaba "la hora"pero en esta ocasión fue matizada por la sincronización previa con otras dos esferas mas rápidas medidoras de tiempos mas breves, analogicamente diriamos que además confluian las "manillas" del "minutero y segundero", en este caso Saturno y Júpiter respectivamente. Se producía entonces el "derrumbe " histórico del Muro de Berlín, y con el de todo un modelo de entender el papel del estado: El Bloque Soviético se venía abajo haciendo temblar los cimientos de todo el Viejo Continente.
LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN
9 de noviembre de 1989
19 h 25 m. Berlín
En la estructura que analizamos, la T cardinal de los próximos Julio/Agosto/Septiembre, sucede algo parecido. Salvando figuras estructurales claras como la de abril de 2014, por ejemplo, que sin duda tendrá efectos concretos (véase EE.UU.), además de algunas otras complementarias en 2011 y verano de 2013, observamos, sin embargo, como el momento más complejo y tenso de todo el orbe temporal de la cuadratura "telón de Fondo" Urano/Plutón, es la figura que se estructura este próximo verano:
LA "T" CARDINAL DE JULIO/AGOSTO 2010
VISION GLOBAL DEL PERIODO HISTORICO
LAS CUADRATURAS PARTILES URANO-PLUTON
TELON DE FONDO DEL PERIODO EN FORMA VISUAL
EL PERIODO CRITICO
LA FASE OPERATIVA DE LA T CARDINAL
LOS CICLOS DE TENSION EN ABRIL DE 2014
EN FORMA VISUAL
LA ESPECTACULAR FIGURA EN CRUZ DE 2014
Sólo existe un hecho que en mi opinón podría mitigar en alguna medida la potencia dinámica extraordinaria de la figura, hecho incuestionable por otra parte, dado que se cimenta en signos cardinales y con uno de sus vértices en 0º Aries, o lo que es lo mismo, en el grado zodiacal de la renovacion ciclica por excelencia, y activado además en esta ocasión por el duplo, ya de por si ultraenergetico Júpiter/Urano. Como decía sólo veo un hecho que podría "frenar" o "limitar"y es que Plutón permanece "retrógrado" durante toda la formación y desarrollo de la figura. Se encuentra en ese estado celeste desde el 7 de abril, cuando aun no atisbamos toda la fricción disonante que se desarrollará poco después.
EL PASO A RETROGRADO DE PLUTON
y muta su movimiento a "directo" sólo al final de la misma, el 14 de septiembre de 2010, en las postrimerías de la "T", y casi antes de su disolución.
PLUTON DIRECTO
Por otra parte, Saturno, quien es además dispositor de Plutón, y por lo tanto su dueño y señor, es el único que permanece siempre en estado "directo" durante todo el proceso de formación y manifestación de la estructura, ya que se encuentra en esa condición desde el 30 de mayo anterior, curiosamente justo antes de que la conjunción Júpiter/Urano de 0º Aries actúe como catalizadora, siendo el origen de todo el proceso posterior.
SATURNO DIRECTO
El resto de los corredores de fondo involucrados en la figura, pasan por estados de "retrogradación" durante la formación de la estructura que nos ocupa, la T de julio/agosto. Así vemos primeramente el 5 de julio pasar "retrógrado" a Urano, que es quien presumiblemente activará el proceso el 8 de Junio tras su encuentro en 0º Aries con Júpiter.
CONJUNCION JUPITER - URANO 0º ARIES
8 junio 2010
URANO RETROGRADO
A continuación es Júpiter quien retrograda, el 23 de Julio, a una semana de la formación plena de la estructura cardinal.
JUPITER RETROGRADO
Todo ello me sugiere la impresión de una "salida en falso" del duplo Joviano/Uraniano: Mucha euforia de inicio, para posteriormente, primero perderse la tensión radical revolucionaria con Urano y con Júpiter retrogradando, más tarde, la fe y los objetivos marcados.....extinguiéndose la llama, o más bien quizás, extinguiéndola Saturno sin contemplaciones.
La permanencia todo el orbe temporal de la figura con Saturno "directo", bien podría limitar los efectos más nocivos de la estructura, máxime porque dispone a su vez del "retrógrado" Plutón, quien, no olvidemos es el gestor de la figura desde el ápice de triángulo isósceles:
Esta situación celeste de Plutón "retrógrado" y gobernado por Saturno en exaltación en Libra, podría hacer su trabajo mucho más subterráneo, si cabe, tendiendo tal vez a limitar ó retrasar su manifestación. Esta es mi duda.....
jueves, 21 de enero de 2010
Vídeos: La Crisis de 2010
LA CRISIS MUNDIAL DE 2010 PARTE 1
LA CRISIS MUNDIAL DE 2010 PARTE 2
LA CRISIS MUNDIAL DE 2010 PARTE 3
sábado, 16 de enero de 2010
miércoles, 6 de enero de 2010
2010 Crisis: Cuatro Hipótesis
Barajo 4 hipótesis del estallido del conflicto:
HIPÓTESIS 1:
Atentado en suelo europeo (¿Roma?), o más probablemente norteamericano.
Nivel de intensidad muy alto, equiparable al 11S, probablemente bomba sucia (nuclear pequeño alcance), suficiente para dejar impracticable una superficie de unos pocos kilómetros cuadrados, Roma (Vaticano) por su carácter simbólico para Occidente (Ver profecías de San Malaquías, último Papa Pedro Romano) ó algún centro económico de importancia capital (¿La City Londinense?). El efecto sería un golpe devastador en el "Talón de Aquiles" de las economías más avanzadas, presumiblemente para entonces consolidando la ahora tímida recuperación económica.
La "organización" Al Qaeda, está perdiendo día a día en el mundo musulmán el papel de vanguardia integrista armada contra la figura de Occidente, protagonismo que está cediendo ante la resistencia Iraní como país que se niega a someter su identidad a los modelos occidentales, recordemos que incluso China, antaño modelo comunista, ha cedido a ello casi completamente.
El Islam Iraní es mayoritariamente de confesión Chiíta, es decir enemiga directa de la Sunita, creencia que comparte plenamente Al Qaeda, quien ha liderado la lucha contra Occidente capitalizando la idea del islamismo radical integrista globalizado, y está perdiendo ese liderazgo a manos de facciones rivales (Chiítas) (Hamas, milicias de Hezbolá, etc quienes financiados desde Irán ya se anotaron una victoria moral al repeler en Líbano la última operación de castigo de Israel sobre ese país, sumada a la su influencia cada vez más evidente en las “bases” donde se está desbancado a la organización de Osama Bin Laden como garante de las reivindicaciones históricas del Pueblo Palestino.
El silencio militar de Al Qaeda, lleva a la sospecha de que presumiblemente llevan años preparando un atentado en un nivel de intensidad de magnitudes similares al perpetrado el 11 de septiembre de 2001 . El grupo liderado por Bin Laden tiene su credibilidad puesta en entredicho y no bajarán el listón sino que tenderán a mantenerlo o incluso o superarlo para recuperar su hegemonía dentro del mundo radical islámico.
Podríamos analizar otros factores que, o están ya en sus inicios, ó serian consecuencias si esta hipótesis se consolida en la realidad:
Honda preocupación provoca el reto militar que mantienen el Movimiento Talibán Pakistani y el gobierno oficial de ese país. Recordemos que todo el Movimiento Talibán, que apoya Al Qaeda, nació ideológicamente en la ciudad Pakistaní, fronteriza con Afganistán, de Peshawar, más concretamente en su Universidad. Tuve oportunidad de estar allí personalmente en 1996, y luego regresé a Pakistán de nuevo en 2005. Mi conclusión fue que todo el norte del país, antaño bastante tranquilo, salvo la zona comentada de Peshawar, se había “talibanizado”, y supongo que ahora lo estará mucho más que cuando estuve la última ocasión en 2005.
Pakistán es, hoy en día, el único país musulmán que goza de tecnología bélica nuclear. Si los talibanes pakistaníes tomasen el poder, seria tanto como decir que Al Qaeda tendría un estado, dotado además con capacidad tecnológica nuclear.
Recordemos como se forjó la respuesta al 11 de septiembre sobre Irak sin ninguna prueba de su participación en un supuesto “eje” con Al Qaeda, hecho este hoy totalmente descartado, así como los pretendidos arsenales de que dispondría el ejército de Sadam Hussein con armamento no convencional que nunca aparecieron.
Recordemos como se forjó la respuesta al 11 de septiembre sobre Irak sin ninguna prueba de su participación en un supuesto “eje” con Al Qaeda, hecho este hoy totalmente descartado, así como los pretendidos arsenales de que dispondría el ejército de Sadam Hussein con armamento no convencional que nunca aparecieron.
Un atentado masivo provocaría inmediatamente la justificación para una intervención sobre Irán que respondería a su vez con más atentados y contaría presumiblemente con el apoyo de sus “aliados energéticos” Rusia y tal vez china por dependencia de su “oro negro”. Irán se defendería de dos formas:
1 -Tratando de interrumpir el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz, que soporta el paso de aproximadamente entre el 40% y el 60 % de las exportaciones de crudo mundiales. Este hecho tendría por consecuencia el súbito y estratosférico alza del precio del barril de petróleo más allá de la frontera sostenible por el sistema: Los 200 dólares, situando a las economías occidentales al borde del colapso, en una situación parecida a la de la Crisis del Petróleo de Octubre de 1973.
2 -Golpeando con misiles las instalaciones nucleares de Israel en Dimona, que liberarían gran cantidad de isótopos radiactivos en la atmósfera.
En 1986, Mordechai Vanunu, un antiguo ingeniero de Dimona, reveló a los medios algunas pruebas de la existencia del programa nuclear israelí. En concreto, tomó 60 fotografías de la central de Dimona, que fueron publicadas en el diario británico The Sunday Times. Su información sigue siendo la fuente más detallada que se ha hecho pública sobre el programa israelí de armas nucleares. Las fotografías de Vanunu cubrieron casi todas las instalaciones de Dimona, mostrando la producción de plutonio, las esferas de plutonio usadas en cabezas nucleares y también la fabricación de otros componentes de bombas nucleares. Según la información de Vanunu, Israel podría tener hasta 200 cabezas nucleares, incluidas bombas de neutrones. Varios agentes del Mossad le secuestraron en Italia, sedándolo y llevándolo de vuelta a Israel. Una corte israelí le juzgó en secreto por los cargos de traición y espionaje, condenándolo a dieciocho años de prisión. En la primavera de 2004, Vanunu salió de la cárcel, pero se le denegó el pasaporte. Fue arrestado de nuevo en noviembre de 2004, acusado de nuevos cargos por violar los términos de su libertad y liberado algunos días más tarde.
Tras el secuestro de Vanunu, en octubre de 1986, el diario británico The Times publicó que Israel tenía material suficiente para construir aproximadamente 20 bombas de hidrógeno o termonucleares y 200 bombas de fisión o nucleares.
HIPÓTESIS 2:
Como foco del conflicto EE UU, Israel, o ambos países atacan Irán.
Esto implicaría la presumible intervención de Rusia y el apoyo incondicional de algunos países de la OPEP como por ejemplo Venezuela. Rusia podría entrar en el conflicto militarmente o estratégicamente forzando el cierre de oleoductos hacia Europa. De hecho el pasado invierno ya efectuaron un ejercicio en esa dirección, amparándose en un conflicto de pagos con Ucrania. Esta hipótesis seria coherente con las restricciones de un Plutón (“Oro Negro”) en Capricornio (austeridad).
Irán se defendería tratando de interrumpir el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz, que soporta el paso de aproximadamente entre el 40% y el 60 % de las exportaciones de crudo mundiales.
Este hecho ocasionaría el súbito y estratosférico alza del precio del barril de petróleo más allá de la frontera sostenible por el sistema: Los 200 dólares, situando a las economías occidentales al borde del colapso, en una situación parecida a la de la Crisis del Petróleo de Octubre de 1973.
En contra de esta hipótesis como origen primero de la crisis juega que la Gran Sorpresa representada en la conjunción de Júpiter – Urano de Junio de 2010 (el primer contacto será partil en 0º Aries el 8 de Junio), ya no lo seria, pues es algo que todo el mundo estamos esperando.
Más me inclino a pensar que de producirse el ataque sobre Irán, será una consecuencia, un “chivo espiatorio” de otra operación más sorpresiva, como un atentado masivo.
HIPÓTESIS 3:
Atentado sobre Barak Obama que crea tensiones socio - políticas fuertes en el corazón federal de EEUU, acrecentadas por la crisis económica galopante. Comienza a resquebrajarse la idea unificadora de la nación norteamericana…… con consecuencias similares a las ocurridas en 1989 en el Bloque Soviético, la antigua URRS perdió su tutela e influencia progresivamente sobre sus socios del “Telón de Acero” quienes hoy mayoritariamente pertenecen militarmente, o han mostrado su interés por ingresar, al antiguo bloque militar enemigo: La OTAN.
El signo de Capricornio y su regente Saturno básicamente necesitan limites, fronteras, que no deben ser traspasadas. En Capricornio hay control de la situación, mantenimiento de los perfiles tradicionales conocidos y probados, se protege el “status quo” imperante.
La presencia de Plutón en Capricornio, y más exageradamente por estar en 2010 en cuadratura con su dispositor Saturno (regente de Capricornio y por lo tanto dispone de Plutón, o más bien “indispone” dada la cuadratura entre ambos), parece indicar la ruptura o descomposición de las estructuras y los limites que marcan y desean Saturno y Capricornio. Plutón transformará y de alguna manera eliminará el orden imperante con la inestimable ayuda del “magno experimento sorpresivo” Joviano - Uraniano de Aries, que actuará como catalizador del proceso. El viejo orden capricorniano representado por las ideas, formas y actuaciones antiguas debe renovarse para dar respuesta a los retos futuros de la humanidad que ya no pueden ser ignorados
Plutón limpiará el terreno que será sembrado por Júpiter - Urano como iniciador de nuevos movimientos y formas originales de encarar los difíciles retos mundiales a los que nos enfrentaremos a medio plazo entre el verano de 2010 y el año del fin del proceso transformador 2018. No serán años fáciles, pero serán necesarios si queremos afrontar de una vez por todas situaciones que ya no admiten más prórroga y exigen solución.
HIPÓTESIS 4:
La causa de la crisis estaría en nuestra relación como especie con el planeta que habitamos. Serían subsiguientemente catástrofes naturales y sus consecuencias en cuanto a la mortandad ocasionada por falta de recursos alimenticios en un planeta sobredimensionado demográficamente.
El signo de Capricornio y su regente Saturno básicamente necesitan limites, fronteras, que no deben ser traspasadas. En Capricornio hay control de la situación mantenimiento de los perfiles tradicionales conocidos y probados, se protege el “status quo” imperante.
La presencia de Plutón en Capricornio, y más exageradamente por estar en 2010 en cuadratura con su dispositor Saturno (regente de Capricornio y por lo tanto dispone de Plutón, o más bien “indispone” dada la cuadratura entre ambos), parece indicar la ruptura o descomposición de la estructura y los limites que marcan y desean Saturno y Capricornio. Plutón transformará y de alguna manera eliminará el Orden imperante, con la inestimable ayuda del “magno experimento sorpresivo” Joviano - Uraniano de Aries, que actuará como catalizador del proceso, el viejo orden capricorniano, representado por las ideas, formas y actuaciones antiguas debe renovarse para dar respuestas a los retos futuros de la humanidad que ya no pueden ser ignorados.
Plutón limpiará el terreno que será sembrado por Júpiter - Urano como iniciador de nuevos movimientos y formas originales de encarar los difíciles retos mundiales a los que nos enfrentaremos a medio plazo entre el verano de 2010 y el año del fin del proceso transformador 2018. No serán años fáciles, pero serán necesarios si queremos afrontar de una vez por todas situaciones que ya no admiten más prórroga y exigen solución.
Igor Panarin: Informe
Igor Panarin: Estados Unidos se Desintegrará en Noviembre
El dólar desaparecerá antes como moneda de referencia, posiblemente en la próxima reunión del G.20 en Pittsburg. Esas son las conclusiones de Igor Panarin, experto ruso en geopolítica que disertó ayer en Buenos Aires.
El peso del endeudamiento originado en los monstruosos gastos militares y la crisis económica desatada a partir del “crack de Wall Street”, llevan inevitablemente al colapso del dólar y de los Estados Unidos. “Hoy, el Presidente Obama está tan desorientado como Gorbachov cuando [fue] la desintegración de la Unión Soviética”. Y el colapso de la Unión dará lugar al surgimiento de seis estados autónomos sobre el territorio actual de ese país.
Tan arriesgada conclusión (debido a la cercanía y precisión acerca del momento en que sucederá), viene siendo difundida desde hace un año atrás por este profesor ruso de la Academia Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de su país, egresado de la Escuela de Comunicaciones del Alto Comando Militar del KGB y de la División de Psicología de la Academia Político Militar de la URSS, que desde entonces recorre el mundo exponiendo sus tesis geopolíticas.
Las causas de esta profunda crisis norteamericana, Panarin las atribuye a las deficiencias de información del Gobierno de los Estados Unidos, al fracaso de los centros de investigación anglosajones (y en particular de la “Trilateral”, creada por Rockefeller en 1973), a las desmedidas ambiciones de las empresas petroleras y al gasto militar norteamericano, que estimó igual al doble del total del gasto militar de los restantes países del mundo. De hecho, este proceso de desintegración, que terminará con el surgimiento de seis estados autónomos, ya ha comenzado a través de distintas decisiones que habrían tomado 35 de los 48 estados de la Unión y se agravó recientemente con la decisión de emitir moneda propia por parte de California.
La fórmula para hacer frente a las consecuencias del colapso norteamericano pasa por el establecimiento de un nuevo orden mundial, basado en un entendimiento entre Rusia y China, en el reemplazo del dólar por otras monedas, en la creación de nuevos centros financieros que reemplacen a Londres y New York y en el surgimiento de un grupo de nuevos centros de investigación prospectiva, que prescindan de la visión anglosajona y de la influencia hebrea, dado que, con su retirada del Líbano ante la resistencia de Hezbolla, “Israel puso también en evidencia su fracaso militar y el de las concepciones ideológicas que alimentan ese pensamiento”.
Hablando de Rusia, su país, Panarin sostuvo que “Moscú es la tercera Roma” y que su imperio fue construido gracias a tres grandes figuras: Alejandro Nevski, Iván el Terrible y Stalin. De este último, dijo que había sido “llorado por el pueblo ruso en la misma forma en que el pueblo argentino lloró a Evita” y que la lucha por su sucesión aún no ha terminado: la mantienen dos sectores, uno nacionalista, hoy encabezado por Putin, y otro, ligado a los capitalistas de Gran Bretaña y Estados Unidos. A Rusia le corresponderá jugar un rol central en el surgimiento del nuevo orden mundial, a través de la recreación del Imperio sobre el modelo de lo que fue la URSS y comenzando, en una etapa que podría extenderse hasta 2012, con la unión de Rusia, Belarús y Kazajstán y terminando de completarse antes del 2020. En este nuevo Imperio, Panarin ve una sola figura como posible Emperador, el actual Primer Ministro Putin, manteniendo en sus funciones de Presidente de Rusia, al actual Presidente Mevdev. China sería el eje de un segundo gran centro de poder y la Unión Europea, ampliada (incluso con parte de los estados de la costa este que se independizaran de los Estados Unidos), sería el tercero. De este modo, el dólar sería reemplazado por tres monedas: el euro, el rublo y una nueva moneda que surgiría de la unión del yuan chino y el yen japonés.
En el camino hacia esta nueva conformación geopolítica del mundo, Panarin apoya la presencia de tropas rusas en Venezuela, urgió por el restablecimiento de las bases militares en Cuba y pregonó la necesidad de que no se hagan más transacciones comerciales en dólares, tal como sostuvo que ya han hecho en parte Rusia y China con las transacciones de petróleo y otras materias primas.
Respondiendo a las preguntas de algunos de los embajadores presentes en la reunión, que se llevó a cabo ayer en el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI), el Prof. Panarin, lamentó que en 1983 la URSS no hubiera intervenido en el conflicto de las Malvinas, pues de haberlo hecho “habría cambiado el rumbo de la historia”.
IGOR PANARIN
Por Paul Joseph Watson
El profesor ruso, Igor Panarin dice que los acontecimientos continúan confirmando su predicción apocalíptica lanzada por primera vez hace 10 años, de que los Estados Unidos se derrumbarían por completo, tal como la Unión Soviética, antes de finales de 2010, y advierte que el caos podría comenzar a desarrollarse en un lapso tan breve como dos meses más.
Panarin, doctor en Ciencias Políticas y profesor de la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo ayer a los periodistas durante la inauguración de su nuevo libro, que el presidente Obama no ha hecho nada para evitar la crisis extremadamente cercana y que podría comenzar a desarrollarse propiamente en noviembre.
"Obama es "el presidente de la esperanza", pero dentro de un año no tendrá ninguna esperanza", dijo Panarin. "Es prácticamente otro Gorbachov - le gusta hablar, pero en realidad no es capaz de hacer nada. Gorbachov, al menos, había sido secretario de la administración regional del Partido Comunista, mientras que Obama fue sólo un trabajador social. Su mentalidad es totalmente distinta. Es una buena persona y habla de buena manera - pero no es un líder y llevará a los Estados Unidos al colapso. Cuando los estadounidenses comprendan esto - será como la explosión de una bomba".
Desde 1998, Panarin ha estado advirtiendo de una futura desintegración de los Estados Unidos y el colapso del dólar. La reciente victoria electoral de Partido Democrático del Japón es otra señal de que el colapso económico de los EE.UU. es inminente, según Panarin.
"Hoy he recibido otra confirmación de que el colapso del dólar y de los EE.UU. es inevitable. El Partido Democrático del Japón ganó la elección, y me gustaría recordarles que su líder, [Yukio Hatoyama] tiene el desmarque del dólar entre sus planes económicos. En palabras más sencillas, planea la transferencia de las reservas monetarias de Japón de dólares de los EE.UU. hacia otra moneda. La medida acelerará gravemente el desplome del intercambio de dólares ya a principios de este mes de noviembre. La desintegración le seguirá en breve", dijo, y agregó que el próximo año China también comenzará a deshacerse masivamente del dólar y Rusia comenzará a vender petróleo y gas en rublos.
Panarin había dicho previamente que el dólar finalmente será sustituido por "una moneda común de Amero como nueva unidad monetaria", refiriéndose a la Asociación para la Seguridad y Prosperidad de acordada entre los EE.UU., Canadá y México.
El prevee que los EE.UU. serán divididos en seis partes diferentes, más o menos a lo largo de líneas similares a las de la Guerra Civil de 1865, "La costa del Pacífico, con su creciente población china, el Sur, con sus hispanos, Texas, donde los movimientos de independencia están tomando presencia, la costa atlántica, con su mentalidad distinta y separada, y cinco de los estados centrales más pobres con sus gran población de nativos americanos, y los estados del norte, donde la influencia de Canadá es fuerte", según Panarin.
A largo plazo, Panarin predice que los estados serán asimilados por la Unión Europea, Canadá, China, México, Japón y Rusia y los Estados Unidos dejarán de existir por completo.
Panarin culpa del colapso a una "élite política que implementa una política absurda y agresiva que pretende crear conflictos en todo el planeta" y advierte que la creciente venta de armas de fuego en los EE.UU. es un signo de que las personas se preparan para el "caos" del periodo posterior a un colapso financiero total.
"En mi opinión, la probabilidad de que los EE.UU. dejen de existir en junio de 2010 supera el 50%. En este punto, la misión de todas las grandes potencias internacionales es evitar el caos en los EE.UU.", concluyó Panarin.
LLEVA ONCE AÑOS SOSTENIENDO LA MISMA TEORÍA
Un asesor del Kremlin vaticina la desintegración de Estados Unidos en 2010
El final de EEUU podría estar próximo según asegura el profesor ruso Igor Panarin. El antiguo miembro del KGB, y actual asesor del Kremlin, lleva desde 1998 anunciando que la potencia norteamericana se desintegrará en seis partes en 2010
(Libertad Digital) El antiguo miembro de los servicios de inteligencia ruso KGB y actual decano de la escuela diplomática rusa, Igor Panarin, vaticina que la desintegración de EEUU se producirá en 2010. Los motivos: “la inmigración masiva, la crisis económica y la degradación moral” del país. Así lo recogen unas declaraciones hechas por el asesor del Kremlin al diario norteamericano Wall Street Journal.
El ruso insiste en que, aunque a los americanos no le guste escuchar sus predicciones, el futuro que les espera es “nefasto”. Según Panarin, será en junio o julio del año próximo cuando EEUU se desintegrará en seis partes, pasando de esta forma Alaska a estar bajo la dominación de Rusia.
En tanto, California sería el núcleo “La República de California”, que estaría bajo la influencia China; Tejas sería el corazón de “La República de Tejas”, un grupo de estados sometido a influencias mejicanas; y, Washington y Nueva York formarían parte de “América Atlántica”, que podría anexionarse a la Unión Europea. Por su parte, Canadá se uniría a un grupo de estados del norte que se llamaría “La República Central de Norteamérica”, mientras que “Hawai pasaría a ser un protectorado de Japón o China".
Panarin sostiene esta apocalíptica teoría sobre el futuro estadounidense desde 1998. Según sus palabras, la secesión vendría provocada porque la crisis económica y social haría que los estados más ricos retuviesen el dinero de los fondos federales lo que desembocaría en la desintegración del país.
Fuente: The Wall Street Journal
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
