Igor Panarin: Informe

Igor Panarin: Estados Unidos se Desintegrará en Noviembre

El dólar desaparecerá antes como moneda de referencia, posiblemente en la próxima reunión del G.20 en Pittsburg. Esas son las conclusiones de Igor Panarin, experto ruso en geopolítica que disertó ayer en Buenos Aires.

El peso del endeudamiento originado en los monstruosos gastos militares y la crisis económica desatada a partir del “crack de Wall Street”, llevan inevitablemente al colapso del dólar y de los Estados Unidos. “Hoy, el Presidente Obama está tan desorientado como Gorbachov cuando [fue] la desintegración de la Unión Soviética”. Y el colapso de la Unión dará lugar al surgimiento de seis estados autónomos sobre el territorio actual de ese país.

Tan arriesgada conclusión (debido a la cercanía y precisión acerca del momento en que sucederá), viene siendo difundida desde hace un año atrás por este profesor ruso de la Academia Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de su país, egresado de la Escuela de Comunicaciones del Alto Comando Militar del KGB y de la División de Psicología de la Academia Político Militar de la URSS, que desde entonces recorre el mundo exponiendo sus tesis geopolíticas.

Las causas de esta profunda crisis norteamericana, Panarin las atribuye a las deficiencias de información del Gobierno de los Estados Unidos, al fracaso de los centros de investigación anglosajones (y en particular de la “Trilateral”, creada por Rockefeller en 1973), a las desmedidas ambiciones de las empresas petroleras y al gasto militar norteamericano, que estimó igual al doble del total del gasto militar de los restantes países del mundo. De hecho, este proceso de desintegración, que terminará con el surgimiento de seis estados autónomos, ya ha comenzado a través de distintas decisiones que habrían tomado 35 de los 48 estados de la Unión y se agravó recientemente con la decisión de emitir moneda propia por parte de California.

La fórmula para hacer frente a las consecuencias del colapso norteamericano pasa por el establecimiento de un nuevo orden mundial, basado en un entendimiento entre Rusia y China, en el reemplazo del dólar por otras monedas, en la creación de nuevos centros financieros que reemplacen a Londres y New York y en el surgimiento de un grupo de nuevos centros de investigación prospectiva, que prescindan de la visión anglosajona y de la influencia hebrea, dado que, con su retirada del Líbano ante la resistencia de Hezbolla, “Israel puso también en evidencia su fracaso militar y el de las concepciones ideológicas que alimentan ese pensamiento”.

Hablando de Rusia, su país, Panarin sostuvo que “Moscú es la tercera Roma” y que su imperio fue construido gracias a tres grandes figuras: Alejandro Nevski, Iván el Terrible y Stalin. De este último, dijo que había sido “llorado por el pueblo ruso en la misma forma en que el pueblo argentino lloró a Evita” y que la lucha por su sucesión aún no ha terminado: la mantienen dos sectores, uno nacionalista, hoy encabezado por Putin, y otro, ligado a los capitalistas de Gran Bretaña y Estados Unidos. A Rusia le corresponderá jugar un rol central en el surgimiento del nuevo orden mundial, a través de la recreación del Imperio sobre el modelo de lo que fue la URSS y comenzando, en una etapa que podría extenderse hasta 2012, con la unión de Rusia, Belarús y Kazajstán y terminando de completarse antes del 2020. En este nuevo Imperio, Panarin ve una sola figura como posible Emperador, el actual Primer Ministro Putin, manteniendo en sus funciones de Presidente de Rusia, al actual Presidente Mevdev. China sería el eje de un segundo gran centro de poder y la Unión Europea, ampliada (incluso con parte de los estados de la costa este que se independizaran de los Estados Unidos), sería el tercero. De este modo, el dólar sería reemplazado por tres monedas: el euro, el rublo y una nueva moneda que surgiría de la unión del yuan chino y el yen japonés.

En el camino hacia esta nueva conformación geopolítica del mundo, Panarin apoya la presencia de tropas rusas en Venezuela, urgió por el restablecimiento de las bases militares en Cuba y pregonó la necesidad de que no se hagan más transacciones comerciales en dólares, tal como sostuvo que ya han hecho en parte Rusia y China con las transacciones de petróleo y otras materias primas.

Respondiendo a las preguntas de algunos de los embajadores presentes en la reunión, que se llevó a cabo ayer en el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI), el Prof. Panarin, lamentó que en 1983 la URSS no hubiera intervenido en el conflicto de las Malvinas, pues de haberlo hecho “habría cambiado el rumbo de la historia”.

IGOR PANARIN

Por Paul Joseph Watson

El profesor ruso, Igor Panarin dice que los acontecimientos continúan confirmando su predicción apocalíptica lanzada por primera vez hace 10 años, de que los Estados Unidos se derrumbarían por completo, tal como la Unión Soviética, antes de finales de 2010, y advierte que el caos podría comenzar a desarrollarse en un lapso tan breve como dos meses más.

Panarin, doctor en Ciencias Políticas y profesor de la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo ayer a los periodistas durante la inauguración de su nuevo libro, que el presidente Obama no ha hecho nada para evitar la crisis extremadamente cercana y que podría comenzar a desarrollarse propiamente en noviembre.

"Obama es "el presidente de la esperanza", pero dentro de un año no tendrá ninguna esperanza", dijo Panarin. "Es prácticamente otro Gorbachov - le gusta hablar, pero en realidad no es capaz de hacer nada. Gorbachov, al menos, había sido secretario de la administración regional del Partido Comunista, mientras que Obama fue sólo un trabajador social. Su mentalidad es totalmente distinta. Es una buena persona y habla de buena manera - pero no es un líder y llevará a los Estados Unidos al colapso. Cuando los estadounidenses comprendan esto - será como la explosión de una bomba".

Desde 1998, Panarin ha estado advirtiendo de una futura desintegración de los Estados Unidos y el colapso del dólar. La reciente victoria electoral de Partido Democrático del Japón es otra señal de que el colapso económico de los EE.UU. es inminente, según Panarin.

"Hoy he recibido otra confirmación de que el colapso del dólar y de los EE.UU. es inevitable. El Partido Democrático del Japón ganó la elección, y me gustaría recordarles que su líder, [Yukio Hatoyama] tiene el desmarque del dólar entre sus planes económicos. En palabras más sencillas, planea la transferencia de las reservas monetarias de Japón de dólares de los EE.UU. hacia otra moneda. La medida acelerará gravemente el desplome del intercambio de dólares ya a principios de este mes de noviembre. La desintegración le seguirá en breve", dijo, y agregó que el próximo año China también comenzará a deshacerse masivamente del dólar y Rusia comenzará a vender petróleo y gas en rublos.

Panarin había dicho previamente que el dólar finalmente será sustituido por "una moneda común de Amero como nueva unidad monetaria", refiriéndose a la Asociación para la Seguridad y Prosperidad de acordada entre los EE.UU., Canadá y México.

El prevee que los EE.UU. serán divididos en seis partes diferentes, más o menos a lo largo de líneas similares a las de la Guerra Civil de 1865, "La costa del Pacífico, con su creciente población china, el Sur, con sus hispanos, Texas, donde los movimientos de independencia están tomando presencia, la costa atlántica, con su mentalidad distinta y separada, y cinco de los estados centrales más pobres con sus gran población de nativos americanos, y los estados del norte, donde la influencia de Canadá es fuerte", según Panarin.

A largo plazo, Panarin predice que los estados serán asimilados por la Unión Europea, Canadá, China, México, Japón y Rusia y los Estados Unidos dejarán de existir por completo.

Panarin culpa del colapso a una "élite política que implementa una política absurda y agresiva que pretende crear conflictos en todo el planeta" y advierte que la creciente venta de armas de fuego en los EE.UU. es un signo de que las personas se preparan para el "caos" del periodo posterior a un colapso financiero total.

"En mi opinión, la probabilidad de que los EE.UU. dejen de existir en junio de 2010 supera el 50%. En este punto, la misión de todas las grandes potencias internacionales es evitar el caos en los EE.UU.", concluyó Panarin.

LLEVA ONCE AÑOS SOSTENIENDO LA MISMA TEORÍA

Un asesor del Kremlin vaticina la desintegración de Estados Unidos en 2010

El final de EEUU podría estar próximo según asegura el profesor ruso Igor Panarin. El antiguo miembro del KGB, y actual asesor del Kremlin, lleva desde 1998 anunciando que la potencia norteamericana se desintegrará en seis partes en 2010

(Libertad Digital) El antiguo miembro de los servicios de inteligencia ruso KGB y actual decano de la escuela diplomática rusa, Igor Panarin, vaticina que la desintegración de EEUU se producirá en 2010. Los motivos: “la inmigración masiva, la crisis económica y la degradación moral” del país. Así lo recogen unas declaraciones hechas por el asesor del Kremlin al diario norteamericano Wall Street Journal.

El ruso insiste en que, aunque a los americanos no le guste escuchar sus predicciones, el futuro que les espera es “nefasto”. Según Panarin, será en junio o julio del año próximo cuando EEUU se desintegrará en seis partes, pasando de esta forma Alaska a estar bajo la dominación de Rusia.

En tanto, California sería el núcleo “La República de California”, que estaría bajo la influencia China; Tejas sería el corazón de “La República de Tejas”, un grupo de estados sometido a influencias mejicanas; y, Washington y Nueva York formarían parte de “América Atlántica”, que podría anexionarse a la Unión Europea. Por su parte, Canadá se uniría a un grupo de estados del norte que se llamaría “La República Central de Norteamérica”, mientras que “Hawai pasaría a ser un protectorado de Japón o China".

Panarin sostiene esta apocalíptica teoría sobre el futuro estadounidense desde 1998. Según sus palabras, la secesión vendría provocada porque la crisis económica y social haría que los estados más ricos retuviesen el dinero de los fondos federales lo que desembocaría en la desintegración del país.

Fuente: The Wall Street Journal

Fulcanelli y la teoría de Igor Panarin

 En referencia al artículo anterior denominado "IGOR PANARIN: ¿ESTADOS UNIDOS DESMEMBRADO?", he recordado un texto que va también en esa misma dirección.

El fragmento que sigue se ha extraido de la tercera obra escrita, ¿aprócrifa?, pues hay opiniones en todos los sentidos sobre si es o no el texto original retocado (¿?), de Fulcanelli, quien la hizo desaparecer antes de su edición allá por los años 30, y que sorprendentemente reapareció de forma misteriosa en julio de 1999. (fue enviada por el propio autor (!!) por correo a un editor relacionado con Canseliet)

La obra escrita de Fulcanelli es universalmente conocida, fue editada y difundida a través de su diiscípulo Eugenio Canseliet, quien falleció en 1982 sin haber revelado jamás la identidad real del Maestro.

EUGENE CANSELIET

Fulcanelli, para quien no lo sepa, fue un Adepto (título ostentado por los Artistas que han realizado con éxito las operaciones alquímicas que conducen a la obtención de la Piedra Filosofal), quizás el único reconocido universalmente como tal en el siglo XX. Ocultó bajo ese pseudónimo su identidad, que aun hoy sigue siendo un misterio y origen de controversia, sobre el que se han escrito miles de páginas.

El Adepto en sus escritos hace gala de una erudición extraordinaria.

FIRMA DEL ADEPTO FULCANELLI

Su primera obra fue editada en 1925, bajo el título original "El Misterio de las Catedrales", hoy en dia es considerada una joya clásica de la literatura alquímica.

ILUSTRACIÓN DE JULIEN CHAMPAGNE DE 1910

 PARA LA PRIMERA EDICIÓN

DEL MISTERIO DE LAS CATEDRALES

Le siguió otro texto extraordinario, quizás más ambicioso, para el amante del Arte, titulado "Las Moradas Filosofales", otra obra monumental.

Por último escribió una tercera y última obra, "Finis Gloriae Mundi", El Fin de la Gloria del Mundo, que jamás llegó a publicarse ya que Fulcanelli, según refirió Canseliet años más tarde, se la reclamó antes de su edición para impedir que saliera a la luz.

Con respecto al texto que nos ocupa encontramos la siguiente referencia de Eugenio Canseliet en la segunda edición de "Las Moradas Filosofales", en el primer párrafo del prefacio que escribio en 1958, el cual reproduzco:

"las moradas filosofales, que de nuevo tenemos el honor de presentar, no debía ser el último libro de Fulcanelli. Existía una tercera parte bajo el título de "Finis Gloriae Mundi" (El Fin de la Gloria del Mundo) que su autor retiró, y que habria transformado su tarea didáctica en la más extraordinaría trilogia alquímica".

 "FINIS GLORIAE MUNDI"

PINTURA DE JUAN VALDÉS LEAL

"in ictu oculi". (En un abrir y cerrar de ojos)

JUAN VALDÉS LEAL - SEVILLA (1622 - 1690)

Se trata principalmente de un análisis simbólico-alquímico del cuadro pintado por Juan Valdés Leal en el s. XVII, que se conserva en el Hospital de la Santa Caridad de Sevilla.

HOSPITAL DE LA SANTA CARIDAD (SEVILLA)

La erudición del autor resulta cuanto menos arrolladora, pero pasemos a leer el texto:

“………..La aplicación forzada de la Tabla de esmeralda tal como la hemos visto desarrollarse desde hace medio siglo, nunca ha tomado en cuenta el adagio alquímico según el cual todo es viviente. Al contrario, es la vida la tratada como una cosa inerte o como algo mecánico. Por ello dudamos que los demiurgos hayan sacado la lección necesaria de las resistencias que no ha cesado de oponerles su materia, trátese de los elementos de la naturaleza o de las sociedades humanas. La unificación política del planeta, su primera etapa, no se ha producido en mayor medida cuando la creación de la ONU que hoy mismo, cuando la estaban esperando de la noosfera impuesta por ellos, pese a sus esfuerzos por mezclar los pueblos, haciendo tabula rasa de las identidades culturales, con un olvido tan voluntario como insidioso de la Historia anterior al pistoletazo de salida de su proyecto, a saber, antes de 1914. Incluso asistimos ^a contrario -y este movimiento no cesará de profundizarse- al resurgimiento de la memoria propia de los pueblos. La unión planetaria se hará un día, sin duda al fin de la presenta era; pero será sinfónica y no monódica, y más espiritual que política.

Paralelamente a la Tabla de esmeralda, los falsos demiurgos utilizaron otros textos alquímicos sin comprenderlos mejor. ¿Por qué el presidente Truman quiso la guerra fría, que por entonces no deseaba Stalin1, sino porque sus consejeros habían leído los comentarios al combate de las dos naturalezas cuando la apertura de la materia?

¡Lástima que no hubieran seguido la lectura hasta el final! No hay vencedor en esta lucha hermética; ambos adversarios, extenuados y destruidos, dejan el sitio a los cuerpos nuevos y vigorosos que recogen ambas herencias. Pero no quisieron ese retoño; apostaron a ganador, América, pensando que con su victoria se insuflaría las energías vitales y los recursos de una Rusia extenuada (como lo da a pensar una primera lectura del combate de la Rémora y la Salamandra, descrito por Sabino de Cyrano Bergerac2) y sería ella misma el viejo atleta y el joven brote. No han logrado in fine sino levantar a todos los pueblos contra este insolente vampiro. Si hubiesen alcanzado el verdadero fin del combate, ni Rusia ni los Estados Unidos, o más exactamente, ni la economía de estado ni el capitalismo habrían sobrevivido al día de hoy. Se habrían hundido ambos para dar lugar a un modo de intercambio y producción enteramente nuevo, del que nadie habría sabido imaginar las formas.

Tales acontecimientos ya han ocurrido a lo largo de la Historia. Roma, perpetuada como Bizancio, y Persia, se afrontaron hasta agotar recíprocamente sus fuerzas.

Sobre la ruina de sus imperios antagonistas pudo crecer la maravillosa civilización árabe, que resplandeció hasta el siglo XVII y contó con tantos artistas y sabios antes de su presente decadencia. También el imperio romano surgió de la destrucción mutua de Cartago y de la República de Rómulo. Por no haber comprendido esta necesidad del arte, América se prepara el destino de la orgullosa Asiría, contra la que se revolvieron coligados los pueblos oprimidos y saqueados y que, pese a su aparente poderío, debió ceder su lugar a los Medos.Sin embargo, el cuento bíblico de Jonás nos enseña la alternativa menos peligrosa que se ofrece: volver a la humildad, el abandono voluntario de la preeminencia. La asiría Nínive no cedió por desgracia a los avisos divinos sino en este relato imaginario, que, como sabemos, fue colocado en las Escrituras para invitar a las futuras potencias a un mayor discernimiento.

Al menos es el destino que le acecha si consigue sostenerse. Ya hemos visto que los demiurgos le han asignado el cometido de las águilas. De acuerdo en este punto con todos los autores, Filaleteo limita sus vuelos a siete o a nueve. Incentivar más esta fase no conduce sino a la pérdida tanto del sublimado como del compost. Si la equivalencia simbólica que ello han impuesto es un mínimo operativa, el obstinarse a promover a los Estados Unidos por encima de las demás naciones no nos llevará sino a su fragmentación, ya que el alma egregórica del Estado federal no podrá mantener más lejos su cohesión. Por lo tanto, debiéramos asistir a la dispersión de los Estados que lo componen, y vamos ya viendo las señales precursoras con la formación de un movimiento independentista en Texas. Conducida demasiado mal, la experiencia lleva seguramente a la explosión del crisol, y ya lo estamos viendo usurarse.

Además podemos predecir esta fragmentación por otra vía. Cuando la Guerra del Golfo, se concibió el modelo estratégico para realizar con artificio la profecía del Ángel Gabriel en el octavo capítulo del Libro de Daniel: «Un macho cabrío viene de Occidente sobre la faz de toda la tierra sin tocar la tierra. El chivo tiene un cuerno que sobresale entre los ojos»1, y aplasta al ciervo o al carnero de la visión sin que este último pueda resistirse ni encontrar salvación. Sin duda era preciso que ese carnero de arrogante crecimiento representara a Babilonia. Daniel precisa que su visión tuvo lugar en Susa, y que el animal se encontraba sobre la otra orilla del río Ulai, actualmente el río Karun, es decir, en Persia. Incluso si ese río se junta hoy con el Tigris y el Eufrates en un delta común, la orilla opuesta a Susa1, hasta la confluencia, se encuentra en Irán y no en Irak. Es cierto que el nombre del río Ulai significa en lenguas semíticas el devastador y que, en el salmo 136 Babilonia se ve calificada de devastadora. Admitamos como aceptable esta lectura cabalística, pese a que la consideremos muy dudosa. La continuación de la profecía, sin embargo, tendría que haber dado de qué pensar a los estrategas que vieron en el pequeño Irak la encarnación de la Babilonia del Apocalipsis: «Mientras que él [el chivo vencedor] se fortifica, se parte el gran cuerno, y en su lugar brotan cuatro cuernos apuntando a los cuatro vientos del cielo».

Nadie juega impunemente con los símbolos activos. En los escritos y pinturas de la antigüedad, el cuerno ha designado siempre el poder de crecimiento. Es por eso que se suspendía un bucráneo junto a los campos o en los dinteles de las puertas de las propiedades, o es la razón de representar a las diosas de la naturaleza teniendo entre sus brazos el cuerno de la abundancia, desbordante de frutos espigas y flores. Los comentarios del ángel Gabriel sobre el sentido de la visión evocan, a los ojos de un historiador, la conquista de Persia por Alejandro y la fragmentación de su imperio en los cuatro reinos helenísticos. Pero los modelos proféticos se inscriben fuera del tiempo histórico, aplicándose cuando se reúnen las condiciones necesarias, como ya lo hemos visto para el ciclo de las cuatro Edades. Conceder a los Estados Unidos el papel de chivo occidental, o, más exactamente, hacer de esta nación el cuerno que reúne a todas las fuerzas de la coalición, era, por la magia misma del símbolo, convocar sobre su cabeza a la cuádruple fractura. En la época de Alejandro, pasaron veinte años entre la victoria de Rabeles y el comienzo de la división del imperio, que duró todavía diez años. Nos debemos considerar tales números como intervalos absolutos; pero retengamos la rapidez con la que se rompe el cuerno único del macho cabrío, pues se realiza, tras el triunfo, en menos de una generación. Las reglas sucesorias para la elección del presidente de los Estados Unidos no preservarán su imperio secreto, ni su integridad, de las causas inscritas en los cielos angélicos. Los herederos de Alejandro no pudieron mantenerse, no por incompetencia o debilidad personal, sino porque les fue retirado el sello divino del poder, no pudiendo obtener de este modo el reconocimiento indispensable del alma de los pueblos.

Si bajo este punto de vista Europa es asimilable a la coalición macedonia, será la primera en retirarse de la zona de influencia americana. Por otra parte ya asistimos a los primeros estremecimientos de esta retirada, ya sea con la picrocolina1 guerra del buey y de la mostaza, o, más gravemente, con la decisión de construir un ejército independiente del Pacto Atlántico. Los demás reinos helenísticos fueron construidos alrededor de las capitales de Alejandro. Como América no transfirió las suyas fuera de su suelo, apostaremos razonablemente por New York, Chicago, Dallas o San Francisco.

No se rompe el cuerno del macho cabrío porque haya emprendido la conquista de las tierras del carnero, sino porque no supo moderar su rabia para destruirlo. Daniel dice: «El se amarga contra él». Los escritores que izaron la aventura de Alejandro a las dimensiones de epopeya, le reprocharon, todos ellos, la cólera ciega y ese desbordamiento del equilibrio que los griegos denominaban t>3pic¡, término que tanto significa la audacia como la insolencia, la injuria como los malos tratos, y que parece derivarse de uppog, la excrecencia. Es el más español, el exceso contra el que nos previene Juan de Valdés Leal. Si el artista no sabe medir el furor del régimen de Marzo por vía seca o breve, sólo obtiene la piedra quemada y prostituida, y además el crisol explota bajo la violencia de la operación. Cuando construían un imperio, los soberanos más sabios de la antigüedad tenían buen cuidado con respetar la distinción de las cuatro partes espaciales, correspondientes a los cuatro cuartos1 de las ciudades y a las cuatro funciones. De este modo, Sargón de Agade se hizo nombrar rey de las cuatro regiones. La unidad se hacía en el centro1, analo-gon de la quintaesencia.

Cuando su intronización, los reyes de Tara o del quinto reino de Irlanda, que tradi-cionalmente aseguraba la cohesión de toda la isla, posaban el pié sobre una piedra llamada Lia Fail. Si el impetrante era legítimo la piedra gritaba y se hendía, temporal y simbólicamente, en cuatro partes, representando a los cuatro reinos y a las cuatro islas del norte donde, según la leyenda, habían descendido los Thuata de Dañan. Después de una tal iniciación, el rey del centro nunca se permitía perder el sentido de su función unificadora y el respeto que debía a las cuatro partes de Irlanda. Pero si el u(3pic; del soberano le llevaba a olvidar el sentido de la centralidad, tendiendo a aplastar y uniformizar en lugar de unir, el exceso mismo de la cohesión que pretendía obtener, provocaba el retorno explosivo de esa cuatrinidad de la que desconocía provenir y haber surgido.

Verdaderamente, visto que América, dominada por la uppig de insolentes sopladores, se comporta en relación con los cuatro continentes como el mismo Alejandro nunca lo hubiera osado, descartando hasta la diversidad de estilos en el arte de vivir, sería pura justicia que padeciera el castigo que tiene a los Angeles como perfectos garantes, a menos que su pueblo no elija la alternativa caritativa ofrecida por Jonás"..

Igor Panarin: ¿Estados Unidos Desmembrado?

Una teoría que también justificaría los poderosos tránsitos negativos que viene soportando y soportará más rotundamente EEUU en un plazo no muy lejano (2010 - 2014).

TRANSITOS SOBRE EEUU

 30 DE JULIO DE 2010

Con la estructura de aspectos por tránsito sobre Sol radix de EE.UU en abril de 2014, tampoco puede descartarse esta opción.

TRANSITOS SOBRE EEUU

 20 DE ABRIL DE 2014

La presencia de Plutón transitando por oposición al Sol radix de EEUU podría señalar no la destrucción física, como por ejemplo preconiza Gonzalo Peña, sino la aniquilación como estado cohesionado, la muerte y transformación del estado tal como hoy lo conocemos.

Sería la repetición de lo sucedido en 1989 en la URRS, y establecería un hilo conductor entre las posiciones de 1989 y las de 2014, hecho que ya resalté en un antiguo mensaje de este foro:

Veanse mis antiguos artículos en el Foro de Zodiac:

RESONANCIAS EN MUNDIAL: 2010 -2014

http://www.astrodreams.com/foros/download.php?id=9437

POR QUÉ ES IMPORTANTE ABRIL DE 2014

http://www.astrodreams.com/foros/download.php?id=9168

Pasemos ahora a la visión de Igor Panarin:

IGOR PANARIN

Igor Panarín es un catédrático ruso que pronosticó hace 10 años, casi 11 que EE UU perdería la Hegemonía Económica Mundial y que políticamente habría peligro de una fractura de su orden constitucional y el enfrentamiento de dos bandos que podría provocar un enfrentamiento interno.

Aquí colocaré una entrevista que el Diario Ria Novosti le hizo y sus argumentos.

En tributo a la Libertad de Expresión y al Libre Pensamiento, me atrevo a colocar este tema tan espinoso y polémico, pero, del que aprenderemos todos.

En Estados Unidos estallará una guerra civil que conducirá al desmoronamiento del país

17:42 26/ 11/ 2008

Hace diez años, Igor Panarin, decano de la facultad de Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática de Rusia pronosticó que a más tardar en el otoño boreal de 2009, a consecuencia de una crisis económica en Estados Unidos estallará una guerra civil que conducirá a la división del país en estados independientes.

Para ese entonces, las declaraciones de Panarin, fueron interpretadas como el argumento de una novela de ciencia ficción, pero actualmente, algunos elementos de sus predicciones parece que pueden ocurrir.

En una reciente entrevista a Panarin expuesta a continuación, el diario Izvestia pone a juicio de los lectores la opinión del experto en torno a cómo puede evolucionar la situación actual, con pronósticos tan o más controvertidos que los pronunciados hace una década.

En su entrevista, Panarin, doctor en Ciencias Políticas, expone los motivos que obligarán a EEUU a imponer una hipotética reforma monetaria, que será fatal para el resto del mundo, opinará sobre la élite política a que pertenece el presidente electo estadounidense Barack Obama, y también explicará porqué a Rusia le conviene tener relaciones amistosas con China.

Pregunta: ¿De adonde sacó la tesis sobre el colapso de EEUU precisamente en 1998 cuando ese país gozaba de prosperidad y era líder mundial indiscutible?

Respuesta: En la Conferencia Internacional "Guerra de la Información" celebrada en Austria en septiembre de 1998, tuve la oportunidad de exponer ante 400 expertos, entre ellos 150 de EEUU, un informe analítico sobre la situación mundial.

Cuando en mi discurso hablé de que EEUU se desmembraría en pedazos, en la sala se escucharon gritos salvajes. Pero mi tesis tenía fundamento. Ya en ese entonces estaba claro que la fuerza destinada a destruir EEUU tendría una naturaleza financiera y económica a partir del dólar que no tiene ningún respaldo y en consecuencia es una moneda carente de valor.

La deuda externa de EEUU ha crecido y crece con la dinámica de un alud, desde una deuda casi cero a comienzos de 1980, hasta 2 billones de dólares en 1998 cuando expuse mi informe.

Ahora esa deuda supera los 11 billones de dólares, y esta situación no es otra cosa que una típica pirámide financiera que irremediablemente se derrumbará.

Pregunta: ¿Y caída de esa pirámide puede desplomar a toda la economía estadounidense?

Respuesta: Ya la está derrumbando. A consecuencia de la crisis financiera de los cinco bancos más antiguos e importantes de Wall Street han dejado de existir tres, y los dos restantes, a duras penas sobreviven porque han tenido que soportar las pérdidas más grandes de la historia. Ahora, se habla de cambiar el sistema de regulación de las finanzas a dimensiones globales y EEUU ya no puede desempeñar la función de regulador mundial.

Pregunta: ¿Y quién lo puede reemplazar?

Respuesta: Hay dos pretendientes, China con sus enormes reservas y Rusia como país que puede desempeñar un papel de regulador en el entorno asiático y europeo.

Recientemente, se celebró la cumbre del G-20 en Washington que promovió la propuesta de crear una arquitectura nueva en las relaciones internacionales en la que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tendrá un protagonismo especial, pero el FMI necesita recursos.

Los participantes del G-20 pidieron esos recursos a China y Japón. Las reservas de oro de China equivalen a más de 2 billones de dólares, es el principal acreedor de EEUU, y a partir de ahora, China inevitablemente influirá en la política del FMI.

En este sentido no fue ocasional que en la cumbre del G-20 el presidente chino, Hu Jintao, se entrevistara con el presidente ruso, Dmitri Medvédev y con el primer ministro británico Gordon Brown.

Inglaterra será sede de la próxima reunión del G-20 en la primavera boreal de 2009, y Rusia fue uno de los países que en la cumbre de Washington propuso los principios básicos del nuevo sistema financiero mundial, que por visto, coincide con la visión que tiene China con respecto a ese proceso reformador.

"El armazón que une a EEUU es muy frágil"

Pregunta: Con los líderes mundiales el asunto está claro, volvamos de nuevo a EEUU, ¿Cuáles son los síntomas que apuntan hacia un posible desmoronamiento del país?

Respuesta: Varios factores evidentes. Primero que todo, a medida que avanza el tiempo, los problemas financieros y económicos de EEUU se agudizarán. Millones de estadounidenses perderán sus ahorros y a lo largo y ancho del país aumentarán los precios y el desempleo.

Gigantes industriales como General Motors y Ford están al borde de la quiebra y esto quiere decir que ciudades enteras quedarán sin fuentes de empleo, los gobernadores de los estados federados en términos cada vez más perentorios exigirán ayuda de la Reserva Federal, que no podrá atender todos los frentes, y aumentará peligrosamente el descontento nacional.

Por un tiempo, ese descontento lo contuvo las elecciones presidenciales y la esperanza de que Obama haría el milagro, pero ya en la próxima primavera boreal, todos los estadounidenses comprenderán que en EEUU no ocurrirá ningún milagro.

Otro segundo factor importante es la vulnerabilidad legal de EEUU. En EEUU no existe un marco jurídico único que impere en todo el territorio del país, incluso en asuntos relativamente triviales como las normas de tránsito son diferentes en cada estado.

El armazón legal que sostiene a EEUU es muy frágil, incluso en el ejército norteamericano en Irak prestan servicio extranjeros que aceptaron combatir a cambio de la ciudadanía estadounidense. De esta manera, las Fuerzas Armadas no pueden ser garante de las instituciones públicas y finalmente, la división entre las élites políticas que de forma palpable se manifiesta en condiciones de crisis.

Pregunta: ¿Cómo se fragmentará el país? Está claro que en el sur estadounidense aparecerá algo parecido a México, ¿Cómo será el resto?

Respuesta: EEUU se dividirá en al menos seis pedazos. El primero abarcará la costa del Pacífico y al respecto, se puede citar que, por ejemplo, en San Francisco, el 53% de la población son de origen chino, que un descendiente chino ya fue gobernador del estado de Washington, y que la ciudad de Seatlle es considerada la puerta de la emigración china a EEUU. Es evidente que el litoral pacífico tras el desmoronamiento de EEUU quedará bajo la influencia de China.

Un segundo pedazo en sur, será una formación muy afín a México, sobre todo porque en muchos estados sureños de EEUU el idioma español ya es lengua oficial. Una tercera zona corresponderá a Texas donde siempre han existido fuertes tendencias independentistas.

A pesar de que la costa Atlántica de EEUU supone un conglomerado étnico y de mentalidad muy heterogénea se podrá fraccionar en dos partes y el centro del país donde se encuentran los estados menos prósperos habitan las minorías indígenas que ya declararon su independencia del gobierno federal. Aunque esas declaraciones independentistas fueron interpretadas como simples gestos políticos, no obstante, ese precedente tiene su importancia.

En la zona norte de EEUU siempre ha sido muy fuerte la influencia de Canadá y en lo que respecta a Alaska, incluso Rusia puede albergar ciertos planes pues, si se recuerda la historia, la Rusia zarista cedió ese territorio en arriendo...

"Los billetes de cien dólares que circulan en el mundo, sencillamente quedarán congelados"

Pregunta: ¿Y qué va a pasar con el dólar?

Respuesta: En 2006 EEUU, Canadá y México firmaron un pacto secreto sobre los preparativos para la introducción del amero, una especie de unidad monetaria para los tres países, y esto quiere decir que Washington prepara una reforma monetaria. En el desarrollo de esta reforma los billetes de cien dólares que circulan en el mundo sencillamente pueden quedar congelados.

Por ejemplo, bajo el pretexto de una falsificación masiva perpetrada por terroristas, lo que obligará una comprobación de autenticidad de todos los billetes en circulación.

"Los clanes políticos de EEUU se enfrentan abiertamente "

Pregunta: Explique su tesis sobre la división de la élite política de EEUU, ¿se refiere a las diferencias entre demócratas y republicanos?

Respuesta: No del todo, en la dirección política de EEUU existen dos grupos o clanes. El primero se les puede llamar "globalistas" e incluso hasta "trotskistas" porque su plataforma ideológica tiene ciertas analogías tácticas a las de Trotsky, que no se conformó con la revolución en Rusia sino que aspiró a la revolución del proletariado mundial.

Los globalistas estadounidenses siempre consideraron que había que vencer a la Unión Soviética como punto de partida para controlar el resto del mundo y esa es su meta.

Al segundo grupo se pueden denominar como los "patriotas" que aspiran a la prosperidad de su país. Partidarios de ambos clanes militan tanto en el partido democrático como en el republicano, un ejemplo que explica esa situación fue la votación del plan anticrisis propuesto por la Administración republicana, que en un comienzo fue rechazada por los mismos republicanos en el Congreso.

Pregunta: ¿Y quiénes son los líderes de los dos clanes?

Respuesta: Entre los globalistas las figuras clave son el vicepresidente de EEUU Dick Cheney, la Secretaria de Estado Condoleezza Rice y entre los patriotas el Secretario de Defensa Robert Gates, el director de la CIA Michael Hayden y el Director de Inteligencia Nacional almirante Michael McConnell.

La mayoría de los globalistas pertenecen a la élite financiera y los patriotas predominan en entidades de las Fuerzas Armadas, el Servicios Secreto y la industria militar.

Los clanes políticos de EEUU se enfrentan abiertamente, por ejemplo, el año pasado un informe elaborado por el clan de patriotas negó categóricamente que el programa nuclear de Irán tiene componente militar en abierta contradicción con las posturas expuestas por Cheney y Rice.

Otra situación similar ocurrió hace poco en una audiencia del Congreso dedicado a la "guerra de los cinco días" en el Cáucaso.

Los globalistas bajo la batuta de Rice afirmaron que Rusia había comenzado el conflicto y que por ello debería ser castigada con sanciones, pero los patriotas representados por los servicios secretos intervinieron con una postura diametralmente opuesta al afirmar que Georgia había comenzado el conflicto con Rusia al agredir a Osetia del Sur.

Pregunta: ¿Y con cuál de los clanes simpatiza Obama?

Respuesta: Los patriotas encabezados por Gates desempeñaron un papel clave en la victoria obtenida por Obama en las elecciones y por ello, es de esperar que ese clan exigirá al nuevo presidente cambios en la política general.

En este sentido, es interesante el hecho de que el republicano Gates sea considerado como uno de los candidatos de más opción para ocupar la Secretaria de Defensa o incluso la Secretaria de Estado. La influencia de los patriotas en el presidente electo es notable, a propósito, una de las primeras reuniones convocadas por Obama fue con representantes de los servicios secretos.

"Debemos cortar la cuerda que nos tiene atados al Titanic"

Pregunta: ¿Qué significado tiene para Rusia la victoria de los patriotas en EEUU?

Respuesta: Para nosotros es una de las variantes menos perjudicial, porque precisamente los patriotas se pusieron de nuestro lado en el conflicto del Cáucaso. En la reciente visita de Medvédev a EEUU no fue objeto de tensiones a consecuencia del conflicto con Georgia, en cambio hubo una atmósfera muy tranquila y favorable.

Pregunta: ¿Qué tiene que hacer Rusia para evitar las convulsiones que pueden provocar el colapso de EEUU?

Respuesta: Desarrollar el rublo como moneda de circulación regional. No dilatar más la creación de la bolsa de hidrocarburos para vender crudo y gas en rublos. Hace unos días, Rusia y Bielorrusia firmaron un acuerdo sobre el pago por el crudo y el gas en rublos, esto es el comienzo del proceso para convertir al rublo en una divisa regional.

Kazajstán y Bielorrusia ya pagan por la electricidad generada en Rusia en rublos, ahora el objetivo debe ser firmar para finales de 2008 el mayor número posible de contratos para que el año próximo las exportaciones rusas sean pagables en rublos, en este caso, Rusia podrá evitar algunos impactos de la crisis global que todavía no repunta.

Debemos cortar la cuerda que nos tiene atados al "Titanic financiero", que a mi juicio, se hundirá definitivamente en poco tiempo.

Fuente: http://sp.rian.ru/analysis/20081126/118553444.html

Más mensajes en http://egarciaber.blogspot.es

LHC: El Gran Colisionador de Partículas y la conjunción Júpiter - Urano de 0º de Aries

Rusia, Agosto 2010

Atención a Rusia en agosto próximo, bajo la estructura disonante en T cuadrada.

La figura se corresponde con el cielo del próximo 31 de julio, cielo que afecta violentamente al Sol, regente de ascendente de la carta constitutiva de Rusia.

EL CIELO SOBRE LA CARTA DE RUSIA

 31 DE JULIO DE 2010

 

 

GRÁFICO TEMPORAL EXTENDIDO DE LA TENSIÓN

VISIÓN GLOBAL

LOS MOMENTOS DE MÁXIMA TENSIÓN EN DETALLE

TRÁNSITOS MAYORES SOBRE SOL

 Tr Plutón conjunción Sol (orbe 0 º 8'15'')

Tr Saturno cuadratura Sol (Orbe 2 ° 36 ')

Tr Marte cuadratura Sol (Orbe 2 ° 45') 

Tr Júpiter cuadratura Sol (orbe 0 ° 7 ')

Tr Urano cuadratura Sol (Orbe 3 ° 4 ')

PROGRESIONES SECUNDARIAS

 

Marte progresado conjunción Sol (orbe 0 º 30 `)

Ascendente progresado conjunción Luna (orbe 0 º 11 ')

Plutón progresado conjunción Venus (Orbe de 0 º 28 ')

Plutón rige aquí la casa IV natal, significadora del territorio nacional y de todo lo que éste contiene ...



Plutón en Astromundial es significador de reestructuraciones profundas, grandes concentraciones de poder, y movimientos de disgregación y separación. Representa los duros focos separatistas en un país.

El Sol afectado es sinónimo de problemas en los centros de poder del país, máxime con Plutón regente de casa IV transitándolo, simplemente descompone, deshace la figura central solar, poniéndola en "tela de juicio"y restándole su poder, no olvidemos que este Sol, además soporta la rupturista y fracturadora cuadratura Marte / Saturno, aspecto éste, que desde detrás (del Sol), tiene naturaleza de Casa X (algo incontrolable que sucede) para la figura solar, y también la explosiva y ultradinámica cuadratura Júpiter / Urano, desde delante (comienzo de Aries), con naturaleza de Casa IV (sugiere agitación revolucionaria, radical y/o reivindicativa sobre suelo ruso) que afecta a la figura solar (el centro de poder, sus máximos representantes, o la unidad) de Rusia.

Las progresiones , lejos de contradecir lo anterior,  parecen confirmar la tésis:

Vemos al otro regente de IV, Marte, de nuevo sobre el Sol ruso, y "casualmente" también en contacto de conjunción con éste, remachando la idea de que el Sol va sufrir asaltos violentos y ataques, provenientes del interior del país.

El ascendente progresado sobre la Luna sugiere cambios rápidos y radicales e inestabilidad manifiesta, también cierta sensibilización de la población: Algo ancestral, "primitivo" (Luna / Saturno / Plutón), que parecía sepultado y aparentemente dominado solicita ahora, sin mucha delicadeza (Marte), que se lo tenga en cuenta.

Plutón progresado sobre Venus radical, regente de Medio Cielo, completa el cuadro, señalando un giro en el destino de la Nación Rusa, una transformación (plutoniana, ya que el promisor es Plutón), profunda, y tal vez también dolorosa….

Toda la estructura parece sugerir un modelo rupturista, con origen interno, quizás una nueva oleada de "deserciones" en ese país, como las habidas hace 20 años, tras la caída del Muro.

Como escribíamos hace ya bastante tiempo, Rusia será afectada seriamente el próximo año, con máximas probabilidades de que esto suceda durante los últimos días de julio y primeros de agosto, cuando los aspectos de la violenta estructura en T sean más exactos. Entonces veremos procesos similares al ruso en muchas partes del globo, como si hubiésemos estado durmiendo en la ignorancia de que vivíamos sobre un volcán, la corriente telúrica soterrada (Plutón) aflorará a la vista de todos mostrando su implacable rostro.

"Las tensas relaciones de aspectación evidenciadas entre las cartas tratadas, y sus evidentes resonancias con la de la Caida del Muro de Berlín, hecho histórico marcadamente simbólico del hundimiento y fragmentación de la antigua URRS (ya analizado en otro artículo anterior), llevan a plantearnos, por la fortísima tensión plutoniana que entraña, si no estaremos ante una nueva "vuelta de tuerca" dentro del proceso ¿inacabado? de fragmentación de la antigua URSS, o lo que queda de ella: Rusia, o quizás lo contrario, algunas repúblicas independientes que vuelven a integrarse en la Madre Rusia en un proceso regenerativo. "

De Pictures

0º Aries 2010

0 º ARIES 2010

TRANSITOS 30 DE JULIO 2010 SOBRE CARTA 0 º ARIES

La espectacular resonancia habla por si sola del momento anual del estallido / disparo de la macrocris mundial

EVOLUCION TEMPORAL DE LOS CICLOS DE TENSIÓN ENTRE PRIMAVERA DE 2010 y 2011

Visualmente quizás los momentos clave del año Equinoccial que se abre en primavera de 2010

 0º ARIES  2010 y EE.UU.

EL COMIENZO DEL PROCESO CATARQUICO DE EE.UU.

SUCESOS QUE MARCARAN EL DESTINO (VENUS-MC)

Plutón opuesto al destino (Venus / MC) de EEUU, parece indicar una dura prueba

LA FASE CRITICA DEL PROCESO

EL ASALTO AL SOL

Aquí la tensión es sobre el Sol, los centros de poder del pais, la cohesión Alrededor de un único centro es quebrada. Plutón descompone el ideal de "América".

 VISIÓN TEMPORAL GLOBAL DE LA CRISIS PARA EE.UU.

TRANSITOS SOBRE VENUS DE EE.UU VISIÓN GLOBAL

VENUS REGENTE DE MC

TRANSITOS SOBRE JUPITER DE EE.UU. VISIÓN GLOBAL

JUPITER REGENTE DE ASC

TRANSITOS SOBRE SOL DE EE.UU. VISIÓN GLOBAL

SOL SIGNIFICADOR DEL CENTRO DE PODER DEL PAIS

http://egarciaber.blogspot.es